北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

京北休闲练竿竞技|特菜领海渔具|海钓路亚售海鱼金色时光垂钓园--通州
百里峡拒马河野钓
美雅口腔-专业齿科老渔翁冷水/温性鱼配送MORA 瑞典手摇冰钻爱斯基摩得伟尼龙电冰钻
查看: 72527|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

[原创]实践软硬标尾的不同

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-7-8 14:29:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<P>浮标的标尾有软、硬之分,到底这两种标尾有什么不同?我本着“实践是检验真理的唯一标准”为信条。先找来一支软尾<FONT face="Times New Roman">7</FONT>目苗子,再将一支相同粗细标尾的硬尾浮标的标尾截成<FONT face="Times New Roman">7</FONT>目软尾的长短,并将目数也一并重新涂成<FONT face="Times New Roman">7</FONT>目且目格大小软、硬相同。作好准备工作之后,就在自家的鱼缸里以三死数伤的代价,得到了以下的结果:</P>
<P><FONT face="Times New Roman">1</FONT>、<FONT face="Times New Roman">7</FONT>目硬尾改为<FONT face="Times New Roman">7</FONT>目软尾后,其在水中的翻身速度有些许的加强。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">2</FONT>、硬尾的单目吃铅量与软尾的单目吃铅量相同。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">3</FONT>、软尾<FONT face="Times New Roman">1</FONT>目的饵重=硬尾<FONT face="Times New Roman">1</FONT>目的饵重。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">4</FONT>、在以同调<FONT face="Times New Roman">4</FONT>目、单钩单饵、浮钓<FONT face="Times New Roman">2</FONT>目的情况下,我清楚地发现,同一支浮标在硬标尾调<FONT face="Times New Roman">4</FONT>钓<FONT face="Times New Roman">2</FONT>时,哆嗦频繁,上浮下顿活跃非常。而当其换作软尾后调<FONT face="Times New Roman">4</FONT>钓<FONT face="Times New Roman">2</FONT>,标讯却显得有些大家闺秀、轻摇慢摆,偶有沉浮。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">5</FONT>、正(吃)口讯息:硬尾是顿口清晰有力(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>目左右的行程),上送快捷。软尾却是顿口模糊,下降稳健、上送平稳。</P>
<P>以上<FONT face="Times New Roman">5</FONT>点就是本人用同一支浮标,变换相同长短、粗细的软、硬两种标尾之后,在自家鱼缸里实践得出的结果。</P>
<P>既然有了结果,就不妨斗胆分析一下原因:(以下均属个人见解,欢迎拍砖、指正)</P>
<P><FONT face="Times New Roman">1</FONT>、由于硬尾自重大于软尾,所以由硬尾改为软尾后,浮标就变得有点儿“头轻脚重”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>――→重心下移――→翻身速度加快了。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">2</FONT>、硬标尾因其密度大于水,这一点因其在水中自沉得到证实。故用它作标尾时,浮标的浮力全部是由主浮体来提供的,而且主浮体还要承载硬标尾的全部自重;而软标尾由于是中空的,所以它在水中是漂浮的,也就是说它自身有一定的浮力,故软标尾浮标的自身浮力就不光是由主浮体提供,还要加上软尾的自浮力。由此不难看出:同一支浮标,当硬尾改为软尾后,其自身的浮力增强了。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">3</FONT>、由于是同一支浮标,相同粗细、长短的<FONT face="Times New Roman">7</FONT>目标尾,故其在水中所受到的浮力是固定不变的。由浮力公式:物体所受的浮力=物体的重力加速度×液体的密度×物体排开液体的体积。不难得出,重力加速度是个常数;在同一种液体中,其密度也是固定的;同一支浮标、同粗细、长短的标尾其排开液体的体积也是相同的;因此所受浮力也是相同的(至少我这样认为)。不同点就是浮标的标尾有软硬之分,硬标尾密度大于软标尾,导致浮标的总体密度在硬尾时的密度大于软尾时密度——故为了克服相同的浮力,软尾标的配铅重量就要大于硬标尾的配铅。<br><br>
<P>
<P><FONT face="Times New Roman">4</FONT>、密度小的物体,其运动起来的加速度小于密度大的物体。在液体中,浮力相同的情况下,密度小的物体回复平衡的能力(上升的趋势)大于密度大的物体。综上两点得出:在作用力相同的情况下,密度小的物体在行程和回复时间上就要短于密度大的物体。因此:</P>
<P>实心尾浮标:由于总体密度大,其下降到位速度快捷、对鱼讯的捕捉灵敏、讯号幅度大而明显。其快捷的反应速度非常有利于打过程、抓接口、钓轻口。</P>
<P>空心尾浮标:由于总体密度小,其下降到位过程平稳、对鱼讯的捕捉迟缓、讯号柔和、平稳(顿口轻微)。但其良好的稳定性非常有利于钓风天和滑口、乱口鱼情。</P>
<P>在这里我只列出了同一支浮标硬、软尾时的不同表现和本人的一己之见。至于哪种标尾好用?相信钓友们在分析了软硬尾的区别之后,会有各自的认知。再多说一句:浮标的选择还是要根据季节、天气以及垂钓的水域(质)、鱼种、鱼情,再结合自身的经验、习惯来适时分析,依鱼而定为佳。</P>[em10][em10][em10][em10][em10]
[此贴子已经被作者于2005-7-8 23:32:53编辑过]

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持!支持!1 反对!反对!
2#
发表于 2005-7-8 15:22:00 | 只看该作者
我说小林,你可真够能白乎的。。。。。。本来我好不容易弄明白了,这下子又糊涂了!!!你啊!!文章害人啊!!
3#
发表于 2005-7-8 15:41:00 | 只看该作者
<P>第二点很重要!!! 又明白又不明白</P>
<P>比如软硬尾都调成5目, 要改成调4目时, 软尾加铅要比硬尾多. 但按物理理论,同下降一目,排水体积相同, 应该加相同的铅重才对呀? </P>
4#
 楼主| 发表于 2005-7-8 15:54:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>银月</I>在2005-7-8 15:22:25的发言:</B><BR>我说小林,你可真够能白乎的。。。。。。本来我好不容易弄明白了,这下子又糊涂了!!!你啊!!文章害人啊!!</DIV>
<P>哈哈。。。。你按我的方法改一个试试——就知道“害你”是应该的!我准备明天汇给你(刚取回身份证)等我电话!</P>[em10][em10][em10][em10][em10]
5#
 楼主| 发表于 2005-7-8 16:16:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-8 15:41:00的发言:</B><BR>
<P>第二点很重要!!! 又明白又不明白</P>
<P>比如软硬尾都调成5目, 要改成调4目时, 软尾加铅要比硬尾多. 但按物理理论,同下降一目,排水体积相同, 应该加相同的铅重才对呀? </P></DIV>
<P>您好!浮标所受到的浮力与排水体积有关——只要排出水的体积相同,所受到的浮力就相同,这是没错的。但是对于浮标而言,如果要平衡这个浮力就要靠铅坠来帮助实现。空心尾(软尾)浮标的总体密度在相同的条件下要小于实心尾(硬尾)浮标。要克服相同的浮力就要加更多的铅。。。。。
<P>举个极端的例子:同样形状、体积的铁和木头,全部浸没于水中,那它们在水中受到的浮力是相同的——铁会自动下沉,而木头就要靠增加配重(或外力)才能办到,这就是因为它们的密度是不相同的。
<P>例子举的不太恰当,希望能说明问题</P>[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]
6#
发表于 2005-7-8 17:35:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bollin(柏林)</I>在2005-7-8 16:16:21的发言:</B><br><br>
<P>您好!浮标所受到的浮力与排水体积有关——只要排出水的体积相同,所受到的浮力就相同,这是没错的。但是对于浮标而言,如果要平衡这个浮力就要靠铅坠来帮助实现。空心尾(软尾)浮标的总体密度在相同的条件下要小于实心尾(硬尾)浮标。要克服相同的浮力就要加更多的铅。。。。。<br>
<P>举个极端的例子:同样形状、体积的铁和木头,全部浸没于水中,那它们在水中受到的浮力是相同的——铁会自动下沉,而木头就要靠增加配重(或外力)才能办到,这就是因为它们的密度是不相同的。 <br>
<P>例子举的不太恰当,希望能说明问题</P>[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]</DIV>
<P>举的例我理解,</P>
<P>    但现在说的是都不沉底的情况下, 比如同样形状、体积的空心铁球(不漏水)和实心木头,在无外力状态下, 浸入水中的体积是一样的, 问:要使全部没入水中, 施加的外力是一样的吗?</P>

7#
 楼主| 发表于 2005-7-8 19:13:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-8 17:35:04的发言:</B><br><br>
<P>举的例我理解,</P>
<P>    但现在说的是都不沉底的情况下, 比如同样形状、体积的空心铁球(不漏水)和实心木头,在无外力状态下, 浸入水中的体积是一样的, 问:要使全部没入水中, 施加的外力是一样的吗?</P><br></DIV>
<P><FONT color=#0000ff><STRONG>您的这个问题很有深度!我没有研究过,无法回答你。。。。[em06][em06]</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#0000ff>不过有一点向您道谢:您说的单目铅重相同确实如此。我经过多方求正证实了这一点。我已在文中改正。。。多谢! </FONT></STRONG></P>
<P><FONT color=#0000ff><STRONG><br></STRONG></FONT><br></P>
[此贴子已经被作者于2005-7-8 20:32:57编辑过]

8#
发表于 2005-7-8 21:09:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bollin(柏林)</I>在2005-7-8 19:13:43的发言:</B><BR><BR>
<P><FONT color=#0000ff><STRONG>您的这个问题很有深度!我没有研究过,无法回答你。。。。[em06][em06]</STRONG></FONT></P>
<P><STRONG><FONT color=#0000ff>不过有一点向您道谢:您说的单目铅重相同确实如此。我经过多方求正证实了这一点。我已在文中改正。。。多谢! </FONT></STRONG></P>
<P><FONT color=#0000ff><STRONG><BR></STRONG></FONT><BR></P><BR></DIV>
<P>

<P>      这么一说我就明白了! 其实我那个问题就"单目铅种相同"的结论.</P>
<P>谢谢柏林的好文章 !!!!</P>
9#
 楼主| 发表于 2005-7-8 23:34:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-8 21:09:42的发言:</B><br><br>
<P>
<P>      这么一说我就明白了! 其实我那个问题就"单目铅种相同"的结论.</P>
<P>谢谢柏林的好文章 !!!!</P></DIV>
<P>多谢!由于当时仓促、考虑不周——忽视了那只软尾有一定的吃水。。。。。</P>
<P>有机会见面聊[em10][em10][em10][em10][em10]</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-8 23:37:42编辑过]

10#
发表于 2005-7-9 00:30:00 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|广告联系|手机APP|发帖技巧|京公网安备 11010802037491号|北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 ( 京ICP备17073438号-3 微信:bjdiaoyu-com 邮箱:bjdiaoyuⓔ163.com 地址:北京海淀区万柳中路28号海联在线B1层 )

GMT+8, 2024-11-21 17:41

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表