[原创]实践软硬标尾的不同

小溪

<P>好用心啊，敬仰。</P>

可乐

<P>确实是好文章，值得用力顶。</P>
<P>大摇大摆的问题问得好，但是你举的例子好像不太贴切，我觉得如果用同样体积和形状的实心木球和空心木球来比较似乎更容易想清楚。</P>

大摇大摆

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>可乐</I>在2005-7-9 23:59:05的发言：</B><BR>
<P>确实是好文章，值得用力顶。</P>
<P>大摇大摆的问题问得好，但是你举的例子好像不太贴切，我觉得如果用同样体积和形状的实心木球和空心木球来比较似乎更容易想清楚。</P></DIV>
<br>说的对! (我的本意是想突出两物体密度不同.)

三人行

<P>越看越糊涂了，板砖上。</P>
<P>

</P>
<P>浮标的标尾有软硬之分，硬标尾密度大于软标尾，导致浮标的总体密度在硬尾时的密度大于软尾时密度——故为了克服相同的浮力，软尾标的配铅重量就要大于硬标尾的配铅。</P>
<P>

同实验结果2：“硬尾的单目吃铅量与软尾的单目吃铅量相同”好象有矛盾。可能是我对单目铅重的概念还不很清楚，望柏林把这一实验的过程描述一下。</P>
<P>另外它跟结果3也有冲突。按照你的理论对于不同密度的标尾要克服相同的一目浮力，软尾的饵重要大一些才是。</P>
<P>既然单目铅重相同是事实、<FONT face="Times New Roman">1</FONT>目饵重相同是事实，换标尾加铅也是事实，那就有点不明白了，是不是什么地方有问题。</P>

bollin（柏林）

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三人行</I>在2005-7-12 21:48:29的发言：</B><br>
<P>越看越糊涂了，板砖上。</P>
<P>&gt;同实验结果2：“硬尾的单目吃铅量与软尾的单目吃铅量相同”好象有矛盾。可能是我对单目铅重的概念还不很清楚，望柏林把这一实验的过程描述一下。</P>
<P>另外它跟结果3也有冲突。按照你的理论对于不同密度的标尾要克服相同的一目浮力，软尾的饵重要大一些才是。</P>
<P>既然单目铅重相同是事实、<FONT face="Times New Roman">1</FONT>目饵重相同是事实，换标尾加铅也是事实，那就有点不明白了，是不是什么地方有问题。</P></DIV>
<P><STRONG><FONT color=#0938f7>三人行</FONT></STRONG>钓友：你这个问题问得好[em17]</P>
<P>实验过程：我是用同一支浮标拔插软、硬标尾做的实验——也就是用<FONT color=#0909f7><STRONG>相同粗细、长短的软、硬尾在同一支浮标上实验出来的结果</STRONG></FONT>。那么，这“两”支（实为同一支<STRONG><FONT color=#0938f7>拔插软、硬尾而已</FONT></STRONG>）浮标唯一不同的就是标尾不同。</P>
<P>好了，我试着解释一下，不知是否能让你理解：首先，在相同条件下，硬尾密度大于软尾导致硬尾标的总体密度大于软尾标的总体密度，也就说软尾标的自重小于硬尾标，故软尾标的<FONT color=#0938f7><STRONG>铅重要大一些——这是对<FONT color=#f76809>整个浮标</FONT>而言的</STRONG></FONT>。但是<FONT color=#ff3300><STRONG>浮标的总体密度在其一经制成就是一个定值了，也就是说它不会因为入水的多少而发生改变，唯一改变的就是其入水的体积，而入水的体积决定了浮力的增减量，平衡这些增减的浮力的——就是铅重的增减量。</STRONG></FONT>那么<STRONG><FONT color=#0938f7>条件相同</FONT></STRONG>的软、硬尾浮标在增减相同目数时，其排开水的体积是相同的，所以，浮力相同——铅重相同——饵重也就相同了。</P>[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]

[此贴子已经被作者于2005-7-13 0:31:04编辑过]

晕车

<P>好实验！在早期某些中学的物理课上，应该有类似的实验。</P>
<P>俺“前后”看明白了！</P>
<P>条件都相同的软硬尾两浮标：总<U>承载力</U>不同、浮标重心不同、同调目时配铅不同（导致的是系统重心的不同）、配铅体积排水量也略不同，但静态“剩余浮力”是相等的，是这样吧？</P>
<P>关注整标，而不是把眼光单独盯在标尾有没有“浮力”上，已是我等钓民<U>破除迷信</U>一大跨越！俺顶啊！</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-13 11:52:48编辑过]

bollin（柏林）

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>晕车</I>在2005-7-13 11:35:02的发言：</B><BR>
<P>好实验！在早期某些中学的物理课上，应该有类似的实验。</P>
<P>俺“前后”看明白了！</P>
<P>条件都相同的软硬尾两浮标：总<U>承载力</U>不同、浮标重心不同、同调目时配铅不同（导致的是系统重心的不同）、配铅体积排水量也略不同，但静态“剩余浮力”是相等的，是这样吧？<FONT color=#3300ff><STRONG>是！：）</STRONG></FONT></P>
<P>关注整标，而不是把眼光单独盯在标尾有没有“浮力”上，已是我等钓民<U>破除迷信</U>一大跨越！俺顶啊！</P><BR></DIV>
<P>晕车老师近来可好？</P>[em10][em10][em10]

晕车

<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#da2549>bo</FONT></STRONG>版好！</P>
<P>最近夜钓频繁，免晒了，哈`</P>

bollin（柏林）

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>晕车</I>在2005-7-14 9:29:30的发言：</B><BR>
<P><STRONG><FONT face=Verdana color=#da2549>bo</FONT></STRONG>版好！</P>
<P>最近夜钓频繁，免晒了，哈`</P></DIV>
<P>那可要注意“空姐”的围攻！身体重要。。。哈哈哈。。。。
<P>有机会的话，面聊</P>[em02][em02][em02][em02]

三人行

<P>前两天看了柏林的答复,还有些疑问,本打算马上回帖,可写到一半,自己有点开窍了,原来我可能钻牛角尖里了,没整体的看问题.</P>
<P>现在想明白了.加铅调漂后,两个系统的密度基本相同,软、硬尾浮标粗细相同,在增减相同目数时，其排开水的体积是相同的，所以，浮力相同,吃铅相同,饵重也就相同。</P>
<P>家里有电子天平吗?试看看多加的铅皮是否和软硬标尾重量之差一致.</P>