个人提议

这里没鱼

北京钓鱼协会那只是一个站着茅坑不拉屎的机构，无非就是多了几个贪官。由于平时要上班只有六、日有时间，个人提议本周日（6。10日）上午十点到北京市东城区幸福大街南里2号楼碧波渔具体育馆店。选几位代表出来把我们钓鱼人的心声、意见提出来看如何把这件事情圆满解决。把那个不为钓鱼人说话的协会给解散了最好。希望大家跟帖报名。

悠闲客

讲理就要讲究有理、有利、有节，最好有个牵头人提前列出提纲大家先讨论讨论，正值上海国际峰会召开和高考两项重要大事之际，我们不能给政府添乱，先酝酿酝酿，稍后再说。

破天荒

楼上说的有理

铃铛响了

做事要，有始，有终，期望有个合理的结果，希望下次比赛没有类似现象，支持碧波，以后不生产次品，都是精品。

京西老猫

碧波可是要注意产品质量问题了！其实1200的杆子太奢侈了！中看不中用，我们是一群普通消费者平时用的杆子3,5百元就非常结实！3,5斤的鱼刚刚的！是不是高档东西都是摆设！

这里没鱼

大家难道就没有敢面对面去跟他们交涉的吗？我的意思是大家凑一起，集思广益来解决这件事。必定人多力量大。

钓鱼长寿

会长叫<流行骗>

尛馬奔腾

在帖子里提出个大纲来，大家来讨论讨论，必定人多力量大！

爱水爱钓鱼

看了楼主的帖子，佩服你的勇气。但《5.27》事件，不是偶然的简单的事件，涉及面很广，在我已经起草好的诉状中被告有四个，分别是：北京市体育局、北京市体育总会、北京市钓鱼协会、北京天龙碧波渔具有限公司。北京市体育大会的通知是邀约，400名钓友交300元报名是承诺，双方形成合同关系。此次纠纷是合同纠纷，事实是主办方、承办方承诺的1200钓竿存在质量问题，承诺的纪念品价值严重缩水、未投放标鱼等。该合同的另一方（400人、不可能全部参加）人数众多，必须选出代表参加诉讼；这就需要有一个组织、统一认识的过程，要维权也要注重一定的方式、方法；不然问题得不到解决，反而更乱。
       另外，我注意到碧波的第二次解释，他们已认识此次活动组织等方面的问题，只是没有在“极品鲤”钓竿的质量方面作出合理的解释，我还是希望碧波解决好产品的质量问题，取得更大的发展，这样有利于社会、有利于钓友。《5.27》事件正朝着积极的、好的方面发展，这是我和广大钓友想要看到的！

[ 本帖最后由 爱水爱钓鱼 于 2012-6-11 09:34 编辑 ]

大树

楼上爱钓鱼说得得很对！！我还是希望碧波解决好产品的质量问题，取得更大的发展，这样有利于社会、有利于钓友。《5.27》事件正朝着积极的、好的方面发展，这是我和广大钓友想要看到的！