个人提议

这里没鱼

北京钓鱼协会那只是一个站着茅坑不拉屎的机构，无非就是多了几个贪官。由于平时要上班只有六、日有时间，个人提议本周日（6。10日）上午十点到北京市东城区幸福大街南里2号楼碧波渔具体育馆店。选几位代表出来把我们钓鱼人的心声、意见提出来看如何把这件事情圆满解决。把那个不为钓鱼人说话的协会给解散了最好。希望大家跟帖报名。

ker99608

原帖由 悠闲客 于 2012-6-14 15:21 发表
我们继续静候碧波、市钓协的态度而定出我们的下一步行动。
其实，就5.27赛事后钓友们的积极维权的呼声已经达到了一定的作用，今后再有商家利用举办钓鱼比赛之事处理残次品和积压品他们就要掂量掂量了。

从我这个没有参赛的编外人员的角度看。次品鲤钓竿绝对不是残次库存品，是精心定制的产品。600元的浮漂更是国内少见。完全是凑数的作品。

ker99608

原帖由 爱水爱钓鱼 于 2012-6-11 09:31 发表
看了楼主的帖子，佩服你的勇气。但《5.27》事件，不是偶然的简单的事件，涉及面很广，在我已经起草好的诉状中被告有四个，分别是：北京市体育局、北京市体育总会、北京市钓鱼协会、北京天龙碧波渔具有限公司。北京市 ...

好样的。我代表个人支持你。理智的解决问题，才是成熟的表现！！！

老马哥

碧波公司可以借鉴一下汽车行业的召回机制！

破天荒

碧波公司在比赛的当天承诺对断了的钓竿给予免费更换，有的钓友当时没换成。现在碧波公司是第一节更换40元，第二节更换75元，想换还没有，要等俩星期。本身自己的竿子就有质量问题，还不免费更换，还要收钓友的钱，真不知碧波公司怎么想的。

爱水爱钓鱼

      同意你的观点，众多钓友的呼声起到了很大的作用。通过这一事件，广大钓友认识更清楚了“任何损害广大钓鱼人利益的行为都是不可容忍的”！
      无论是政府行为，还是商业行为，都要依法办事。
      事实上这次事件不是真正意义上的政府行为，是一起发生在钓鱼界中的合同纠纷。合同一方是《5.27》主办方北京市体育局、北京市体育总会，承办方北京市钓鱼协会、北京天龙碧波渔具有限公司；合同的另一方是400名钓友。
      事实——参加《5.27》的人都知道（钓竿质量价值、纪念品价值缩水、未放标鱼）。理由是一方违反合同约定，给另一方造成损失。这个官司很好打，只是前期的准备长一些。
      前一段时间，我看到碧波对此事有了一些认识，并做了一些补救。但是这不够，没有得到广大钓友的认可；你碧波正式的说一下“极品鲤”情况，对折损的钓竿及存在问题的钓竿补救一下，广大钓友不会不原谅你！谁也不想把你搞臭，搞破产；还是希望你抓好产品质量关，企业有一个更大发展，为北京钓鱼人搭建好平台。
     为什么不敢说呢？是上面有“指示”，还是别的原因？我可听到两则与此事有关的消息：一则是有关“领导”让你们把事态压一压、不要扩大；另一则是体育局的“领导”给对此事上网评论的的钓友打电话，让其不要带头......。
     不想多说了，最后还要看你碧波如何！  

[ 本帖最后由 爱水爱钓鱼 于 2012-6-14 16:53 编辑 ]

悠闲客

我们继续静候碧波、市钓协的态度而定出我们的下一步行动。
其实，就5.27赛事后钓友们的积极维权的呼声已经达到了一定的作用，今后再有商家利用举办钓鱼比赛之事处理残次品和积压品他们就要掂量掂量了。

YUYUYU123

咳.....无语....顶钓友！

京都渔童

本人看碧波第二次所解释的内容是认识到自己存在问题但还是在忽悠钓鱼人，竿子的质量问题支字不提，补发的漂子价值600元，对此表示疑问。

大树

楼上爱钓鱼说得得很对！！我还是希望碧波解决好产品的质量问题，取得更大的发展，这样有利于社会、有利于钓友。《5.27》事件正朝着积极的、好的方面发展，这是我和广大钓友想要看到的！