一个非常有意义的实验，对实战有很重要

soldier

我在家调漂时，发现一个非常有意义的实验，对实战有很重要的指导作用：
      我把漂调至一钩落底，一钩擦底状态，钓2目状态，自己以为很灵敏了。然后我用一根细线绑住一个钩，然后在钩落底时，我先轻拉擦底的那个钩，发现浮漂有较大幅度的上浮，与传统钓类似。就是比传统钓幅度小点，反映滞后些而已。然后再拉落底的那个钩，发现尽管上拉了很大幅度（最大20厘米），浮漂就是不上浮，只是轻轻下顿了三分之一目，上拉幅度小点，也是下顿三分之一目。我大惊，如果是大鲫鱼咬钩上浮，你眼睛一花，不就错过了机会！分析原因，我觉得是饵太重，是擦底的那个钩把上浮的力抵消了。当钩上浮时，擦底的钩由于有重力，就开始下沉，刚好把上浮的力抵消，或者是擦底的钩有一部分力原先由大地承受，现在落底的钩上浮了以后，这部分力把上浮的力抵消了。分析完原因后，我做了纠正，从新做了实验：把饵重减小。从原来的单饵重6目改成一目，即原先用面团（绿豆大小）改成了米饭一粒。再从新调漂，调成调3钓1、5目，再轻拉落底的那个钩，效果另我眼睛一亮，浮漂有较大的上浮，与传统钓相类似了，不过稍微滞后些而已。不管是上拉落底钩还是擦底钩，都有明显的上浮。我经常看到有不少钓友说台钓没有上浮，只有下沉，而且说成是标准的台钓浮漂反应，我觉得有点牵强，真正的灵敏钓组应该即能上浮又能下沉，而且幅度较大，才能被广大钓友所喜爱。而不是个个都掌握钓小口的技巧。（小口意思是浮漂下沉三分之一目就上拉，动作很小）调好这组漂后就去实战，啊效果真是太好了，动作清晰，幅度大，看着清楚。我推荐大家使用米饭台钓，取材方便，而且又有灵敏的优点。何乐而不为呢？欢迎各位竞技钓高手提出宝贵的意见。

浅渡

双钩钓法应该避免饵重量太大，否则鱼吃底饵时漂的反映很小。但上钩吃饵动作基本不受影响。在野外钓鱼，为了用大饵而不受影响，我一般都用单钩单饵，这样调灵敏还是迟钝鱼漂的动作都很明显了。

费舍尔

用线绑钩提线的动作与鱼摄食时的动作极端不同，不能作为参考。可惜这里没有黑板，我没法解释。

三米六

费兄很想得到你的指点！

江中涛

建议在试验中，将拉动鱼钩的提线改为吸管，在将状态调成两钩到底，用吸管模拟鱼吃食的动作，观察浮标的反应，相信你会得出不同的结果。
另外，双钩还有以下作用：1、双钩在落底后，两钩与连接环会形成三角支撑，牵动任何一支钩，浮标都会有明显的动作；2、没有被鱼吞噬的饵料会留在窝内，起到打窝的作用。
米饭尽管可以当作钓饵，但没有雾化，缺少诱鱼的物质，要谨慎使用。

[此贴子已经被作者于2003-7-24 23:09:39编辑过]

江中涛

以下是引用浅渡在2003-7-24 12:24:55的发言：
双钩钓法应该避免饵重量太大，否则鱼吃底饵时漂的反映很小。但上钩吃饵动作基本不受影响。在野外钓鱼，为了用大饵而不受影响，我一般都用单钩单饵，这样调灵敏还是迟钝鱼漂的动作都很明显了。

钓饵的重量是由两个因素决定的：第一，饵料组成物质的质量，第二，饵团的大小。就这两个因素来说，在不同的情况下会经常被采用；比如，在小鱼干扰的情况下，为了将饵料尽快落底，会有意加大饵料的比重和钓饵的体积；在钓取较大的鱼的时候，饵团也会做的较大。那么，钓饵的重量是不是会影响浮标的动作呢？换句话说，浮标的灵敏度是否与饵重有关呢？答案应该是否定的。道理很简单，饵的重量所产生的向下的力，是由地面承担的。不管饵的重量有多大，浮标产生的向上的力是由浮标的浮力决定的，与饵重没有任何关系。
以上这些是理论上的探讨，在实际垂钓时当然不是饵料越重越好，也不是越大越好，比如水底有糨层、比如鱼的个体不大。但这与上面讨论的没有关系。

soldier

谢谢诸位大虾的经验之谈，小生感激不尽，不对的地方还往指正，毕竟没什么经验，谢谢！

半桶水

哪里来的？我在什么地方看到过！写个转帖吧
6楼意见赞同

KOBE

精辟，太精辟了，各位高手果然感觉不同呀！

半桶水

顶