一个非常有意义的实验，对实战有很重要

影子杀手

我认为饵重与灵敏度有关。{“如果我能够同意您的看法，是不是可以得出这样的结论：钩饵没有落底时，浮标的反映就一定灵敏，钩和饵落底时就一定迟钝。”}我认为应是“钩饵没有落底时，浮标的反映就一定灵敏，钩和饵落底时就一定比钩饵不落地时迟钝”。饵重在调钓的过程中与浮标的灵敏关系是非常密切的。我们夸张一点的假设：我用两粒每颗重一克（假设1克相当1目）的饵可以调出调4钓2，我也可以用每颗10克重的饵调出调4钓2，但对于鱼就饵时浮标所出现的反映却大有不同。{我们不妨抽象的作这样一个试验：将浮标在空钩状态下调成1目，放上你认为最小的饵料，然后放在试标桶中，将浮标露出的目数确定为6目，这时，你可以观察脑线的状态，脑线一定会产生一个很大的弯度，这种情况下，浮标无论如何也不会有灵的状态了，这时饵料的大小还能够对浮标的灵与钝产生影响吗？答案是肯定的：不会。
欢迎指正。}在这个实验中如果没有鱼就饵饵料的大小肯定不会对浮标的灵顿产生影响。但我们的目的是钓鱼，鱼的吃饵力度就要考虑进去。如果这时饵料小一些鱼吃时更容易入嘴浮标就容易出信号。

江中涛

影子朋友：你好（杀手二字嘛——就算了吧）
本来我以为关于饵重对浮标影响的话题已经结束了，但影子的跟贴确让我又产生了一些思考；影子朋友提出的问题可能代表了很多人的观点。对于学习竞技钓的朋友来说，有这种想法应当是很正常的；
如何正确的理解竞技钓中的“灵”与“钝”？我觉得是理解竞技钓的关键所在，也是学习竞技钓的“瓶颈”。这一关过不了，有很多问题也就永远都搞不明白。
竞技钓中的“调”和“钓”，应当是完全不同的两个概念，分属于两个不同的过程，手段不同、方法各异，却又在垂钓过程中合二为一，并根据钓场环境、鱼情环境的变化而变化。
在上述讨论中，影子朋友提出“钩饵没有落底时，浮标的反映就一定灵敏，钩和饵落底时就一定比钩饵不落地时迟钝”。这一说法并没有错，但对于竞技钓中的灵与钝来说，只是反映了其中的一小部分的状态，在实际的垂钓过程，根据鱼情的变化，从双钩离底到铅坠到底都会被经常的采用，如果按照“影子”的观点，不用调整浮标，而只是通过改变饵料的重量，其目的是永远达不到的。
不当之处，请指正。

[此贴子已经被作者于2003-8-27 23:56:55编辑过]

等风的旗

江大哥说的有道理！我觉得饵的重量再大也大不到哪里去，再小也小不到哪里去，钓组的灵敏不灵敏关键在于从漂到饵的“线条”情况，如果漂和饵的连线垂直于水底，就灵敏，反之，斜线的话，就不灵敏了。这个在高中物理中的矩形矢量里有解释。

费舍尔

讨论同一问题时，首先确定相同的初始与边界条件至关重要，否则大家热闹了半天可能说得根本不是同一问题。至于浮漂到底什么情况下最灵其实至今仍是一个争论的问题，比如程宁的解释与一般说法就有差异。但大多数人为讨论方便，还是按照人们熟悉的方式讨论调灵、顿与钓灵、钝。但此时说的所谓灵与钝已经超出了浮漂是否真的是灵还是钝的意义，而只是对子线状态描述的一种符号。因为对今天的台钓钓手来说，一味追求“灵”的时代已经过去了，子线的状态远比浮漂真的是“灵”还是“钝”更有意义。

影子杀手

我不知道怎么从“影子的观点”就推断出“不用调整浮标，而只是通过改变饵料的重量”江中涛谈到鱼情其中就应当包括鱼吃口的轻重，因此饵料的轻重在同等条件下（比如调4钓2）就会起作用。
等风的旗的观点我也不完全赞同。{如果漂和饵的连线垂直于水底，就灵敏，反之，斜线的话，就不灵敏了。}假设没有外力作用线组就不会动，也就谈不上灵顿。如果有外力作用那么作为其中一部分的饵的重量就会起作用。另外{我觉得饵的重量再大也大不到哪里去，再小也小不到哪里去}饵重的差别可以大到几倍甚至十几倍。

费舍尔

从绝对意义上讲，影子杀手说得一点都没错。钩上挂个秤砣肯定要比挂粒芝麻迟钝。不过理论上正确的东西在实际应用中却不一定都有意义。以前有个帖子讨论提竿时机的问题，提竿时机肯定对中鱼是有影响的，但好钓手却不是通过调整提竿时间而是通过调钓来达到中鱼目的的。对饵重也是一样，钓鲤鱼时上的饵会比钓小鲫鱼时上的对钓组的灵敏度有负面影响（在实际垂钓中的影响其实也有限），但相同大小的饵的重量差别对钓组灵敏度的影响微乎其微，而饵的大小和软硬的情况对中鱼的影响却要大得多的多，特别是钓鱼嘴小的鱼（如鲂鱼）和鱼开口不大的季节（春秋季）影响更大。因此准确地说不是饵重对对灵敏度没影响，而是与其它众多因素相比研究饵重意义不大（指对灵敏度影响不大，对钓浮还是钓底影响很大）。

影子杀手

饵重对钓组灵敏度的影响是否是微乎其微每个人的理解也不一样。我绝不是说只有饵重能决定灵敏度。我认为{好钓手是通过调钓和调整提竿时间来达到中鱼目的的}对饵重也是一样，它也是诸多环节中的一环不能夸大也不能忽视。如果是钓生口鱼影响不会很大，但是如果是钓滑口鱼那影响就比较大了。

江中涛

话题有长有短，但不一定有结论。“实践是检验真理的唯一标准”。还是让我们在垂钓的实践中验证每一项垂钓理论吧。
我非常喜欢在钓技问题上采用这样的探讨方式，到目前为止，一个“关于饵料对浮标的影响“这样一个题目能够在认真、诚恳的基础上迈向48楼，足以见得大家对钓技研讨的认真态度。
在这之中观点有砖有玉，但无论如何，都引发了大家对问题的思考。我倒是觉得这才是真正值得追求的东西。

等风的旗

江大哥所言极是！从这48楼的帖子中学到了不少东西，特别是你的帖子，你真是无私奉献钓鱼技术啊！

陈昭

鱼在吃食时是吸不是咬.