原创：关于近年来使用“摇三摇”的心得。

wyb810222

   本人使用“摇三摇”已经有4-5年的时间了，现在将该钓法的一些心得小晒一下，并归纳了一些该钓法的优缺点，供钓友们参考。

   在本论坛鄙人发现很多钓友并不认可“摇三摇”，据我分析有以下几个原因。第一，长期使用商品饵或者粉饵，不愿尝试新的钓法（此钓法是要花一段时间学习呦）。第二，感情上不愿承认“台钓”的用饵包括摇三摇，认为“摇三摇”太过简单，是老人垂钓的方法。第三，尝试了用“摇三摇”但效果不好，然后放弃。

   鄙人认为，任何钓法都有它的独特性、针对性，同时也有他的局限性。就摇三摇的使用如果使用恰当，在你那个特定的环境里垂钓将无往而不利！首先身边很多钓友认为，摇三摇之所以不使用，是他的弊端太过明显，比如饵料单一、比重固定、味型不变、不具备雾化等。以上我将一一论述：

   首先饵料单一。我在实践中认为，饵料单一（小米或玉米渣）是因为你针对对象鱼比较单一，如果只针对鲫鱼的话，单一又有何不可？对于比重来说“摇三摇”一样具备可调性，要轻由轻，要重有重，至于怎么调整，首先要摒弃粉饵的理念，试想一下阿基米德定律。我想钓友们就会想出很多方法了，这里我不进行阐述。

然后是味型的问题，不知从何时起人们固定了”摇三摇“是粘酒泡小米，我认为在酒泡小米的基础上为何不大胆尝试一下增加其他味型呢？用粉饵时大家知道春秋季节用什么味道，夏季用什么味道，然而为什么不尝试一下在酒泡小米中加入你想要的味型呢？（具体请依据当地对象鱼嗜好，我不在阐述）。最后是雾化问题，有钓友问过我这个问题，我是这么回答的——首先为什么要用”摇三摇“？答：因为要克服小鱼！为什么粉饵不能克服，而”摇三摇“却能呢？这两种钓法到底是什么却别造成了”摇三摇“几乎不闹小鱼呢？回答完以上，钓友自己已经明白了，之前问我”摇三摇“不雾化的问题。其实针对不雾化我认为还是那句话，看你的对象鱼是什么？如果是鲫鱼，不雾化不但能克服闹小鱼，而且还能克服由于使用粉饵造成，聚来大量鱼儿后出现，鱼儿离开水底的现象。当然如果钓友认为，自己不喜欢底钓就喜欢有挑战性的离底钓，这就不在咱们的讨论范围了。当然不管是”摇三摇“还是粉饵要想聚来鱼，大量抛竿是必须的。

   就个人认为‘摇三摇”的优点和缺点一样明显。优点一、能避免小杂鱼吃饵、闹窝，但不包括白条，翘嘴等上层鱼类，若水域有以上鱼类，请参见台钓的钓组搭配来避免上层鱼吞食。优点二、针对性强——鲫鱼。缺点也是针对性强——鲫鱼。优点三|、中鱼率高。在窝子里同样都是鲫鱼，以及钓组调配一样的前提下，浮漂出现动作后空杆率明显低于粉饵，俗称“吃死钩”。优点四、卫生方便造价低。

  以上是我个人的一点心得，归纳起来我认为，在“摇三摇”能克服小鱼这个事实的前提下，出现的其他弊端只要用心去总结、实践、研究，都能找到相对应的办法。祝君垂钓愉快。
（本来想贴几幅渔获图不知咋编辑）

截鱼道

学习了，顶一目

董奎

感谢！俺又多了一新思路……

zhanglilu

路过。

我钓鱼我快乐

学习了，顶一目

4240

感谢您分享长时间沉淀下来的宝贵经验，谢谢！

百灵

学习了哥们说的再细点更好了{:1_105:}

弹道无痕

谢谢分享~
这是无私的表现~

渔神CJL

学习了思路不错

老翟头

近些年来，适合的时候，一直在用，楼主总结非常好，学习了