茶花极品：抓破美人脖

吗啡

3月29日上午，西安市第四医院儿科输液室，孩子扁桃体发炎，家长带着去输液时，只因为护士没有“一针见血”，便暴打护士，将扎针的护士脖颈抓伤，将前来劝架的护士右手咬伤。

502

这个，，，，都是练出来的。北京儿童医院那护士扎针全国一流，很少见失手的，不管再小的孩子。各有各的苦，家长和护士。不过练出来本事就是自己的了。

七九河开

患者和病人都在吞医疗制度不合理的苦果。

为什么医改前基本没有医患矛盾？因为没有“钱”在其中作祟。国外为什么没有这个问题？因为医生开药诊治费用由保险公司支付。医生过度治疗和多开药都是严重违纪违法，保险公司为自己利益追究是比较严格的。

我们这里病人首先要交不低的医疗药费相当部分自负，看病之前就已经感觉不公和不安，又不可能有医药的专业知识自我保护，面对具有专业知识的医生毫无甄别和还价的办法，所以稍有不顺便会在被剥夺感下爆发。

医改的错误在于国家没有担负起应承担的公共服务费用，改由医生“创收”，从病人那里挣钱，在于把医生变成计件工人，药品销售员和商人。

[ 本帖最后由 七九河开 于 2014-3-30 16:55 编辑 ]

大个

手艺不行，态度应该好些。

侯振涛

同意楼上各位观点。

七九河开

相类似的还有云南所谓的“旅游创新”。方法是把导游的工资分为基本工资和计点工资两部分，所谓计点工资是带游客到专门的购物点，由购物点按游客消费金额折成“点”，如，100元一“点”，计入工资。

这么做官方所谓的益处是：调动导游的积极性为云南产品销售做贡献，促进经济发展。指定的销售点规模相对较大，便于管理，一定程度上避免游客买到假货，或者商家宰客行为。

但是他的弊端也是显而易见的：一，违背市场的公平原则。确定了指定购物点，就排斥了其他商户获得交易的机会，这个机会是旅游管理部门（政府部门）赋予的，也就是政府部门剥夺了其他小商户的交易机会。

                                                  二，容易滋生腐败。争得了”指定“购物点就意味着滚滚财源，怎么能保证这个”指定点”获得是公开透明的？有没有幕后交易？

                                                  三，模糊了行业界限，政府深度介入市场直接调节各行业定价分配。销售土产，旅游纪念品属于商品购销行为，其利润来自于供销差价。旅游公司其利润来源于服务。如此操作模糊了旅游公司的服务性质，把导游的介绍景点人文背

                                                         景， 历史掌故维护旅游团队秩序的服务行为变为导游的推销商家的销售行为。抬高了商店销售成本和销售价格，直接降低了服务质量，又变相抬高了服务价格。

                                                  四，所谓的集约便于管理，背后折射的是管理部门的懒于管理。打击不法商家维护良好的商业秩序才是官方真正该做的事。



这和把医生的医疗服务变为药品销售行为何其相似。

结果是旅游公司压缩了景点的旅游时间，增加购物时间，导游的讲解多数时间也是在介绍某类商品的功效。招致游客不满，反感，投诉激增。可悲的是据导游讲，这种捆绑的服务销售让有些省份的旅游管理部门领导来云南考察过后大受启发，正准备回各自省内推

广。

克强总理感慨：触动灵魂易，触动利益难。讲的是道德与现实利益的矛盾。而好的制度则能将追求利益引向规范和专业，让道德不再尴尬。

[ 本帖最后由 七九河开 于 2014-3-30 18:21 编辑 ]

大头针钓鱼

没好人。。。打人的肯定膨胀了！不是啥好鸟！挨揍的也不是啥好东西！扎不好你不买块儿后臀尖多练练。。。。。。

压力山大

手潮还是缺练。

逍遥小友

家长着急，护士也着急，多体谅

zxz1956

作为一名医者，不光要有高尚的医德，更要有高超的医疗水平，因为我们开的每一粒药，打的每一针，都关系到人的生命。