4.2日在钓饵研究版块看了篇dakedakedu的帖子，题目是：“[辩论]"颜色"在"钓饵'中的"应用"”，记得当时是篇讨论钓饵颜色对鱼有没有作用的问题，因话锋涉及了版主在钓饵研究版块卖饵，故引发跟帖中产生不谐之音，我跟帖发表自己见解，往来几篇答对，显然与dakedakedu话不投机，不知是我曲解了题义还是dakedakedu误解了我的本意，竟然连“血口喷人,##乱咬”这样的词都用上了，真令人百思不解！现将几篇帖子原文呈上，敬请版主及各位钓友客观评判，不争是非曲直，我只想知道是我的汉字表达能力太差还是dakedakedu的阅读水准失偏。如果说是我用“奴俗”的字眼刺激了该钓友，我在这里向他道歉！我申明我用“奴俗”二字针对的是“跪谢”二字，原话是“我很反感这样奴俗的字眼”，旨在提醒dakedakedu用这两个字不妥，我相信绝大多数钓友会跟我一样反感这种“奴颜卑膝”的夸张词，古曰知耻近乎勇，贫贱不能移富贵不能淫威武不能屈――是为大丈夫！
以下照录原帖：
[辩论]"颜色"在"钓饵'中的"应用" dakedakedu发表于 2008-4-2 20:06
声明:本人接受'太平洋小路'钓友的建议,删除修改原帖 只保留:
我还是认为京钓网的钓饵研究不应该卖饵不应该与厂家联盟推出某某系列饵!有商家版块为什麽还出现在这里?是否有误导钓友和利用"钓饵研究"之嫌呢？
京A00888 发表于 2008-4-3 11:55
楼主敢于直言值得称道！对小药五哥版主的疑义是京钓网难得一见的不谐之音。看问题的角度不同答案就不同，如果要求五哥将多年的钓饵研究成果无偿奉献出来，恐怕不符合中国的“社会主义特色”，五哥也没那个义务。如果将五哥看成是垂钓一族的经商者，他的售饵及有偿开办讲座等行为就无可非议。竞技赛的许多优胜者都成了鱼具开发商，这是商品社会的性质决定的，就好比企业高薪聘请名星作代言人，钓界精英自然也不能免俗。
至于楼主置疑颜色能否诱鱼，我想还是应借鉴专业研究者的现成答案：鱼能感觉光线的明暗,不少鱼类有趋光习性,在海洋渔业生产中的灯光捕鱼就是利用了这一特性,过去曾有人认为鱼类是色盲,其实不然,它有分辩颜色的能力, 而且不同鱼类所喜爱的色谱是不相同的. 弗里希在慕尼黑大学的最早研究是测定鱼对颜色的感受能力,他通过给鱼提供报偿来训练鱼区别不同的颜色,首次证明了鱼类不是色盲。饵料诱鱼先是味道，再是状态与适口性，最后才是颜色，不知楼主以为然否？
dakedakedu发表于 2008-4-3 13:59
楼上的说的不错,商品社会经济挂帅没毛病,竞技赛的优胜者都成了鱼具开发商也没毛病.但毛病在于这是京钓网!不是某品牌的网站!
京钓网的钓饵研究版块不应成为某版主卖东西的地方,试想一下京钓网的钓饵研究版块由易哲.邓刚做版主,那麽名字直接叫老鬼或天元钓饵研究得了(还好他们有自己的品牌网).就好象商场只卖酱油那麽就该叫酱油专卖店,而不该叫商场!由个卖酱油的人承包的商场会偏重于什麽?会大力叫卖什麽?
再者请细读我的帖子,我没说鱼类色盲的问题,影射的是京钓网的网友,在这样的版块里网友的"适口性"如何?"味道"又如何呢?是网友分不清"颜色"还是有人给了网友"颜色"呢/
京A00888发表于 2008-4-4 00:22
呵呵，这位朋友过于执着了，如你所说，“这是京钓网，不是某品牌的网站”，可假如京钓网总版主为增加网站人气、乐意在自己创建的网站为“某版主”提供一席之地呢？你不觉得在别人家的自留地上指手划脚有点自讨没趣么？说实话，我的确很欣赏你的率真和勇气，我也为此帖没被删除而感喟诸位版主的大度与宽宏，你新注册不久，宜多听听看看再发议论为佳，只要对钓技有帮助就该感谢京钓网为广大钓友提供的这一信息平台。顺便说一句，我一贯反对使用化学类添加剂污染水质，也一贯反对故弄玄虚的钓饵配制对广大钓友造成的误导，我为五花八门的商品饵给钓友们带来的莫衷一是的困惑抱不平，你可以查阅我发过和跟过的帖子，我不是攻诘者也不是卫道士，我只是揣颗平常心的钓鱼人。
dakedakedu发表于 2008-4-4 12:35
北京钓鱼网『 钓饵研究 』应该是健康的,平和的实事求是的,尽心为大家服务的.应该是北京及全国各地广大钓友的家.
依照京A00888的说法现在北京钓鱼网『 钓饵研究 』已成了别人家的自留地了(这恰恰说明了什么?!),如果真是这样的话,兄弟确实有点不应该了!
另外按照京A00888的说法,兄弟虽然是想北京钓鱼网『钓饵研究 』健康的发展,说了一些自己的看法,但确实不知现在北京钓鱼网『钓饵研究 』已是"个人"的地方了!确实该跪谢诸位版主的大度与宽宏!
但我还是不敢苟同,因为我像你一样觉得自己是个揣颗平常心的钓鱼人。
京A00888发表于 2008-5-10 13:15
过了一个多月，又见到这个帖子，我跟过此帖，自己竟然都忘了，呵呵。
索性再和楼主磨叨几句，你的意思我懂了，“钓饵研究”的版块是天南地北的钓友们取经的地方，不应辟作它用，尤其不能成为版主兜售私货的地方，你以“颜色......”发起讨论，旨在“借题发挥”，还该版块一片清音而摒绝叫卖声，对吗？
我在跟帖中赞赏你的“率真”，坦率天真，呵呵，别不爱听，你应该先弄明白京钓网站隶属商业性质还是服务性质、及京钓网各位版主的执能与权限，主客位置不能颠倒。诸如顾客到商厦购物，你有权挑剔货色无权申斥布局，不要真的把自己当成商家奉迎的“上帝”。再例如你到服务场所经常可以见到“免费体检”的招牌，体检完了推销给你的药物你可以不买。小药五哥致力钓饵研究多年，对广大钓友做出的奉献是无私的，有偿开办讲座销售钓饵也是有成本代价的，这点相信大家都能取得共识，然而五哥销售的钓饵绝不是万能的，因为钓饵研究只对鱼有针对性，不能涵括我们杆坑目前的复杂环境，有些钓友对五哥的饵有怨言，首先应该检点一下自己购饵前抱有什么样的心理，生活在我们这个眼花缭乱的世界，心存侥幸的人往往是牢骚最多的人。楼主对钓技钓饵的研究也有着令人称道的见解，你的文章大多发表在“钓饵研究”上，不少钓友向你探讨配方你都分别给予耐心解答，如果我提出置疑：楼主兜售配方采用的大多是某某商家产品，是不是个"TUO"呀？楼主在”钓饵研究“版块中大行其道，岂不是百姓可以放火州官不能点灯了？呵呵，这样的置疑你能接受吗？所以我说“有感版主的大度与宽宏”，你加上了“跪谢”两个字，我很反感这样奴俗的字眼，自古华夏传承“男儿膝下有黄金”！
好了，不多说了，有道“忠言逆耳”，语失之处，务请海涵！
dakedakedu发表于 2008-5-10 15:27
本来这个帖子我都不回复了,可您来了我再不说话又显得我太没礼貌了.
就按您说的,京钓网站即使完全是商业性质,可以全部设成商业版块啊,干吗就设一部分?您能给我解释一下"钓饵研究"这四个字是什麽意思吗?
您一上来,就偷换概念这不太好吧?
"诸如顾客到商厦购物，你有权挑剔货色无权申斥布局，不要真的把自己当成商家奉迎的“上帝”。"--如您所说注意我申斥的不是布局,而是为什麽打着食品店的招牌卖电器!?至于“上帝”我就更不敢想了.
"再例如你到服务场所经常可以见到“免费体检”的招牌"--电视上您也可以看见这种地方取缔了多少?这可是您帮着我说话呢,谢谢 .咱举正规的例子:您见过在医院里各科门诊里面做不同药品广告的吗?
另外重申我说的是什麽,我是就在"钓饵研究不应该卖饵不应该与厂家联盟推出某某系列饵!有商家版块为什麽还出现在这里?是否有误导钓友和利用"钓饵研究"之嫌"发表讨论,我对五哥任何性质的饵,可从没发表意见.
众人所知,我从未"兜售配方",我给的配方大多注明了'思路' '示例'.没注的用的是钓友自己的饵料.而且,我没作任何性质的广告.这可是有本质上的区别,请不要血口喷人,##乱咬!再说,即使有一天大家都在"钓饵研究"卖饵,充其量也就是都在"放火",但我敢肯定那也是不会被允许的.
“跪谢”只是一种夸张的文字表达,就好象"血口喷人",我相信您写此文时嘴里一定没有血. 至于"奴俗",我知道您们一些京钓的名人都是什麽样的关系,这两个字用在我身上可就有点暴殓天物了.
好了，不多说了，有道“忠言逆耳”，语失之处，务请海涵！
原帖完！
最后再多说一句，“暴殄天物”指的是暴虐残害天生万物，语出《尚书·武成》：“今商王受无道，暴殄天物，害虐烝民….”，呵呵，我非纣王，更无意助纣为虐，dakedakedu太敏感了，所以我不再回复他的帖子了。
[ 本帖最后由 京A00888 于 2008-5-11 01:04 编辑 ] |
|广告联系|手机APP|发帖技巧|京公网安备 11010802037491号|北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛
( 京ICP备17073438号-3 微信:bjdiaoyu-com 邮箱:bjdiaoyuⓔ163.com 地址：北京海淀区万柳中路28号海联在线B1层 )
发表于 2008-5-11 00:46:56
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
淘帖
支持！
反对！
楼主
发表于 2008-5-11 09:05:30
