铅坠到底？各位指教

盒子

谢谢拒绝融化GG
（可是....好像遇到坏人了... :funk:）

肥师

:lol 眼神不错

拒绝融化

我可是个好娃:loveliness:

拒绝融化

原帖由 肥师 于 2008-4-25 19:05 发表
% w7 N$ }' e7 w# {:lol 眼神不错

: Z. \6 d8 p7 E# N( c( {4 t不带这样拆台的啊:lol

盒子

对了
9 r; f$ B  a. Z" T程宁为什么是错的？人家的理论有个实验支撑啊 那实验错哪了

拒绝融化

他用电子锤往下打击漂，得出结论 调底灵调高顿。
你好好想想，咱们钓鱼浮漂出的动作从哪里来，不是从上面锤下来的，而是鱼从下面拉扯子线，所产生的动作，试验的基础就是错的，更别说试验结果了。
你看看，丛杰有一个视频《丛杰钓大鲫鱼》里面很详细的说了这个事。
有兴趣你可以看看。

冀州渔夫

原帖由 拒绝融化 于 2008-4-26 14:01 发表
他用电子锤往下打击漂，得出结论 调底灵调高顿。
+ h4 {2 q1 C- v0 E6 h, W你好好想想，咱们钓鱼浮漂出的动作从哪里来，不是从上面锤下来的，而是鱼从下面拉扯子线，所产生的动作，试验的基础就是错的，更别说试验结果了。
" ~& r6 q' R' a: q) o你看看，丛杰有一 ...

  P+ o8 E1 }% ?# o2 R; ], ~

           哈哈!   快步入正题了,(我没看错吧).
0 x9 A3 Z( c" D- b2 E& h           程宁老师做的电锤试验正在四海钓鱼播呢,-----------应该建议程老师再做个试验:  两只浮漂平水以上两目以内下顿讯号所需外力各是多少,有比较就好了.      如果钓小鲫鱼,浮漂一顿就下降几十厘米,非吓着不可, 有一两目就扑扑的了.
           这个试验有争议,不过,我认为无碍大局.  浮漂本身固有的灵钝特性,在整个钓系中的作用固然重要,但不占主导地位,占主导地位(灵敏与迟钝)的是整个钓系中,浮力与重力的动态平衡关系.  统筹,兼顾,协调-----和谐才是根本.
$ P- N8 j" O! X0 z1 c. w, S  @' l) ~
[ 本帖最后由 冀州渔夫 于 2008-4-26 20:51 编辑 ]

盒子

行 我看看去 谢融化 还有楼上

盒子

不得不叫融化一声师傅了
您没意见吧

冀州渔夫

就浮漂浮力大小而言, 体积相等,浮力大的灵;浮力小的钝(动态范围大的灵),  浮力相等,体积小的灵;体积大的钝.
2 a& U# @9 I4 O7 h      就漂尾粗细而言,细的灵;粗的钝,    就漂尾长短而言,短的灵;长的钝.
      就漂尾实空而言,实心的灵;空心钝,  就漂尾上空下实而言,下灵;上钝,
      就漂尾下粗上细而言, 调低目灵;调高目钝.
      就实心漂尾上下直徑一样而言, 调高目灵;调低目钝,
/ [! U1 ^* O2 n* J  ^- l      就空心漂尾而言,调低目灵 ;调高目钝(调平水最灵),      --------等等.
       浮漂在钓系中,钓目距离调目越大越灵敏(最大值,超不过饵重在漂尾上反映的长度);钓目距离调目越近越迟钝, 钓目越过调目的值,不能超过钩重(包括子线重)在漂尾上反映的长度.
% u1 c7 ?0 x/ h5 @  F      浮漂的灵与钝,与钓系中的灵与钝概念上有本质上的区别,两者不能混淆,灵与钝是相对的,不是绝对的,
% Y2 D$ Q" |$ X6 g9 L& ?: C/ s     我认为,注意力应放在钓系中浮力与重力的动态平衡关系上,应放在钓系中灵敏与迟钝的关系上.过多追求浮漂的灵与钝势必进入雾区,(话说重了)


' D3 ^/ F3 E# I& T5 M, F, v3 d     以上诸位不是做游戏吧!!!    如果是,那我也是瞎胡闹了,

. v( Q! |  b: c4 N. D! U; b[ 本帖最后由 冀州渔夫 于 2008-4-27 10:41 编辑 ]