[辩论]"颜色"在"钓饵'中的"应用"

一两花生豆

我就看看，我不说话～

y年年有鱼y

楼主:victory: ~~~顶一下!!!!!!!!!:lol

dakedakedu

谢谢4.6.12.楼的朋友,钓鱼人应该是光明磊落.不盲从.不追风......

[ 本帖最后由 dakedakedu 于 2008-4-21 17:32 编辑 ]

今宵别梦寒

看完了怎么也得顶一下 不发表任何意见 五哥的饵只听过 没用过

京A00888

原帖由 dakedakedu 于 2008-4-3 13:59 发表
楼上的说的不错,商品社会经济挂帅没毛病,竞技赛的优胜者都成了鱼具开发商也没毛病.但毛病在于这是京钓网!不是某品牌的网站!
  京钓网的钓饵研究版块不应成为某版主卖东西的地方,试想一下京钓网的钓饵研究版块由易哲 ...

呵呵，这位朋友过于执着了，如你所说，“这是京钓网，不是某品牌的网站”，可假如京钓网总版主为增加网站人气、乐意在自己创建的网站为“某版主”提供一席之地呢？你不觉得在别人家的自留地上指手划脚有点自讨没趣么？说实话，我的确很欣赏你的率真和勇气，我也为此帖没被删除而感喟诸位版主的大度与宽宏，你新注册不久，宜多听听看看再发议论为佳，只要对钓技有帮助就该感谢京钓网为广大钓友提供的这一信息平台。顺便说一句，我一贯反对使用化学类添加剂污染水质，也一贯反对故弄玄虚的钓饵配制对广大钓友造成的误导，我为五花八门的商品饵给钓友们带来的莫衷一是的困惑抱不平，你可以查阅我发过和跟过的帖子，我不是攻诘者也不是卫道士，我只是揣颗平常心的钓鱼人。

大别扭

原帖由 一两花生豆 于 2008-4-3 14:06 发表
我就看看，我不说话～

这个帖子我只能顶你了:lol

dakedakedu

原帖由 京A00888 于 2008-4-4 00:22 发表 可假如京钓网总版主为增加网站人气、乐意在自己创建的网站为“某版主”提供一席之地呢？你不觉得在别人家的自留地上指手划脚有点自讨没趣 ...

北京钓鱼网『 钓饵研究 』应该是健康的,平和的实事求是的,尽心为大家服务的.应该是北京及全国各地广大钓友的家.
  依照京A00888的说法现在北京钓鱼网『 钓饵研究 』已成了别人家的自留地了(这恰恰说明了什么?!),如果真是这样的话,兄弟确实有点不应该了!:L
  另外按照京A00888的说法,兄弟虽然是想北京钓鱼网『 钓饵研究 』健康的发展,说了一些自己的看法,但确实不知现在北京钓鱼网『 钓饵研究 』已是"个人"的地方了!确实该跪谢诸位版主的大度与宽宏!
  但我还是不敢苟同,因为我像你一样觉得自己是个揣颗平常心的钓鱼人。[/size]

[ 本帖最后由 dakedakedu 于 2008-4-21 17:35 编辑 ]

y年年有鱼y

:lol :lol :lol :lol :lol

跟着哄

我用过五哥的一个已公开的一个药方，确实有效！从此不怕身边使鬼子饵的人了！（钓鲤鱼）我也用过鱼鹰子老师的一个药方，也不一般！钦佩之下，只有遗憾和惭愧！钓鱼几十年我自己拿不出一个自己的配方！又无缘与二位老师相见求教！我就信这句话——名不虚传！         对于他们的方，我有一个体会，要漫漫悟，里面有玄机，例如季节不同，效果不同。

dakedakedu

原帖由 跟着哄 于 2008-4-4 15:17 发表
我用过五哥的一个已公开的一个药方，确实有效！从此不怕身边使鬼子饵的人了！（钓鲤鱼）我也用过鱼鹰子老师的一个药方，也不一般！钦佩之下，只有遗憾和惭愧！钓鱼几十年我自己拿不出一个自己的配方！又无缘与二位老 ...

我也看过五哥的配方,确实可用,试想效果也应不错.但我说的不是这个问题.是我听到的许多钓友说的:北京钓鱼网 『 钓饵研究 』还像以前就好了,现在快成卖饵专栏了....

[ 本帖最后由 dakedakedu 于 2008-4-21 17:37 编辑 ]