五月四日上午积水潭钓况

dgdg

1、一早六点到,至中午十一点,目力所及的范围内,数百钓客,仅有两人各上一斤左右鲤鱼各两尾。一个使用的是海竿,一个使用的是手竿。

不知何故,今日连小杂鱼也未见闹钩。是人为因素还是天气原因(今昨两日温差过大),有经验的朋友可给予解释。

2、该处已被承包,据说四月三十日放鱼万余斤。收费是六点对头,全天十五元(一人一竿,或一人两把海竿),十二点后算半天,十元。

3、本市河湖水系众多,不知何故,近年来对钓鱼爱好者“只堵不疏”。更有甚者,去年“非典”时期,市政府畅导市民的“广场文化”,却有城管在昆玉河上收竿,干出有违天理常伦之事!------建议市里有关部门能从善如流,对本市的“非法”垂钓活动能先疏后堵,或者疏堵 结合,以方便、有效的原则,规划出一些区域,设人管理,实行有偿或无偿垂钓,最终形成钓有去处,管有章法的良性循环。落实“三个代表”,何不由此着眼!

粉P

好贴，顶先。
我也围湖转了一圈，上鱼寥寥无几。估计水面大，加上天气。那里要缓两天才行，不过15一天，上10斤已经不得了了。

aca

看来刘淇书记作对了，对老百姓只堵不疏是不行的。这回好了那些记者可能又得不到收入啦。

大鞋底子

跟煮饺子，打仗是的，没劲

猫王

在老北京城里能有一处让广大钓友心安理得鱼乐的去处已实属不易了，收费我想广大钓友都接受得了，起码省得了车马劳顿的耗费，周边公共交通方便，还可以夜钓，实属一处市内钓鱼难得的去处。

    另：非常赞同楼主观点！

pfsp78

本市河、湖水系众多,不知何故,近年来对钓鱼爱好者“只堵不疏”。更有甚者,去年“非典”时期,市政府倡导市民的“广场文化”,却有城管在昆玉河上收竿,干出有违天理常伦之事!------建议市里有关部门能从善如流,对本市的“非法”垂钓活动能先疏后堵,或者疏堵 结合,以方便、有效的原则,规划出一些区域,设人管理,实行有偿或无偿垂钓,最终形成钓有去处,管有章法的良性循环。落实“三个代表”,何不由此着眼!

说的好啊！制定《钓鱼法》，以《钓鱼法》来规范钓鱼活动，最终形成钓有去处,管有章法的良性循环，市政府何乐而不为呢？

dgdg

再钓积水潭

一、5月8日。早6时到,钓至中午11时30分收竿,仅获“原生”鲫鱼数尾,其他钓友亦如是。当天天气不错,钓获不佳,主要是4月30日后未再放鱼。老鱼不溜边,结果自然可知。到是老板还算仁义,收费时见大家未上鱼,对上午走的人也未再坚持要求购票,并承诺当天下午或晚上放鱼几千斤。

二、5月9日。早6时到,至中午12时收竿。跑两尾鲤鱼,上一尾鲫鱼,与其他钓友相比,成绩是较差的。但细细总结一下,收获还是很丰厚的。其一,对不同气象要有所备,至少在浮漂的准备上。由于未考虑阴雨天气,带漂不全,上午9时前3米6手竿一直看不清漂,几为“睁眼瞎”。此类事情要由此及彼,由小及大,不然总是要吃苦头的。其二,钓具状态要良好,这是两次中鱼又跑鱼的最直接教训。第一次跑鱼是大线切线。由于已往有在昆玉河用3米手竿0.4号主线、0.2号脑线配0.8号白袖钩钓获斤重鲤鱼的经历,本次使用的是3米6手竿,0.8号主线,0.4号脑线,4号白袖钩。大线断处位于漂座下方的水线上部,想是装配时太空豆在炭素线上干拉伤线所至。第二次跑鱼是由于4号自袖钩被拉直。记不起这包钩是在什么地方买的,想是“便宜没好货”一类。其三,通过观察和总结,基本摸出了该处比较适宜的钓法:第一,面广鱼稀,那么太的水面,放上万把斤鱼,摊到标准塘面积上,也不过百十斤。下窝宜重,且要质、量并重。非此达不到好的诱鱼效果。第二,最好使用4.5米的手竿。由于鱼不是很大,用竿不宜过硬。这样线可细点,钓组灵敏度可以提高。第三,如用红虫拉饵,最好配合引逗钓法。这样可加快咬钩的速度,提高上鱼率。


职业关系,长假至今过完了。祝广大钓友愉快。

纹丝不动

请问你们说的积水潭具体在什么位置？是后海吗，还是地铁站上面的小公园？谢谢！

dgdg

1、好象是,反正是那一串海中最西边的一个。联系电话“66129771”。

2、可电话同他们联系,最好是放鱼的当夜或次日去。但人太多时也不好,-------这似乎有点矛  盾。

纹丝不动

谢谢！
最好放鱼第二天下大雨，这样人就少了。