[讨论]我的另类看法

刀锋 · 发表于 2007-7-20 14:09:00

我有一个铁路技校毕业的学生,他说实习的时候有一个反聘回来的带队的退休老师傅,不识字.可是他领着学生检查铁路用一把锤子一敲,就告诉你前面几十米的地方哪哪有螺丝松动了去紧紧吧.如果分几类.我相信上京钓网来学习的那类最多.有的是你让他干什么就干什么.[照方抓药].有的是刨根问底非弄个明白不行.有的师傅用锤子教,有的师傅用黑板.各取所需.我想刨根问底的碰上用黑板的才有希望成为真正高手.我由于各种原因钓的时间越来越少,但是我觉得摆弄那些鱼具思考一些问题包括给别人拴钩子配鱼食都是乐趣.尤其是思考,我总想把所有的都弄清楚了不带着问题去钓鱼.希望在京钓网上实现.谢谢各位老师的指点.同时我也想和新手们共同学习交流以便少花冤枉钱少走弯路.

晕车 · 发表于 2007-7-23 15:35:00

鱼口，多数会被理解为钓组的下行力（虽然也有上行的鱼口）；剩余浮力则可理解为钓组的上行能力，虽然鱼不咬钩钓组不会上行，但上行力还有其它实际作用，比如牵制线组保持应有状态，对应鱼口使浮漂反应信号最佳，克服表面张力影响，克服虚底，克服风浪水流，克服假口乱鱼等等。是不是上行力设置越小（调得越低，用漂越小）越利于鱼吃食或越利于我们观察呢？绝不是！上行力设置越小，状态越钝，信号越少（这里说的信号不分上下方向），顿感越差，当钓组需要真正的灵敏度的时候您就知道一味“调低”是不是真的灵敏了。是不是上行力设置越大越好、越灵敏呢？也不是。这里牵扯浮漂和钓组两个问题，就是大家说的，浮漂本身的下拉难易。剩余浮力过大，浮漂下行难，幅度小，也有另向弊端。所以台钓教我们的是7目漂搓饵“调4钓2”，而不是“调6钓4”或“调7钓5”。也就是说，只有钓组上行力设置合适的时候，才是最聪明最实际的状态。另外每支漂的浮力不同，调几钓几合适不是固定不变的。俺觉得，“调4钓2”看似简单，其实里面含着很多内容和经验。“剩余浮力”一词是文科理科错误产物并不重要，它是钓鱼人的用词，关键是个人阶段和理解问题。有一天，当您感受到钓组的上牵制力确实存在，而又不知该如何表述它的时候，用“剩余浮力”未尝不可？呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-7-24 9:47:13编辑过]

自由人 · 发表于 2007-7-24 08:52:00

挺难用文字表达清楚的问题,到了晕车大哥手里,怎么就变的这么简单、明了了那！！！

刀锋 · 发表于 2007-7-24 09:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用晕车在2007-7-23 15:35:00的发言： 鱼口，多数会被理解为钓组的下行力（虽然也有上行的鱼口）；剩余浮力则可理解为钓组的上行能力，虽然鱼不咬钩钓组不会上行，但上行力还有其它实际作用，比如牵制线组保持应有状态，对应鱼口使浮漂反应信号最佳，克服表面张力影响，克服虚底，克服风浪水流，克服假口乱鱼等等。是不是上行力设置越小（调得越底，用漂越小）越利于鱼吃食或越利于我们观察呢？绝不是！上行力设置越小，状态越钝，信号越少（这里说的信号不分上下方向），顿感越差，当钓组需要真正的灵敏度的时候您就知道“调低”是不是真的灵敏了。是不是上行力设置越大越好、越灵敏呢？也不是。这里牵扯浮漂和钓组两个问题，就是大家说的，浮漂本身的下拉难易。剩余浮力过大，浮漂下行难，幅度小，也有另向弊端。所以台钓教我们的是“调4钓2”，而不是“调6钓4”。也就是说，只有钓组上行力设置合适的时候，才是最聪明最实际的状态。另外每支漂的浮力不同，调几钓几合适不是固定不变的。俺觉得，“调4钓2”看似简单，其实里面含着很多内涵和经验。“剩余浮力”一词是文科理科错误产物并不重要，关键是个人理解问题。有一天，当你感受到钓组的上牵制力确实存在，而又不知该如何表述它的时候，用“剩余浮力”未尝不可，呵呵。 </div>看了您得分析,我得到这样的认识.选择什么样的漂,怎样调,要针对鱼种鱼情,上行力正好比主钓鱼的吸食力量小的恰倒好处,才能更接近漂动中鱼的理想状态.

晕车 · 发表于 2007-7-24 09:33:00

除了“鱼种鱼情”（口大小快慢），俺觉得还有“钓组和水情”，比如同一支漂您配多粗多硬的线，多大多重的钩饵，钓多深的水，有无风浪水流，烂底否，什么季节，等等，是这样吗？这些东西时间长了就是经验，在一掐一弄之间不显山不露水的，但光靠“理论”很难概括它们。比如，同样是大棚后期阶段的鱼情，某人的漂动作很少很小，好不容易等来一口还常提空；而另一人的漂动作却很大很多，竿抛进去漂就明显地上下忽悠，他能在忽悠中从容准确地择入口。您说最后他俩谁钓得多？

[此贴子已经被作者于2007-7-24 10:32:36编辑过]

刀锋 · 发表于 2007-7-24 10:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用晕车在2007-7-24 9:33:00的发言： 除了“鱼种鱼情”（口大小快慢），俺觉得还有“钓组和水情”，比如同一支漂您配多粗多硬的线，多大多重的钩饵，钓多深的水，有无风浪水流，烂底否，什么季节，等等，是这样吗？这些东西时间长了就是经验，在一掐一弄之间不显山不露水的，但光靠“理论”很难概括它们。比如，同样是大棚后期阶段的鱼情，某人的漂动作很少很小，好不容易等来一口还常提空；而另一人的漂动作却很大很多，竿抛进去漂就明显地上下忽悠，他能在忽悠中从容准确地择入口。您说最后他俩谁钓得多？ </div>学习,理论必须结合实际.经验不是纸上来的,谢谢.

西岸 · 发表于 2011-6-22 13:57:40

学习学习！:lol

渔乐八方 · 发表于 2011-7-29 16:24:06

我没学过阿基米德定律，纯属个人之浅见：对浮漂来说没有什么“剩余”浮力可言，有的只是平衡。
寸许铅皮＋一根茅芦＋一把钝剪，调几钓几可谓是随心所欲，为什么偏偏要搞得那么繁琐呢！再高深的理论，终归也是要付诸于实战的！别忘了，我们钓的是鱼儿，别总跟那些靠不着边际的理论较劲，除非您想考XX专业的博士生！

tanya · 发表于 2011-7-30 08:21:44

　　好像有位大师讲过,钓鱼人有４种类型:１,钓不行说不清,２,钓行说不清３,钓不行说清,４,钓行说清.你说的情况大概属于第２类中说不清的,又认为自己一定能说清的,却暴露了对基本科学常识的无知,挺悲哀.
　　俺觉得,知其然又知其所以然挺不容易的,首先要讲道理.顶啦.

magicstone127 · 发表于 2011-7-30 13:57:13

这个确实有，只是理解偏差。应该当它是会意词，如果按字面死扣肯定是不对的

娱乐的事不用搞的那么复杂

		自动登录	找回密码
密码			注册

京北休闲练竿竞技\|特菜	领海渔具\|海钓路亚售海鱼	金色时光垂钓园--通州	百里峡拒马河野钓
美雅口腔-专业齿科	老渔翁冷水/温性鱼配送	MORA 瑞典手摇冰钻	爱斯基摩得伟尼龙电冰钻

[讨论]我的另类看法

回复 1# 的帖子