黑坑的出路 （终极讨论）

革命党

钓鱼是消费

钓技好，钓的多，少赔点；

钓技差，钓的少，多赔点。

薅羊毛要找对对象，毕竟，把坑老板都薅跑了，连泡漂也会成为一种奢侈。

“天下钓友是一家，坑老板不算”，这是彻底的伪命题，不知道误导了多少人。

坑老板和钓鱼人是真正的唇亡齿寒的关系。一方快乐，一方赚钱。

钓友们千万不要被那些靠卖药为生的假大师给带跑偏了。否则黑坑行业无解。

黑坑真正的竞争关系是钓鱼人之间，如果钓鱼人天天想着怎么算计坑老板，这事可持续？

广大钓友想上岸没问题，有目标是好事。全实现，不可能。

钓多钓少，放平心态。钓鱼是消费，终究是娱乐。

革命党

滥用小药，等于投毒

记得N年前，楼主十一二岁，那时候刚开始钓鱼。家兄从城里渔具店买的商品饵，如果没记错，应该是麝香鲫。

我们哥俩在老家村里的鱼塘钓鱼，同场竞技的还有二三十人。其他人用的都是传统鱼饵，基本以窝头馒头为主，滴几滴香油或是白酒就算是上档次的了。

那时候在农村还不流行商品饵，虽然一袋只要两三块钱。那天我至今记忆犹新，因为我们哥俩几乎把全坑打闭口了。

不是我们技术多高超，更不是我们钓具多高级，原因就在饵。和窝头馒头比，商品饵简直就是原子弹。对鱼儿的杀伤力简直不要太强。

后来楼主进城读书，逐渐接触了更多的商品饵。蓝鲫、疯钓鲫、九一八等等，舍不得买的也知道有荒食。那时候好像没有印象谁用小药。楼主坚信，把商品饵研究明白就够了，不妨碍多钓鱼。

楼主不否认小药对于诱鱼和开口所起的作用。只是近几年越来越抵制小药。这里不多解释了，容易得罪人。相信钓鱼人也都明白咋回事，扪心自问一句，你钓的鱼自己吃吗？

别忘了，所有经历过黑大坑洗礼的鱼儿，几乎全部进入了老百姓的胃里。你一辈子不吃鱼吗？你亲戚朋友不吃鱼吗？ 不担心你亲朋好友买的鱼是你钓上来的吗？

不深说了，己所不欲，何施于人？缺X。楼主的钓场若有机会落地，第一件事就是禁用小药（任何形式的）。虫随便用。

化工厂按“吨”进的原材料，被大师忽悠一顿，包装成小药按“克”卖给钓鱼人。何其悲哀。商业至此，道德沦丧。

还记得几年前的某个春节吗，北京地区淡水鱼下架那事。不说了，这事若是真的和黑坑有关，事儿太大。

革命党

国家和各地为什么出台各种禁钓令，保护水源地？真当ZF是傻X吗，只是抽不开精力管而已。
可以预见，将来对鱼饵生产监管也会越来越严格。
说到这里，咱们钓鱼人该不该有点儿环保意识呢？

钓者6120

鱼是活的。放坑里就会有死的。你让老板退剩鱼的钱。不太现实

革命党

钓者6120 发表于 2020-11-9 19:25
鱼是活的。放坑里就会有死的。你让老板退剩鱼的钱。不太现实

既然是服务型黑坑，那老板就要承担死鱼的风险。

502

佩服楼主对黑坑模式改革的锲而不舍精神！小赌怡情，大赌伤身，现在的黑坑就是后者，玩两三年都不爱玩了，花钱找罪受，只有卖小药卖竿漂线的受益（花巨资钓几百斤拼命直播带货的）。

值得考虑的几个问题：
1，鱼票200，来50个人，撒875斤鱼，人均钓17.5斤，如果是鲤鱼，大概5-8条，很难有人喜欢花200元上午钓三四条下午钓三四条的，因为看漂不过瘾，花钱也不少，一天真钓七八条不如花50元练竿了（比200元钓20斤回收鱼返100元还便宜）。这里有个心理问题：黑坑的人多是找刺激，求上岸，赌性十足的人，一天钓20斤左右，无博弈性，不符合这类人群心理需求。与之相反，喜欢低消费休闲点的，直接练竿了，办卡练竿四五十元搞定。

2，地上钓池，不知何物，但平地起池，钓位高起，投资肯定大，维护成本不低，水温变化大（无周围厚重土壤围护），水温变化大出鱼率就难保证（难道有加热棒冷却系统保证出鱼？或多撒鱼保证出鱼？那投资更大了），另外还有水源问题，商业类用水高收费，管理人员，场地租金等成本。高成本下，靠30%的低毛利率很难维系，而且钓鱼受制于气候条件，能开业迎客的日子一年并非365天，减去工作日，剩余全年平均上座率在6成就不错了。

愿景很美好，但现实很残酷，寻求一个商家稳定盈利，投资小见效快，钓友还乐意去玩的池钓模式，很难！
不过还是支持您，人的智慧是无限发展的，总会找到一个适合的模式，但愿时间不太久。

革命党

502 发表于 2020-11-10 20:51
佩服楼主对黑坑磨是改革的锲而不舍精神！小赌怡情，大赌伤身，现在的黑坑就是前者，玩两三年都不爱玩了，花 ...

502老哥绝对是有心人，感谢关注和支持！
我来回答一下502老哥的这些疑问。
这里单独说一句，关于“地上钓池”的很多核心技术是不能在网络上公开的。

1、楼主在帖子中用鱼票200举例，一是因为数字整，好计算；二是楼主确实深度考虑过钓场的最低鱼票应该是多少，200就是其中选项之一。楼主倾向于把最低鱼票设置成200或300。因为要兼顾消费能力低和试一试的钓友。社会再发达，也有出不起50鱼票和想少花点钱试一试的钓友。
2、人均撒鱼20斤，可不是所有人都能钓到20斤。钓技有高低，任何时候、任何鱼票，都可能有人爆护和白板，钓友的上鱼量一定是程正态分布。钓的多的，继续保持，钓的少的，再接再厉。
3、每一座标准化钓场，都不止一座钓池。一定会根据季节、节假日做出相应的调整，高低票价搭配，照顾不同的消费人群。
4、地上钓池，必然成本高。因为现有的各种样式的“坑”不具备改造价值，而且有很多限制因素。根本不具备实现黑坑标准化的基础条件。未来的黑坑，标准化，规模化，商业化是发展方向。没有标准化，就无法批量复制形成规模化，没有规模化就谈不上商业化，没有商业化，黑坑产业永远是一个低端行业，不会有资本注入，没有资本注入，就屏现有这帮钓鱼人和坑老板，只能在骗与被骗、坑与被坑、骂与被骂中苦苦挣扎。钓鱼人和坑老板齐心协力把黑坑产业做出点样子，一起玩资本机构的钱，不香吗？
5、关于地上钓池，502大哥和各位钓友可以质疑，但是不用担心，因为核心信息确实无法公之于众。我只给大家描述一下情景，刮风下雨不怕，一年四季开杆，黑白都能上鱼。一年365天，黑白各一场，只要有钓友愿意来，能开730场，哪怕来1个人，钓场也为你而开。如果没有相应的解决方案，就不可能实现地上钓池的批量化复制。出鱼率和钓池保温问题都是小kiss。
6、上面说了数据，只有提高钓池使用效率，才能实现最大效益。至于人工、场地、水费等成本，只要提高了钓池的使用效率，这些通通不是问题。除非没人钓。
7、投资小见效快的黑坑，已经被各路大神试验无数遍了，如果有一个人成功，黑坑产业现状也不至于此。
8、钓鱼人想上岸，没毛病。但是，如果大家不能接受“不可能所有人都上岸”这个现实，则黑坑产业无解。

革命党

有些网友可能会暗自嘲笑楼主，别动不动就谈产业化、资本什么的，钓鱼这事太low........
楼主这里给大家算笔账，据不同权威机构数据统计，全国钓鱼人口有6000万的，有9000万的，有1亿的，有1.2亿的。
暂且不论具体多少，有几千万就足够吸引资本了。
再说市场规模，据楼主和某权威机构统计推算，光北京地区全年鱼票的市场规模就超过30亿，钓鱼用品市场超过10亿。
全国一年鱼票+钓鱼用品的市场规模妥妥的1000多亿，只要咱们钓鱼人有本事，把钓鱼产业做出样子，任何一家资本机构都不会视而不见。
近5年，风投圈共发生过20多次针对钓鱼产的投资行为，少的数百万，多的数千万。结果是已经失败，或者即将失败，难有成功。
因为几乎所有投资机构都是用互联网思维投资钓鱼（黑坑）产业，熟不知，在没有提高钓鱼人用户体验的情况下，所有的投资都必将失败。
媒体端、信息端、电商端、产品端，都没有解决钓鱼人如何”钓到鱼“这个问题。黑坑产业的突破口恰恰是重资产的”钓场“，只有钓场可以解决黑坑产业现存的所有问题。
而这一切入点，目前没有资本进入，或者说压根没有资本考虑过。
钓场商业化带来的是国家政策的扶持、资本机构的投入和广大股民的赞助。
话说回来，如果真有资本进入黑坑产业那一天，受益的是谁呢？不是最广大的黑坑钓友吗？

双鱼儿

理想很丰满，现实很骨干。精神可嘉，但难以实现，因为我花200元肯定不去有五十钓位撒不到一千斤的鱼坑。
还有，北京现在撑死了有300-500家坑，很多坑都不让开了，每个坑一年营业320天算多，每天上座30人算满打满算，天天正钓平均算200元，也就是5千万到一个亿的市场容量。楼主上面的数据太乐观了。加上成本那么高，可以基本肯定，开一个赔一个。不过还是挺佩服您的！再找个适合的黑坑模式吧。

红福子

如何”钓到鱼“这个问题，很难解决，不像足球射门，门是死的。射击打靶，靶是死的，投篮入筐，筐是死的....鱼是活的，想钓到鱼牵涉的因素太多，在同样密度下调控开口率到百分百，那是龙王爷能办到的哈。不反对创新，但不切实际，不计成本的创新，是不可持续的。