众筹”服务型“”盈利型“”公平型“黑坑大讨论

革命党

自己的老帖子，顶上去。


时光不老，我们不散。


钓鱼，是一辈子的爱好。


我们的垂钓热情，不会因为黑坑数量的减少而减低，不会因为黑坑坑主的黑心而减低。


垂钓产业需要一股春风，吹散笼罩在钓友们头上的阴霾。


钓友们，我们共同期待！

双鱼儿

讨论一年了，期待楼主尝试一下。

七九河开

革命党 发表于 2018-2-14 02:49
垂钓是消费。

普天下消费能赚钱的行当着实不多。

个人认为您的思路值得思考。所以去年按照您的思路做了简单的样式，未必成熟。

样式的大致想法是：1，突出钓鱼的消费属性。
                                2，降低黑坑的赌性。
                                3，保留一定的竞技性和适当的赌性。

可以考虑设定消费门槛。比如，购票入场。门票设为150元，120元，100元，80元，60.不等，不同鱼塘根据自身条件设定门票价格。
参照高钓按斤计算鱼获价格，但不宜过高，例如每斤4元，3元，2元。或者设计阶梯价格。鱼塘可以匡算成本和收入自定价格。
保留对钓技高手的激励：达到一定的数量后超出部分不计价，鱼获超出一定重量按斤设奖励价，让真正高手有可能上岸，但盈利水平不宜过高。

这种方式改变了钓客一次性付出，之后急于收回先期付出的焦虑。给其一定的自主权，钓多少鱼视鱼情由钓客自己定。
鱼塘老板不必要放大数，（部分钓友不喜欢高钓的原因之一是上鱼太容易，很快就达到了预定的消费额度，面临是继续钓还是买单离开的尴尬处境。）也可以按自己的想法调整放鱼数量。总体降低了鱼塘老板投入成本。如果放鱼后钓客不足，可以不再放鱼，避免了鱼塘老板因为几场鱼上人不够就可能面临现金流不足无法持续经营的巨大风险。所以也就不会太“黑”。

方式的具体价格设计可以交给鱼塘老板。目前黑坑模式下老钓客对平均每场消费多少也是心里有数，有了新模式他们会迅速算出目前消费和多大可能上岸而决定下一步行动。我们有理由相信鱼塘老板和钓客的精明。

七九河开

七九河开 发表于 2019-3-8 17:46
个人认为您的思路值得思考。所以去年按照您的思路做了简单的样式，未必成熟。

样式的大致想法是：1， ...

为避免高钓模式下部分钓鱼人为节省支出上鱼不入户的行为，可以考虑钓场提供公户，参照高钓加强管理，鱼获带走按斤付款并规定不得串户。参照餐厅收费模式规定钓友先消费后付款或预收押金，称重后按消费退还余款。

回锅

洪金宝 发表于 2017-2-8 16:09
吃饭跟钓鱼是不一样的，吃饭能看到真东西，我要的是鱼您不能给我虾，我要馒头您不能给我米饭，钓鱼不一样都 ...

驴唇不对马嘴，人家说的啥？你回的啥？