吃饱喝足了聊点啥？

牛尾巴

我07年投里10万，如今争了一点，已全部撤出，再不玩啦！

七九河开

经济学家的师傅说人都是理性的，知道趋利避害，懂得无利不起早。经济学家们认为这有些道理，于是都自我标榜理性。

为了满足自身需要，人就开始尝试交换，就是咱政经老师常说的一把斧头换一只羊的典故。这个交换其实也是一个合同行为。然后他们认为生活是通过合同普遍联系的，这个社会就是一大本合同。比如一个人年轻时候给社保机构交保险金，为的是年老时能够从那里得到一定数额的养老金，虽然没签

一个什么具体合同条款，但是社保机构或者是政府部门会在报纸上刊登缴费费率，年限规定。专家们就跟着分析一个25岁的小青年在60岁时能拿到多少。这个仪式能让小青年安心的工作认真的交纳社保。法国延迟退休，那些人不干了，说政府机构改了当初那个合同。

多数合同是双务的，就是大家都要付出点，然后得到点。比如街上遇到个好久没见的老同学，一通寒暄后一个说：“没吃呢吧，我请客。”另一个心中暗喜：”那怎么合适？““走吧。”饭桌上请客的说;听说你们幼儿园开始招生了，我那孩子。”之后请客的大方付了帐。

合同的原则也是交易的原则大概要经得起三公的考验：公平，建立在双方真实意图之上。公正，不能买卖毒品违背通常的社会秩序。公开，就是有一方不按合同办事的话，另一方就可以喊，大家来评评理！

一个好的合同大概能让双方都满意，也就是各得所需。所以文哥您的那个朋友的股怎么炒都炒不赢的时候，您大概可以按前些时候的市道告诉他，保它10%，多了您留下。对他来说一定后悔炒什么炒，还不如放银行存个定期还有3%的利息，胆子大点搞个理财也有个8%。有人承诺10%的收益，会让

他很高兴，对您来说10%难度不大，估计自己还能留下10%，您也不白白的着急上火。

经济社会对人们有了不同以往的要求，大概意思是不能凭空就怎么样，比如我对一个只见几面的钓友印象很好，他要配个抄头时正好我有一个二手，买时60块，我跟他开价1元。这一块钱一定得跟他要，否则他欠了个情。万一什么时候我拉他一个和对方6个人打架，你说他去不去？

情谊无价？那是不好标价。如果发小为了5000元出卖了朋友，大概这友情也就值这么多。同事王小二搬家我们挽袖子不说二话就去了，但是如果干完活他不请一桌准会被骂不懂事，他算算吃饭和搬家公司价格差不多，还被埋怨喝酒藏着量，让他有点小郁闷。赶上自己搬家，王小二不来，那是它不仗

义，换现在的话叫不履行合同。

合同也有单务的，比如雷锋叔叔，他无偿帮保洁阿姨扫地。在那时候是高尚，在今天多两个这样的叔叔，保洁阿姨就可能丢饭碗了。