|
说到这几个牌子一直让人很纠结,究竟哪个好呢,今天没事瞎聊一会儿,说的不对,勿喷。。。
daiwa:
做工非常棒,立体竹节漆水很厚,杆子显得比较老成,总体来说达瓦的鱼竿做的中规中矩,比较适合广大钓鱼人的要求,朱理论个人感觉有点忽悠人的成分(掘根竹竿子用,上鱼也是从杆头把鱼挣扎的力量传递到整个杆身)。很多人都推崇达瓦,总结一下:总体来说达瓦的调性很模糊,黑坑、掐鱼大的小的那款达瓦的杆子都能胜任这个角色,说不出好,也挑不出毛病。好像一个中学生,学习成绩中上等,每科都不弱,但每科都不拔尖,中规中矩的“三好学生”。比较迎合大多数中国人的心理,即能钓小的遇上大的也没事。选达瓦的人多数年龄都偏大,性格偏中庸,更喜欢拿按照常规的理论思考问题。
shimano:
做工在感官的没有达瓦做得好,但是视觉上确更胜一筹,杆子显得更精致。每支杆子都很有个性,shimano(先调子、本调子、酮调子 13种调性分的很细)还是拿学生举例子:这类学生都是单科第一,但是综合成绩一般。shimano很值得玩魅,想玩的舒服,就得准备好充足的银子,去置办齐每支鱼竿,才能享受到给你带来的乐趣,但是这点是很多钓鱼人渴望额不可及的,不太迎合国人中庸的思想不能一杆多用。shimano表现的棱角分明,喜欢的就是喜欢,不喜欢的当然就是差评了。选shimano的人年龄跨度比较大,性格都比较极端,处理问题的方式很另类。
GAMAKATSU:
做工很实在,杆子性能卓尔不凡。视觉上没有达瓦、shimano抢眼,杆子显得很自然。杆子的做工觉得不如达瓦、shimano的细致。杆子设计方面比较贴合人性,找不出什么缺点,也没有特别让人称道的优点。更新班里名列前茅的学生,虽然不是第一,但是成绩特别稳定,从来不用老师操心,也不用去管。选择GAMAKATSU的人更多都是有实力的人,不声不语中,把问题处理的很完美。
江户川:
如果说做工,你可以给他挑出很多小毛病,必定纯手工的,多少都会都点瑕疵,不是那么均匀。每支杆子的调性都不同,非常值得把玩,但是江户川是很多人可望而不可及的。班里的第一名,有个性、沉稳,总是让老师那么放心偶尔还会捣点乱。选择江户川的人,年龄都偏大,相当有实力但是曾经经历过很多,已经不在乎钓鱼的得失,更注重的是享受钓鱼的过程。
瞎侃了一大堆,说到选择鱼竿,觉得现在钓鱼真的变了味,一根鱼竿而已被说的神乎其神。至于说到抢鱼或者选择举棋不定的时候,其实没必要考虑太多,世界上没有绝对完美的事情,两头都占的事情不可能。现在竞技也好、黑坑也罢。。。钓鱼好像已经失去了原有的意义,至于说拿并继为钓多大鱼而纠结的,完全就是杞人忧天,有几根鱼竿是钓断的?起初钓鱼无非是一种生存的技能,现在条件好了应该是一种享受,不应该是一种心理上的负担。。。
[ 本帖最后由 特特 于 2013-12-26 17:37 编辑 ] |
|