钓季即将结束，出招北京黑坑界，替黑老板摘掉黑帽，共建和谐鱼坑！

tino.bj

楼主这是站在哪边说话？利益保证不对称! 如果是这样的坑，想都不想，肯定不去！

yjb98

楼主大体思路可行，但是没有充分考虑钓鱼人的利益，个人感觉对没钓到鱼或者钓获很少的人要出台政策保护，比如鱼票200为例，对白板者鱼塘最多赔付160元。。。总之要保证双方利益为好！

kk99

市场自己调节吧！

钓美美

任何改革都不会照顾到所有人，这是规律，很多人不理解，甚至还说我有病，没关系，我抽空去医院瞧瞧，多谢朋友的好意，有人说我没有站在钓鱼人的利益上，这事怎么说呢，我请问，包括所谓的大师们，一年能上几次岸，概率百分比是多少，普通钓友自己又是多少？你去跟我争论的是，不但上岸还拐弯的那一部分，你觉得这部分跟你到底有多少次可能发生关系？我请问，你钓鱼为的是玩美还是钱？一个坑，其实玩来玩去，上岸的就那几个点，几个人，其实我想解决的是这个问题，如果老板不再担心赔钱了，不再使手段了，正常情况下，上岸率能达到4成或5成，更多的人玩美，我这么想难道不是替钓友考虑么，老板开坑，要交坑租，水电，养人，有流动资金，这些都不用钱么，你不让他合法赚到这些钱，他难道会瞪眼认赔么，老板不从我们钓友身上想办法难道管他爹妈要去？骂我有病的人，做过事情没有？懂不懂给别人一条路，才是给自己一条路的道理，你花完钱，没有口的时候，你不骂街么，那证明你是个好赌徒，拍过老板，就别拍我，如果你懂得逻辑，你会明白我是替你出头，你玩的不错的情况下，两成上岸机会，那八成你一次赔多少，如果总的下来，你上岸次数多了，虽然没有赚过钱，但是没上岸的时候赔的少了，或者赔的次数少了，难道不是赚么?不会算账么？当然要达到上岸人数比率，需要老板的配合，我只是给这种配合创造了前提，我倒是想问问拍我的人，你有没有更好的方法让老板不玩家伙，多撒鱼，让更多人玩美，要不你自己开个坑？

[ 本帖最后由 钓美美 于 2013-9-19 17:46 编辑 ]

钓美美

朋友你说的很好，其实这个方案如果实行起来需要很多的雕琢，很多地方的确需要商讨，可是如果当一个坑的上岸率到了五成，有白板的你认为还应该赔么，技术有高低，运气有好坏，北京有高钓，有练竿，这些经营模式更适合一些新手，我发现很多新手，抛竿都成问题，就跑去黑大坑，成绩不好就跟着拍，这样其实很不好。

xsl1118

讨论：无数的回锅鱼 如何处理，如果人们不贪心 老板收回的鱼直接卖到市场或者市民手里吃掉，我看了一个帖子 https://www.bjdiaoyu.com/viewthre ... &extra=page%3D1   这么多鱼应该如何处理。 如果卖不掉的话，老板就必须把鱼养起来。与攒越多啊，其结果什么样子呢。
假如我掉了100斤鱼  老板只给我200块钱  那我配的太多了把，光饵料应该也要100块钱了。黑大坑的乐趣在于赌博   上岸或者被黑  ，高钓是为了休闲。如果光是了过瘾 去练杆坑就可了，那肯定过瘾，一般30块钱也就搞定了。
老板的利益要靠自己保护，而不是靠钓鱼人保护。奥丰经典语录经常被喷，为什么还有这么多人去。花的多赚得多，上岸几率也大就这么回事。 关于10楼的说法 我有些不解。“谁会愿意眼巴巴的赔钱，一天两天行，时间长了，哪个受得了” 没人愿意 这个当然，但还要靠自己本事。有赚的 有赔的。人和人是不平等的，仔细想想。

xsl1118

朋友 如果你认为这个问题是这样的，那只能说你…… 如果一个人 比较有钱  有比较闲，现实点就说是拆迁的吧。喜欢钓鱼 但就是钓不好，难道就不能去黑坑了？如果一个抛竿都不会的人，你觉得他应该怎么拍呢？
没有被拍死的坑，也没有鱼票贵了  没人去的坑， 你全国转去吧。只有老板自己做死自己。一个人觉得贵的东西，一定有人可以接受这个价格。不然 就不会存在这个价格。

BIG鬼

思路不错....

xsl1118

楼主 89年左右就参加工作了啊，现在最少40开外了，国企工作的吧。我一定猜的很对。

甲壳虫钓鱼

国家说     为了百姓利益    我们要控制房价   制定指导性政策  ！！效果很好，开发商挺好过的！！利润和渔之道本身就是不可调和的矛盾！楼主，辛苦！！致敬！！不过本人不抱希望！