野钓几年了一直有个疑问,抛竿导致的诱鱼问题

yechen

野钓第一重要因素 诱鱼!   频繁抽竿诱鱼 是可取的 那如何抛竿才更有效呢?

野钓 不打满杆的好处 水线垂直 风线自然  漂象准确 中鱼时有弹性空间 控鱼时有延长余力  总的来说不打满杆

我的问题也就产生了 一般大家都是 抛竿上是直接满杆 回拉  到位 送竿.  那为何不直接打定点呢? 也就是 坠入水点基本是窝子的地方 漂追着坠基本直入窝子上方 以下简称"直下抛竿"

第一种方式"直下抛竿":4米5杆子 水深2-3米 我以前一直是 这种抛竿方式"直下抛竿" 基本双饵入水  漂追着 直入窝点 . 一般窝子在竿前一米到1米5吧(水深决定)   
弊端:子线平时用的很长 偶尔会有乱线的情况.   
优势:双耳入水 下落过程自然 减少水中遇障碍(水草等) 导致漂不准  手食 雾化 散落 开始形成雾区 到水底散化更大 雾区更大

第二种方式"满杆回撤":4米5杆子 水深相同 基本杆前1米5左右窝子 用满杆回撤
弊端:手食抽满竿 形成一条线的雾区 最终到窝子里 雾区并不大 而且手食经过远距离长途跋涉进入窝点 引来更多量的小鱼的同时 一路被小鱼追逐 到窝后食剩的也很少了.

手食抽竿诱鱼的前期阶段  与 打满杆回撤形成"一条线"诱鱼 哪个更有效呢?

今年回京后 更多用5米4的杆子 就很少直下抛竿了 相对来说 打满杆回撤 更轻松省事. 而4米5 得心应手 直下抛竿居多  渔获方面 自己回忆感觉4米5 今年占总渔获90% 5米4上的偏大很多. 纠结的问题是 到底哪种方式更可取 更加值得多练习?  我到外地用4米5 定点直下抛竿 曾引得诸多钓友"斜视" 甚至被讥讽不会抛竿该多练. 偶有个别钓友称赞, 最终渔获确实不错 可我用打满杆回撤 渔获也不错 自己矛盾了.

yechen

考虑再三 杆子问题 还是不问了 汗~~~ 就一个话题吧 大家探讨下 希望高手指教一二.

[ 本帖最后由 yechen 于 2012-10-15 17:45 编辑 ]

emailping

是不是"直下抛竿"打的还是近？

yechen

略微近一些 但实际上 满杆到位后的窝子 直下抛竿 也一样能够到窝子 毕竟风线都是自然的 并非满线 如果水深不深  那远近就会有差距了

ejia6523ejia

抛满杆回拉是为了风线入水方便。直下抛竿后再回拉使风线入水，鱼钩有可能就不在窝子里了。
对吗？我浅浅的是这么理解的。

江鱼

竞技的问题。两种都可。看鱼情。
野钓不必矫情。
筏钓---直下
个人观点。

[ 本帖最后由 江鱼 于 2012-10-15 23:12 编辑 ]

czh1580

五楼说的事关键，这么多年大家一直再用的方法怎能轻易让谁就改了？

nlpnlp

个人觉得灵活掌握，两种抛法各有用处
我觉得的，起码在有风的情况下，不同大小的风力时，您当时所使用的漂相对较轻，那就要往满了抛了，要不更没准了，当然个人功力不同，这也因人而异，但是我觉得，至少抛满竿在多数情况下简单易行有效吧。
         我有几次在西海钓鱼，开始一直是先从短杆开始抡，多用4.5米，开始没口，狂速抽，未见效，但是刚一换5.4米的，第一杆或是第二杆就上鱼，5.4米还未打过窝子，我想这正是您说的抛满的主要弊端，但是我个人碰到的这情况只在少数。还有，这也和饵的状态有关吧，若是雾化极快，我想就不适合快频率抛满回撤吧，容易造成我上面说的例子。
           您说的那种垂直抛法，我觉得挺好，自己也时有这么抛竿，但是基本是风平浪静，心情极好，有耐心时这么抛，哈哈哈。
              还有我感觉若是不换杆的情况下，开始一直用您说的垂直抛，若是一直没有口，可穿插抛满，也不回撤，试试远地有没有奥，总比折腾换长杆子省事儿，是吧哈。
                您说的别抛满竿不会撤，这我也是深有体会，最近刚扳过来，是一寸长一寸强，但是来大的真切线啊，能搞上来总比过眼瘾强啊哈哈哈哈哈！
              本人钓技浅，瞎碰两句哈，仅供交流

abc228

说的都不错。学习了

肥师

哪有那么复杂精细，俺脚着你的渔获差距可以解释为长短杆子频率差别的原因。