枯5，天也翔拔，爽风鲤硬。

浪花色

有人说，当器物已渐失去本来面貌的时候，最好的办法，就是让伊回到它本该去的地方，一如刀枪需上阵检验，是骡子是马需要拉出来遛遛，钓竿么，池边、水中的那些牲灵，就是它们的试金石。
    拉出来开遛的是天也翔拔12尺与5代枯法师15尺，这两支竿子分别是伽玛与达瓦两家日鲫竿中的高峰之作，在渔人玩家中的口碑相当不错，自然，这两支竿子亦足以代表这两大品牌的钓鲫文化内涵。器以用为先，向来是选择器物的一个重要标准。个人见解,恐评述有欠公允.。。
    开遛的场地选在专门的鲫池，白鲫够多，大小都有。。
    开竿，12尺天也翔拔，0.8号主0.4号的子，4号白袖，麸香型搓饵下底，不一会5竿过去了，底也找到了，鱼讯未见。不以为意，继续搓，10竿、20竿，犹未见动静，开始怀疑饵料了，30竿、40竿、50竿，枯涩的一个小时过去了，漂开始晃动，典型的一大一小两个的鲫鱼泡在窝边出现，未几，一个微顿，扬竿、中鱼、斜走、引鱼、入抄……看到一条斤余白鲫友情出水，心里便踏实许多。遂燃上一斗烟，让清淡的弗吉尼亚烟草味流贯鼻腔，随风逸入深秋间杂着阳光味道的树荫下，抛竿频率也随之舒缓，12尺竿的钓距，适手的握拿，使眼前的一切都仿佛轻盈起来，半大不大的鲫鱼不时的上，连杆不多，说明窝中鱼的密度还不够，天也翔拔刺鱼的手感依旧柔和，控鱼、引鱼、抄鱼一切都若无声息……

换十五尺枯五比试手感正其时也。
1.25主，0.8子，刚调好漂，就出动作上鱼了，一个接口，刺鱼，六七两的白鲫，抛竿，抄网中的鱼还未入护，漂就横在水面不下去了，再提刺，中鱼，这边厢手忙脚乱把鱼入护，那边又赶紧抄鱼。。。换拉饵，果然，漂又横上了……好嘛，这接下来浮漂就像在跳舞一样，忽上忽下，忽快忽慢。枯五上手以来，这次算是真正开光了，两小时不到，四五十斤鱼入护，中间还曾因密度太高，为了休息会儿而起身到其它地方转悠去了。15尺的枯五，在头顶身后有树障的情况下显得还是稍微不便些，好几次抄鱼时上举的杆稍都擦到树枝上了。

低头看看护中的鱼，全满了，在面上的已经下不去了。本拟收竿作罢，看看时间还早，于是决定再换竿，竿袋中的12尺爽风鲤硬已近半年没临幸过了，尺度正好，也不会刮到头顶的树梢，就用它了，作为这场鲫竿PK的添头，shimano鲤竿的出场更像是鼓勇而战。
掂了一天并继竿的手忽然改掂12尺爽风鲤硬，感觉手持的已不像竿了，倒像是一根空心管子在握，死硬死硬的，这样对比鲜明的时候，应该会加深对并继鲫竿的理解吧。上2号主线，1.2号子线，为的就是速度。第一杆下底，就一个漂亮的顿口，提刺，中鱼，斤余大鲫出水，接下来，下竿即有，竿竿中鱼，都是清一色斤余大鲫泼刺刺上水。12尺天也翔拔控鱼是悄无声息的，无论大小，引竿轻纵，都可以从容笃定；15尺枯法师控鱼，敏锐直接，手感强烈，中半斤以下鲫鱼如挂小罗非，拉扯进来般，果然有点遇弱不强的意思；12尺的爽风鲤硬，手感最直接，每鱼必冲，每出水必水花四溅，动静忒大了些，那连续起鱼的场面，怎一个乱字了得，雅致自然阙如了。

    半天钓下来，连续使用了三支不同的竿子，收获还是挺大的，这三支竿子分别单独使用可能不会有很强烈的感受，但在对比使用中，其调性的分野还是很分明显的，回得家来，静心爬梳，总结了作为钓手最关注的几个要素，陈述如下：

空持：12的天也如实心之物，沉实，但不沉手；15的枯5如半中空之物，挺，但略重头；12的爽风鲤硬则就是空心钢管。

抛竿：12尺天也是悠着出去的，易于抛准而富情趣；15的枯5是扬出去的，需腕部略发力而为，准确也无问题；12的爽风鲤硬则是靠臂力带出去的。

空竿出水：12尺天也一体性极好，竿子出水柔韧而悄无声息；15的枯5则最具特色，倘手感细腻的话，可以清晰地感受到自竿身至竿梢渐次破水而出的绵密感，那种渐次的行进感仿若竿身黑色段卷在水中掠过受到轻微阻滞而形成细密的节律，极富韵味；12的爽风鲤硬则干净利落，只是动静大些。
天也拿在手上好硬怎么回事好象鲤竿一样就象刀锋鲤一样。
上两个料轻轻荡出。好棒。迎风定位没有问题。。。好
M3快速起空竿线组会往上弹，试试天也。。。没有问题。
中鱼感：12的天也中鱼刹那手感相对模糊，要稍过片刻才能大略预估鱼体大小，刺鱼手法轻柔的话，鱼基本不外窜。。鱼在水下改变方向好象人跟鱼在做拔河比赛。。虽然看起来进退都很慢但是能感觉力量的流动跟抵消。。虽说竿软但是上鱼并不慢。鱼很自然的滑向了抄网。。心里虽然激动但是不慌乱。。
15的枯5则更敏锐些，手感直接，鱼也相应容易受惊，有时会外窜；12的爽风鲤硬手感相当直接，大体上能忠实反映鱼体大小，体现在手感上就是一声“速”的短促音，而缘于竿体硬挺的力度几无衰减传导至鱼嘴，故中鱼时几乎竿竿外窜。

控鱼：12的天也自腰部发力，可轻柔控鱼，如绳牵牛鼻般引鱼至水面，鱼头挣扎时手感清晰，只要你愿意，可以将鱼控在你想让它呆的水层，遛鱼节奏舒缓流畅，手不费力，控鱼手感“引”字当先；15的枯5则体现株理论的特点，视鱼体大小而于竿体中前部发力，遇弱不强的特征是充分体味到了，遇强不弱还未得机会体验，其控鱼几近于“拉”；12的爽风鲤硬控鱼绝无修饰，斤余以下的鲫鱼强弓直拽，硬桥硬马地领鱼出水，直截了当，体力活的嫌疑大些，论手感，一个“拖”字差相仿佛。

回鱼：12的天也相对慢，但这个慢是在绝对可以忍受的范围内，鱼体过大，如曾在农泉钓4、5斤的巨型罗非时，近程控鱼抄鱼时，由于举竿仰角大，竿体会有晃动的不易控制感；15的枯5略快；12的爽风鲤硬回鱼起鱼则如手拿把掐般容易。

插节工艺：12天也应该算工艺水准相当高杆了，插拔时密合度极好，有气密声，两个竿前堵用材精良，结合松紧适度，显是用心之作；15枯5是公母插接口，故插接相对容易些，但两个竿前堵一松一紧，材质也相当一般，类塑胶制品，与其昂贵的身价委实不符；12爽风鲤硬是振出竿，每次出钓杆稍总是积水，工艺上不必国内竿强多少。

外观品相：12的天也深褐色图装，沉静内敛，温润质朴，深灰色线织手把，可亲度高，但不易清理，整体上属于很耐看的那种，把玩作钓两相宜；15的枯五典型竹色底加黑色段卷，大方正统，精致而有节制，竹色内的斑点肌理被整体赋予更多的天然意味，类尼龙感觉的平行编织黑色手把，易于清理残垢，是个很贴心的设计，整体上的感觉用位不相识钓友的话说：“看上去就是很高级的竿子”；12的爽风鲤硬是我喜欢的竹色图装，沉稳秀丽，不温不火，是自然肌理的工业化呈现，虽欠精致但不乏可心之处，使用已逾4年，爱惜如故。

经此试钓对比，15枯5一如我上手之初的感觉，只是愈发清晰了。上述感受的倾向性已经非常明显，达瓦还是达瓦，伽玛也还是那个伽玛，那种与身俱来的秉赋，在上手之初就会给你留下清晰的印象，就像你对你相熟的朋友一样，可以熟悉彼此性情脾胃的大致分野。对伽马达瓦两大品牌竿子的实操比较可以说又是一次轮回，因为我曾舍波纹鲤而取伽玛鲤，这次我依然钟情于伽玛的天也翔拔，尽管伽玛的竿子有很多不尽人意之处，如伽玛鲤龙凤尾的爆漆，有时候插拔过紧而收回困难，天也翔拔有次也因一二大节插节过紧而不得不请人帮忙弄出来，但这不妨碍我钟情于伽玛竿子对钓性本位的坚守。对于钓鱼人来说，一支趁手的利器，至少应该是踏实可靠的，其附加的价值感，也是基于其功能性基础之上的，基于其千百次场合的历练而精魂不改，皮之不存，毛将焉附，做好一支竿子最应做好的事，坚守一种最值得坚守的秉赋，你还能要求什么呢？

可以这么理解，某种偏好的选择是很个人的事情，这取决于个人的生活环境、审美取向、经济收入以及个性差异，钓鱼人选择钓竿自也概莫能外，所有的选择都是多个主观判断的叠加，一如我对伽玛竿子的选择。客观是相对的，当某人说自己评判某件事物很客观时，那么，他的说法大抵是相当值得怀疑的，故而，我如实以告，上述所有文字都是我个人的主观见解，看官不妨各持己见，但轮回的过程不幸摊上了达瓦的枯五，就这次斤余以下白鲫的PK而言，轮回的结果如下：

天也翔拔，渔人的恩物。
如果有一天伽玛设计了个竿长度3米8，叫了些人去试竿了但是大家都用惯了3米6。有人就把手把剁了这就是伽玛M3了。有日呢把竿尖剪了成了天也翔拔。
这就是我对这两竿的感觉了。

是否有些不公平？是否还遗漏了很多变量？还是否有些关公战秦琼的味道？哈哈，没办法，芸芸众生，型格各异，天下哪有那么多公平的事情。对于达瓦枯5或者波纹鲤，用金庸先生《白马啸西风》结尾场景中李文秀的话来说：

那些都是很好很好的，只是我不喜欢……

ronnie147

怎么都发到这儿来了？

牛宝

你梦游呢吧？

kuyi7881

价格很贵，自己一般不买，除非别人给我

不舍鱼

玩之无味的杆子，留着吧

cihihu

建议转到 钓具知识板块

leesun0922

内容值得称道，就是语言有些艰涩，似古非古。

dtdz789

赞，真正玩者