醒醒吧，别老是天天惦记什么秘方了

春水吹皱

对一个论点能否辩驳取胜缺乏自信，需要找一些不相关的事情来讽刺对手，就是一种心虚的表现；
读万卷书，你能理解多少，最后能有多少为己所用？读--理解--应用，它们之间距离相当远；
行万里路对你来说倒不必了，反正都是拾柴，有个山洼子足够了，跑那么远干嘛，号召低碳呢

春水吹皱

心理先虚弱了，拿什么支撑你的观点呢？自己撑不住别人还会信服么

从言语中心理虚弱又暴露一点：行为心理学上讲过，某些人说出“等有时间我怎样怎样”，基本表示对此目标达不到而放弃了。

我客观而科学地分析你的语言，得出对你的判断可靠性不会低的。

踏遍青山

首先，我好象没说过什么“等我有时间怎么怎么”的话。所以你看的关于这方面的书没什么作用。

其次，你说话前后太矛盾，你既然已经承认你的心计比我差很多，那你就应该知道，有心计的人在心理学上肯定是强项，因为只有明白对方的心理反映，同时又能隐藏自己的内心所想，这样才能够制定出相应的对策来攻心。你既然自认心计比我差很远，那么你根本就不可能看透我，我对你就应该是个迷，是团雾。而现在你又言之凿凿的确认你判断的可靠性，你不觉得你很前后矛盾？

我可不敢说我看的书都能理解，但有些我还是大概能看个明白的。比如我看过三国，我知道周瑜的心计比诸葛差很多，因此他看不懂诸葛，猜不透诸葛的心里所想，因此屡屡受制于诸葛，最终被气的吐血，落得个悲情收场呀。

[ 本帖最后由 踏遍青山 于 2010-6-21 19:43 编辑 ]

老老兵

其实我看了半天，大家都是为了如何把鱼钓好。凡事都要客观的去看就没有问题！

春水吹皱

1“我只能说有时间我读万卷书行万里路”这句话谁说的？
2心计不等于智慧！
3对三国的理解应该在10岁以前，你拿这个来证明您的理解力？

gaozeyun

说得好，支持:victory:

缘球球

:victory: :victory:

liuq658

这个真的得顶下！

杨村世豪

赢得辩论的最好方法是不要辩论！！

洗劫鲢鲤

没有粗口的争论时君子所为，就事论事，不要贬低对手。