鱼跃鱼悦愉悦对钓鱼放流问题的一些观点和随想愿意与大家探讨

老阿布 · 发表于 2010-12-26 14:08:32

大家都不钓鱼，鱼还是没有了的话，就不是放生可以解决的问题了

beijinghunter · 发表于 2010-12-26 14:10:55

原帖由 老阿布 于 2010-12-26 14:08 发表
大家都不钓鱼，鱼还是没有了的话，就不是放生可以解决的问题了

这才是要点，水环境的破坏比钓鱼厉害，很多水里你放进去也是死。钓鱼危害种群数量，污染开发是绝根的手段。比电鱼厉害太多太多了。

黄鲫皇 · 发表于 2011-7-15 20:20:05

什么事情都是相对的，放流没错，拿鱼也没错，看情况定，没有什么事情是绝对的，该吃就吃，该放就放:lol :lol ，活着压力就够大了，拿个鱼吃，就没有那么多的压力了:lol :lol

梦幻糟食 · 发表于 2011-7-15 20:58:12

一般都放流

许愿 · 发表于 2011-7-17 00:41:35

支持放流，这样才能保护生态环境

yty51888 · 发表于 2011-7-17 04:30:50

鱼跃老师的帖子是真诚的！该放就放，该闷小酒的绝不放过！这个度还是要自己掌握！不要求做圣人，做好本人就行。马口没吃过，好吃吗？我要路到第一条指定不放，爱谁谁！请教下，马口油炸还是红烧好？

blues_w · 发表于 2011-7-18 14:56:40

醒醒吧，倡导放流不会让北京周边匮乏的鱼类资源变得丰富，原因是这个倡导的范围是钓鱼人而不是电鱼人，倡导放流也不会改变水资源的恶化，因为下药的不会管你这套，说白了，倡导什么都没用，都无法根本的改变，因为你我都没这个能力。
其实我最爱看你四海钓鱼的节目，感觉很亲切，从感性上我也支持你，可这事理性上说不过去，我们倡导一种行为的目的是什么，保护自然环境，可这种倡导就算被普遍认同也达不到我们的目的，这个恶化的过程不单单是因为钓鱼，而是人类对资源的争夺，这种争夺如果不被规范，倡导什么都没用，倡导毕竟不是法律。
如果钓鱼人中有个人大代表什么的，赶紧去全国人大上倡导一下吧，或许可以挽救，否则都是空谈，当我们把一条小鱼放归自然，而他真的可以在那好好活着，等着我们下次再来的时候，我相信不用倡导，很多钓鱼人自己就会做，因为人这个东西更愿意做有效果的事情。

路人丙 · 发表于 2011-7-27 13:33:54

最好的“理由”就是：“我放了，也会被别人电死”。哈哈哈哈，

如果这样你什么都别做了！如：我不随地吐痰也有别人吐，所以我吐痰。等等......10万个例子。

我支持放流，也是一直这莫做的。以后也要坚持！

（另，这里极少数人是生意人有商业目的。北京目前的状况，把马口毁的差不多了，好去他们经营的坑玩啊！100大洋钓一回，再卖你点东西.......这事你得琢磨）

冰雪寒 · 发表于 2011-7-27 16:49:08

支持一下！

lexluthor · 发表于 2011-12-13 11:05:32

我顶！:victory: :Q

		自动登录	找回密码
密码			注册

京北休闲练竿竞技\|特菜	领海渔具\|海钓路亚售海鱼	金色时光垂钓园--通州	百里峡拒马河野钓
美雅口腔-专业齿科	老渔翁冷水/温性鱼配送	MORA 瑞典手摇冰钻	爱斯基摩得伟尼龙电冰钻

鱼跃鱼悦愉悦 对钓鱼放流问题的一些观点和随想 愿意与大家探讨

鱼跃鱼悦愉悦对钓鱼放流问题的一些观点和随想愿意与大家探讨