野钓男孩明确立场，强烈反对带有杀戮性质行为帖子的发表！

牛啊

提倡放生是很环保的行为,这个可以支持,指责钓友是非常不礼貌的行为,这个不可以有!

raincrash98

原帖由 草鲤 于 2009-4-20 22:44 发表
您给鉴定一下这个算不算杀戮性质的啊，宣战以后您打算怎么作战啊，
164942
有关立法的事俺和俺们这儿人大代表提了，希望他们再开两会给上个书，人家说：不就是农民路亚吗，我们从来都反对锚鱼

没看明白, 这个图想说明啥?

[ 本帖最后由 raincrash98 于 2009-4-21 09:52 编辑 ]

水月空音

呵呵，没有谁说路亚钓到的鱼必须要放掉啊，老外钓鱼也是根据自己的需要留下一部分渔获的，并不是都全部放生。
人类在食物链的顶端，肉食动物最高端的，河里钓的鱼不吃去超市买鱼吃，有多大区别。
不要误解歪曲一些好的理念。

可乐

原帖由 牛啊 于 2009-4-21 09:42 发表
提倡放生是很环保的行为,这个可以支持,指责钓友是非常不礼貌的行为,这个不可以有!

这个说的太好了:handshake :handshake :handshake

angler

:lol    哎！！！！！！！！！！

黑鸟

原帖由 王轩 于 2009-4-21 09:14 发表


我说了这不是环保问题，是你是否尊重你的对手的问题。道德问题！

这么说着倒是很容易接受，，对手还是要十分尊重的。。要不这得没对手了，，那是很悲哀的

REEEEED

所谓的拿来主义不要乱用！根据自身的条件来定夺吧！说那么多大道理不就是钓场太少的原因么咱还是先从自身做起吧！您做好了其他人也会陆续加入进来的！

baisect

原帖由 水月空音 于 2009-4-21 10:19 发表
呵呵，没有谁说路亚钓到的鱼必须要放掉啊，老外钓鱼也是根据自己的需要留下一部分渔获的，并不是都全部放生。
人类在食物链的顶端，肉食动物最高端的，河里钓的鱼不吃去超市买鱼吃，有多大区别。
不要误解歪曲一些 ...

说到点上了！路亚是舶来品，放流也跟着舶来了，但是似乎舶来的不彻底！就这个问题问过美国回来的同学，我们只看到人家的高素质，但是忘记了，说到底是因为人家有严格的法律规定，多大的鱼，什么品种的鱼，什么季节禁止钓什么鱼，那里禁止钓鱼，包括钓鱼证，等等，而且已经N多年了，执法也很严格，大家都行成习惯，所以看起来一起都那么自然！没有法律的制约，空谈素质和觉悟，毫无意义，换了美国人也一样，未必好到哪里！

[ 本帖最后由 baisect 于 2009-4-21 16:39 编辑 ]

伟哥

原帖由 牛啊 于 2009-4-21 09:42 发表
提倡放生是很环保的行为,这个可以支持,指责钓友是非常不礼貌的行为,这个不可以有!

说得好:victory: :victory:

王轩

原帖由 baisect 于 2009-4-21 16:33 发表

说到点上了！路亚是舶来品，放流也跟着舶来了，但是似乎舶来的不彻底！就这个问题问过美国回来的同学，我们只看到人家的高素质，但是忘记了，说到底是因为人家有严格的法律规定，多大的鱼，什么品种的鱼，什么季节 ...

请大家不要老拿国外说事，我从来没说过国外路亚如何如何放流，我在这里强调的是请某些朋友不要那么残忍。
另有人说什么哪不钓鱼最好，我反问您难道钓鱼就必须要屠杀吗？