我对台钓的一些看法

^小鱼儿^

<TABLE  width="90%" border=0>

<TR>
<TD  width="100%"><IMG src="http://bbs.oldfisher.net/skins/default/topicface/face1.gif" border=0> <B>我对台钓的一些看法</B>
一、台钓不仅是一种有别与传统钓的钓法，而是一种全新的理念，是对鱼情、水情、钓组以及饵料的重新认识。在有台钓以前，我们从来不曾有如此细腻的探究精神来看待垂钓活动，我们从主观走向客观，把握 了鱼与钓的和谐统一。所以不要把表象当作本质，穿新鞋走老路是不可取的。这是一些用了双钩悬坠立标，就以为自己玩的是台钓的钓友须戒的。
二、不要把精养竞技池的理论，死搬硬套到大型自然水域中去。随着台钓的普及，在休闲钓时用台钓法的钓友很多，研究和探讨台钓技艺就成了常事。但我们有部分钓友，看到一篇文章，也不区分竞技池和自然水域的区别，照文行事越钓却越糊涂。我们要知道此二者有很大的不同，譬如鱼体的大小不同，很少有休闲钓者把十几二十克重的鲫鱼当做垂钓对象（我野钓时一般二两以下的鲫鱼都统统放生）。那么它们之间采用的钓组、饵料以及技术则肯定是不同的。其实，竞技时鱼情较为统一，包括竿长、水深、饵料等等都差不多，它已经限制了不少条件，再加鱼体较小，所以钓组的灵敏与否就显得重要起来。而休闲钓时，我相信大多数钓友都知道，钓组的灵敏度并不是首要问题。而且我们常常是把钓组调的迟钝一点，反而更适合钓情。还有如饵料的松散雾化程度也是大不相同，要视当时情况而定。一次钓场有微风，风虽小但带动钓点下有“暗溜子”。同去的一位钓友有动作但老不上鱼，就喊我去看看，我比较了一下各种可能，然后让他在饵料里加上拉丝粉，结果很快就上鱼了。他的毛病就在台钓过精养池未钓过大水域，因此忽视了饵料的不同状态，饵料挂钩能力差，钓组在暗流作用下，稍稍使得双钩斜出原钓点，变成了空钩钓鱼，而鱼在原点吃饵鱼体蹭到线组出现动作。所以在大水域垂钓时，不但要注意把握好饵料的雾化程度，还要注意其在钩上的残留能力，也就是要使钩上有残留物。
三、不要把垂钓的硬件看得无限大。鱼不吃钩就怪饵料，几下抓不住动作就说标有问题。这都是错误的。鱼相对与人来说，真是苟活性命于自然，它绝对没我们想象的那么挑剔。我们要借鉴王永贵大师的饵料简单化的观点，不要一开饵就用上四五种配料。鱼不开口的原因很多，即便是饵料问题那也是很单一的，比如它不吃颗粒饵，那它有可能喜欢菜子饼，而绝对不是喜欢菜子饼或颗粒饵中加上四五种调味料。我一直认为不管鱼有口癖与否，鱼都比较喜欢吃“纯粹”一点的食物。还有一些钓友空了几竿就调标，一会说太灵敏了，一会说太迟钝了，常常把自己调昏了还没弄清楚。这同样是错误的，钓组的调整对于垂钓固然非常重要，但它是有相当局限性的，鱼大小、吃口等不同，且野钓时在小范围内差个一目多是很正常的，你总不能看到鱼看到点再调标吧？所以当标的局限性已经不能排除后，我们的看标能力才是解决问题的关键，第一信号是假的，你可以放弃嘛，第二信号还是假的，你也还是可以放弃嘛，一直到抓住中鱼的信号。当年程宁老师为了练好看小漂，把手都冻烂了，这才是值得我们体会和学习的。至于还有钓友，一切线就加粗，一断钩就加大，同样是一种错误，钓组的匹配是要辨证地看待的，在一定意义上它取得是中庸之道。
四、不要强调一种钓法。现实中常常看到部分钓友是比较片面地看问题，玩台钓的看不起传统钓，玩传统钓的又说台钓是花架子。凡此种种都是孤立地看待垂钓活动。我们说某某钓法只是一定意义上的区分，而不是天壤之别和不可逾越的，取长补短是我们应该有的态度，万般方法皆为我所用，才能到达较高的境界。
五、提倡环保的理念。一些钓友不管是衣着打扮，还是携带的钓具，都让人觉得清清爽爽，而钓后离开你在看，钓点上是一地烟头，四五只塑料包装袋，当然还有细小的铅皮，甚而还有mp3的电池。结果是他享受了自然，而自然却被他糟蹋了。这些行为不仅不文明，更是遗祸匪浅，是要遭到惩罚的。
以上是我对现今台钓活动的一点粗线条的看法，希望对初学者有所补益，更希望得到方家的补充及雅正。</TD></TR></TABLE>

没空钓鱼

<P>支持</P><P>尤其是第5条,建议在野钓的时候最好用天然饵料</P><P>打窝最好不用商品饵</P>

宣城阿兵

赞成楼主的看法！一，爱护自然！二，相信自己！

一路情深

说的太好了!顶一下!

sunjwer

赞同楼主的看法,其实钓鱼就是一件休闲运动,除非你想变成职业选手,对硬件不用太在意,

angler

up~

zh

赞同，说的好！