[转帖]《山海经》中的鱼趣

迷糊

<P><FONT size=2>朱永年</FONT></P>
<P><FONT size=2>《山海经》是我国古代典藉，全书三万一千余字，包含着关于我国古代地理、历史、神话传说、民俗，以及动、植物、矿物等多方</FONT></P>
<P><FONT size=2>面的内容。就鱼类而言，《山海经》述及的鱼名多达四、五十种，数量远远超过同一时期其它典籍所载之鱼。兹将《山海经》中有</FONT></P>
<P><FONT size=2>关鱼的记载，举述如下：
</FONT></P>
<P><FONT size=2>一、怪异之鱼
</FONT></P>
<P><FONT size=2>《山海经》所记怪异之鱼甚多，如冉遗鱼，“鱼身蛇首六足，其目如马耳”（《西山经》）。何罗鱼，“一首两十身，其音如吠犬</FONT></P>
<P><FONT size=2>”（《北山经》）。■■{左半部鱼右上羽右下白}鱼，“状如鹊而十翼，鳞皆在羽端，其音如鹊；可以御火”（《北山经》）。</FONT></P>
<P><FONT size=2>{鱼巢}鱼，“状如鲤而鸡足”（《北山经》）……
</FONT></P>
<P><FONT size=2>怪鱼之中有两种现象很值得注意，一为“飞鱼”，一为“人鱼”。鱼儿跃出水面的现象，本非偶见。而《山海经》中的“飞鱼”，</FONT></P>
<P><FONT size=2>凭添一层神奇色彩，如《西山经》描写“文鳐鱼，状如鲤鱼，鱼身而鸟翼，苍文而白首。赤喙，常行西海，游于东游，以夜飞。其</FONT></P>
<P><FONT size=2>音如莺鸡，其味酸甘。”
</FONT></P>
<P><FONT size=2>《山海经》里关于“人鱼”的记载最多，如“赤鱬，其状如鱼而人面”（《南山经》）。“陵鱼，人面手足，鱼身，在海中”（《</FONT></P>
<P><FONT size=2>海内北经》），还有许多种类则直以“人鱼”名之。但《山海经》所谓“人鱼”，其实不属鱼类，而是哺乳之“懦艮”及两栖类之</FONT></P>
<P><FONT size=2>“大鲵”，因书中皆以“鱼”称，姑且录之。
</FONT></P>
<P><FONT size=2>二、常见之鱼
</FONT></P>
<P><FONT size=2>《山海经》所述内容，虽称离怪异，但字里行间依然可见真实的客观世界。以《东山经》记载的多种鱼类为例，即可窥知当时的许</FONT></P>
<P><FONT size=2>多常见之鱼。如“诸钩之山……多寐鱼”。据晋代郭璞注解，“寐鱼”即“鮇鱼”，今亦称“卷口鱼”、“嘉鱼”，为鲤科常见之</FONT></P>
<P><FONT size=2>鱼，“孟子之山……多{鱼}鲔”，郭璞谓：“鲔即{鱼}也，似{鱼}而长鼻，体无鳞甲，一名鱑。”明代李时珍在《本草纲目》中亦</FONT></P>
<P><FONT size=2>有记载：“{鱼}出江淮、黄河、辽海深水处，无鳞大鱼也。”又如“姑儿之水……多鳡鱼”。“鳡”即鲤科之“鳡鱼”，亦称“黄</FONT></P>
<P><FONT size=2>钻”。“食水……多鳙鳙之鱼”，鳙即鲤科之“花鲢”，亦称“胖头鱼”。
</FONT></P>
<P><FONT size=2>三、食疗之鱼
</FONT></P>
<P><FONT size=2>《山海经》记载着多种古人用以治病之鱼，如《中山经》记有一种“状如鳜”，“苍文赤尾”的“{鱼鲞}鱼”，“食者不痈。”又</FONT></P>
<P><FONT size=2>“渠猪之水……多豪鱼，状如鲔，赤喙尾赤羽，可以已（通“医”）白癣”（《中山经》）。另一种“状如鲋”、“黑文”名“{鱼</FONT></P>
<P><FONT size=2>仑}鱼”，可使“食者不睡”（《中山经》）。此外，如“鯥”，“食之无肿疾”（《南山经》）。“{鱼旨}鱼”，“食之已狂”</FONT></P>
<P><FONT size=2>（《北山经》）。“{鱼}父之鱼”，“食之已呕”（《北山经》）。“箴鱼”，“食之无疫疾”（《东山经》），“珠鳖鱼”，“</FONT></P>
<P><FONT size=2>食之无疬”（《东山经》）……食疗之鱼可谓多矣。
</FONT></P>
<P><FONT size=2>四、有毒之鱼
</FONT></P>
<P><FONT size=2>《山海经》还记载着几种“食之杀人”的有毒之鱼，如《北山经》中的“师鱼”。清人毕沅诠：“即（鱼}鱼也，一名江豚”。清代</FONT></P>
<P><FONT size=2>郝懿行考证：“师，《玉篇》作鰤，非也。郭（郭璞）云或作鲵者，师、鲵声之转，鲵即人鱼也。”郝氏还引录了唐代学者段成式</FONT></P>
<P><FONT size=2>在《酉阳杂俎》一书中的一段描述：“峡中人食鲵鱼，缚树上，鞭至白汁出，方可食，不尔有毒也。”以此证实《山海经》所述“</FONT></P>
<P><FONT size=2>师鱼”之毒。
</FONT></P>
<P><FONT size=2>五、毒鱼之草
</FONT></P>
<P><FONT size=2>毒鱼可杀人，而毒草可杀鱼，所谓物性相克。《山海经》中的毒鱼之草也有多种，《中山经》云：“有木焉，其状如棠而赤叶，名</FONT></P>
<P><FONT size=2>曰芒草，可以毒鱼。”另一种“状如樗，其叶如桐而荚实”的植物，名“茂”，也可毒鱼。郭璞在解这种植物时说，“茏，一作艾</FONT></P>
<P><FONT size=2>”。可知《山海经》所说是有一定道理的。
</FONT></P>
<P><FONT size=2>六、搏鱼之人
</FONT></P>
<P><FONT size=2>最有趣的要数《大荒南经》所载的捕鱼之人，其文云：“有人曰张弘，在海上捕鱼。海中有张弘之国，食鱼，使四鸟。”据说张弘</FONT></P>
<P><FONT size=2>捕鱼的本领非常高强，能两手同时从海中“各操一鱼”。又据我国著名《山海经》专家袁珂推测，“张弘之国”即《海外南经》中</FONT></P>
<P><FONT size=2>的长臂国，张弘即长臂之人，故而善于捕鱼。
</FONT></P>
<P><FONT size=2>总之，《山海经》述及鱼类甚多，于怪异中见真实，足证上古社会鱼类在人们的生活中占有何等重要的地位。</FONT></P>