[转帖]用"脑子钓鱼"

鱼网

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" align=center border=0>

<TR>
<TD align=middle width="100%"></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width="100%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD align=middle width="100%"></TD></TR>
<TR>
<TD>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="98%" align=center border=0>

<TR>
<TD align=middle width="100%"><FONT face=楷体_GB2312 color=#cc0000 size=+2><B>用"脑子钓鱼"</B></FONT> </TD></TR>
<TR>
<TD align=middle width="100%">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=center border=0>

<TR>
<TD align=middle width="100%"></TD></TR>
<TR>
<TD>人活到一定的年纪，就会"悟出"一些道理。
　　我说的道理，不一定是真理，但往往是一些有用的东西。
　　从小到大，读和看、也经历了许多，这个世界上可学的东西太多，窃以为，最有用的，莫过于哲学和逻辑这俩东西。
　　对钓鱼也一样！
　　姜老夫子临渊垂钓，直钩离水面三尺，"傻忽忽"地"耷拉着脑袋"呆坐在石头上，路人莫不以为傻，惹得老婆翻脸，一纸"离婚报告"递到法院，俩人"拜拜"，偏偏他就钓上来一条"大鱼"！
　　我们的朋友--不是那些初学钓鱼的"雏儿"--是一些"心计用尽"的发烧友，为了把那些大鱼骗上来，就差没把老婆孩子当鱼饵！
　　说到底，钓鱼是"用心"去钓的。它和扛水泥、搬砖头最大的区别在于不光要有力量，还要有"脑量"。
　　鱼在水下，人在水上，任你再清澈的水，您也难看鱼儿在水底是怎么吃食的！您唯一的判断就是那个漂，漂是不能直接把鱼钓上来，它只是一个信号的传递者，真的实实在在钩到鱼嘴的"功臣"是鱼钩，浮漂也只不过是一个钓鱼过程的"中介"--就象诚实的婚姻介绍所一样。
　　这时候，您学过的"哲学"、"逻辑"就起作用啦！
　　我说的"您学过"，不是您非得到清华北大剑桥哈佛真的化点钱读书不可，其实，那俩东西，本来就在寻常百姓日常生活里；不过他们故意不把"它们"说得那么玄、不肯化那个冤枉钱而已。
　　哲学和逻辑讲究的是事物的内在联系，讲究的是事物的推理判断；物质可以转化为精神，反过来也一样，就象我们钓鱼的道理一样！
　　我不只一次见过许多富有经验的老渔翁钓技高超，也见过许多年轻的新秀钓技让人惊叹，除了他们的丰富经验以外，还有他们的渊博的哲学和逻辑知识。
　　有时，我喜欢向他们讨教，一般，这些高手真的是"不吝赐教"，说了许多，中心就是一个"实践出真知"和"仔细判断和想象"。
　　人比鱼聪明，能把鱼钓上来的这件事，就证明人的脑子比鱼的脑子大！
　　其实，鱼也很"聪明"，也是"狡猾狡猾地"，要不，我们许多朋友怎么会发明一个"滑鱼"这个词呢？
　　但，再狡猾的鱼也没有人"狡猾"；它们没"学过"（或者有）哲学和逻辑呀！
　　不要说象钓鱼这样复杂的系统工程，就是象"抢钱庄"那样简单的行动，您也要事前策划考虑再三不是？
　　阿基米德三千年前泡澡堂子都悟出了"浮力"的道理，那时的鱼，连碳素鱼竿也没见过呢。
　　一个好的钓鱼人聪明，在于他们是用"心"去钓的。毫不夸张地说；他们的哲学和逻辑学，比许多不会钓鱼的博士后先生小姐们要学得好</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>的系统工程，就是象"抢钱庄"那样简单的行动，您也要事前策划考虑再三不是？
　　阿基米德三千年前泡澡堂子都悟出了"浮力"的道理，那时的鱼，连碳素鱼竿也没见过呢。
　　一个好的钓鱼人聪明，在于他们是用"心"去钓的。毫不夸张地说；他们的哲学和逻辑学，比许多不会钓鱼的博士后先生小姐们要学得好</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

尚北剑

怎么没有对实际问题的探讨[em06]

宣城阿兵

好文章！精辟！值得一看！

孤独败

把复杂的问题搞简单了，贡献！