美国的一些做法是不错,它的原理就是用经济手段调动社会力量实现对自然环境的检测和管理经营,带来了巨大的社会经济效益。但毕竟是美国,资源与人口的比例非常优越,粗犷些的方式就够了。思维方式上可以借鉴,也许对大江大湖的管理适用,但对于北京这样人多水域少的环境恐怕难以有所作为。
欧洲的情况与国内更接近些,他们除了前文提到的类似管理方式之外,还有个特色的方式就是俱乐部制。象英国的Birmingham钓鱼协会http://www.baa.uk.com/index.html,号称世界上最大的钓鱼俱乐部,鼎盛时有7万会员,1200个二级俱乐部,它的政治力量和社会力量就比个体大多了,他们经营自己的水域,组织放流,为新人提供学习机会,组织比赛。这样的方式对国内可能更适用。在政府没有立法管理之前,大家团结起来,完全可以在一定区域内有很大作为。试想,一小撮富人的,破坏环境的高尔夫俱乐部能存在,有广泛群众基础的,保护和改善环境的钓鱼俱乐部更要存在。
我将在英文版转贴些英国人有关钓鱼俱乐部的文章,请哓雨读后与京钓网的舵主们研究,看看有无可能在北京先搞个现代的钓鱼俱乐部,为全国做个样板。
[此贴子已经被作者于2004-8-18 12:50:39编辑过]
|