[转帖]竞技钓和休闲钓

肥天鹅

转自海峡  http://bbs.hx365.net/dispbbs.asp?boardID=7&ID=49422&page=1
竞技钓和休闲钓好比人的左右两只脚，共同支撑着我们的躯体——钓鱼活动（如果还能细分的话，那就是我们的手臂和其他器官），如同“体育也有竞技体育和群众体育之分”（转引钓友语）一样，没必要争论究竟是左脚好还是右脚好。







    将大师称为鱼塘大师，很难说有什么不对，问题是对此是否有必要特别地加以强调和区分。钓鱼活动中的竞技运动和游泳、跳水及滑冰运动一样，原本就源于人类的自然生活。由于竞技需要有相对稳定的环境条件以便于抽取数据样本进行统计和计分，加之竞技本身所具有的观赏性，因此就有了钓鱼池、游泳池、跳水池和滑冰场。那么，我们是否有必要特别地强调并提出游泳池大师、跳水池大师和滑冰场大师之称呼呢？如一定坚持认为应当这样称呼，那也没辙。正如将鸡蛋称作母鸡的孩子，将母鸡称为公鸡的太太，不仅没错，而且十分的正确。不信就去市场试试，如果指明要买鸡的孩子，营业员就绝对不会卖鸭的孩子。







    "技"为技巧,"术"乃谋略。因此，对技术的研究既显示了科学的发展，也反映了智慧的进步，既有物质的表现，也有精神的内涵。此外，许多竞技钓手在钻研技术的同时，也和我这样的休闲派一样有着竞技之外的追求。而我这样的休闲钓手，也需要掌握一定的垂钓技术，至于掌握多少、达到什么程度，那就是俺自己的事了，这叫作“将ML主义的基本原理与ZG革命的具体实践相结合”。但凡是钓鱼爱好者，总希望能钓到鱼（钓多钓少是另一回事），否则，咱坐水边干吗？就是亲近自然、融入自然，也没必要非在手里提着根竿子，待在水边啊？像旅游、登山、划船等等活动不是同样也能达此目的吗？可见，亲近自然、融入自然、爱护自然和能钓到鱼都应当是钓鱼爱好者的目的。







    野钓、竞技钓或者休闲钓等等，说白了，就是青菜萝卜各有所好，更何况各类钓手之间的角色也是经常转换的。竞技钓手作为钓鱼爱好者队伍中的一员，同样也有浪漫和休闲的需求。无论是哪一类钓手，都愿意在紧张的工作或学习之余，带上鱼竿走进自然。而一旦投入其中，则会认真体验垂钓的乐趣，求得身心的放松。偶尔也会研究身边蚂蚁上树、老鼠搬家、屎壳郎滚粪蛋，想到生态平衡；看着远山近水，想着人生的意义；看着蓝天白云，想到臭氧层、UFO和宇宙膨胀，直到突然发觉鱼漂不见了。







    缺失的精神在哪儿？滴水见太阳，于细微处见精神。最近，我在论坛上看到同一作者的几篇介绍如何钓鲢鱼的文章。作者十分详细地阐述了鲢鱼的习性、用饵的方法和垂钓的要领。从中我们不仅了解了技术，而且看到了作者对自然界观察的细腻、治学态度的严谨和一丝不苟、对技术的精益求精等精神，同时也看到了作者无私奉献和热心助人的精神。这些精神对我们的日常工作和学习都有借鉴作用。此外，每逢环境日或地球日等，钓友们总会发贴进行讨论，表达爱护环境从自身做起的意愿。这种自我教育、自我完善的精神令人肃然起敬。所以，精神不是泛泛的空洞理论、不是夸夸其谈。有血有肉的精神才能称其为精神，精神就在我们身边。而只见技术，不见精神只能是我们自身的错。







    我们通常将那些经验丰富、且愿意传授经验者尊称为大师、老师、大侠或师傅等等。如果大师、老师、大侠或师傅们在教授像俺这样的菜鸟（最近刚闹明白菜鸟的含义就现用上了）经验和技术之前，先得表明自己的使命和责任，费劲不费劲哪？有啥可矫情的？如果说使命和责任就是钓鱼的本意和主旨——即用心亲近自然、真诚对待自然，那就不仅仅是大师和媒体的使命和责任，也是立法和司法者的使命和责任，甚至是包括钓友在内的全体公民的使命和责任。比如，在一些国家对钓鱼的季节和可供垂钓的鱼的种类、大小及数量等是以立法的形式严格监管的，垂钓者必须严格遵守。但无论如何，强调技术的重要性或单纯传授技术，并不等于有意忽略其他，因此不能扣上“钓鱼技术决定论”和“技术第一”的帽子。讨论问题切不可从一个极端走到另一个极端。何况这两顶帽子极容易使人联想起历史上曾经有过的“唯生产力论”、“业务第一”和“技术第一”的责难。人们该不会愿意重蹈历史的覆辙吧？