[讨论]我的另类看法

刀锋 · 发表于 2007-7-19 00:57:00

哪里有或者什么叫剩余浮力？如果剩余浮力我们承认它是物理意义上的力，有力必有施力物体，我们通过寻找施力物体来找找哪里有或者什么叫剩余浮力？我们空钩半水调好漂[例如十目漂调五目]。此时系统[漂，线，钩八字环]是在水中属于漂浮状态，受到的浮力等于自重。整个系统是平衡状态，受到的合力为零，没有什么所谓的剩余浮力。当我们给钩装上食如果钓双钩离底。系统静止后处于平衡状态，还是合力为零。如果钓双钩[挂食]触底或单钩触底，如果是钓目小于调目[如钓三目]系统中的漂下降了两目，那么系统增加了和两目[四五目]体积的水的重量相等的浮力。但它不能使我们装的食处于悬浮状态，[悬浮和漂浮受到的浮力都等于自重]所以触底，此时食和钩受地面[水底]支持力。系统处于平衡静止状态，受合力为零。物体在没有受到任何外力的情况下总是保持匀速直线运动或静止状态[牛顿第一定律],不见什么剩余浮力。同时在这里说些得罪人的话。在[中国钓鱼]上看到过大师说下滑力三字，不明白下滑力的施力物体是谁？即便是调五钓八也是平衡状态见不到有施力物体的剩余浮力呀？剩余浮力是理科上的错误还是文科上的错误？还是我错了？总想在京钓网上学习和交流，可总也不见回帖。我还有好多要写的呢。肯定很多观点不对，希望在这里得到指正。可是没有人和我交流我都没法写了。

鱼鹰道 · 发表于 2013-7-11 15:21:48

剩余浮力，是存在的，但也是动态的，因你的调漂的钓底、钓浮的不同，以及露出水面的漂尾【该部分有重量没浮力，没有入水；反之，则产生浮力】的长度等不同而不同。
当底钩饵以接近零重力轻触底时【钓组重量以接近全重被渔漂承载】，此时剩余浮力应是露出部分漂尾可能产生的浮力；渔漂上行时不起作用，下降时才真真地感受到它的存在。在此基础上，渔漂每向上推一段距离，都相应产生新的剩余浮力，推地越高，则越大；相应地，鱼就需发出更大的力量吸动钓钩钓饵【此是向更钝的方向调漂】。我们调漂，就是根据鱼的大小范围及猾否来调漂，考虑鱼的吸食的力量大小确定剩余浮力的大小范围，让鱼拉动钓钩钓饵，同时考虑有效上鱼。
调漂越钝，剩余浮力越大；反之，以离底为例，露出水面部分的漂尾越多，剩余浮力也同样越大。只是前者实际存在，后者只有渔漂下行时才表现出来。但是，要注意，由于露出水面的漂尾越多【双钩离底情况】，渔漂真实产生浮力的部分就越少，而要承载的纯粹的漂重不变，相应地漂的灵敏度就略降，这也是随留出的漂尾长度不同而变化。

[ 本帖最后由鱼鹰道于 2013-7-11 15:26 编辑 ]

magicstone127 · 发表于 2011-7-30 13:57:13

这个确实有，只是理解偏差。应该当它是会意词，如果按字面死扣肯定是不对的

娱乐的事不用搞的那么复杂

tanya · 发表于 2011-7-30 08:21:44

　　好像有位大师讲过,钓鱼人有４种类型:１,钓不行说不清,２,钓行说不清３,钓不行说清,４,钓行说清.你说的情况大概属于第２类中说不清的,又认为自己一定能说清的,却暴露了对基本科学常识的无知,挺悲哀.
　　俺觉得,知其然又知其所以然挺不容易的,首先要讲道理.顶啦.

渔乐八方 · 发表于 2011-7-29 16:24:06

我没学过阿基米德定律，纯属个人之浅见：对浮漂来说没有什么“剩余”浮力可言，有的只是平衡。
寸许铅皮＋一根茅芦＋一把钝剪，调几钓几可谓是随心所欲，为什么偏偏要搞得那么繁琐呢！再高深的理论，终归也是要付诸于实战的！别忘了，我们钓的是鱼儿，别总跟那些靠不着边际的理论较劲，除非您想考XX专业的博士生！

西岸 · 发表于 2011-6-22 13:57:40

学习学习！:lol

刀锋 · 发表于 2007-7-24 10:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用晕车在2007-7-24 9:33:00的发言： 除了“鱼种鱼情”（口大小快慢），俺觉得还有“钓组和水情”，比如同一支漂您配多粗多硬的线，多大多重的钩饵，钓多深的水，有无风浪水流，烂底否，什么季节，等等，是这样吗？这些东西时间长了就是经验，在一掐一弄之间不显山不露水的，但光靠“理论”很难概括它们。比如，同样是大棚后期阶段的鱼情，某人的漂动作很少很小，好不容易等来一口还常提空；而另一人的漂动作却很大很多，竿抛进去漂就明显地上下忽悠，他能在忽悠中从容准确地择入口。您说最后他俩谁钓得多？ </div>学习,理论必须结合实际.经验不是纸上来的,谢谢.

晕车 · 发表于 2007-7-24 09:33:00

除了“鱼种鱼情”（口大小快慢），俺觉得还有“钓组和水情”，比如同一支漂您配多粗多硬的线，多大多重的钩饵，钓多深的水，有无风浪水流，烂底否，什么季节，等等，是这样吗？这些东西时间长了就是经验，在一掐一弄之间不显山不露水的，但光靠“理论”很难概括它们。比如，同样是大棚后期阶段的鱼情，某人的漂动作很少很小，好不容易等来一口还常提空；而另一人的漂动作却很大很多，竿抛进去漂就明显地上下忽悠，他能在忽悠中从容准确地择入口。您说最后他俩谁钓得多？

[此贴子已经被作者于2007-7-24 10:32:36编辑过]

刀锋 · 发表于 2007-7-24 09:26:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用晕车在2007-7-23 15:35:00的发言： 鱼口，多数会被理解为钓组的下行力（虽然也有上行的鱼口）；剩余浮力则可理解为钓组的上行能力，虽然鱼不咬钩钓组不会上行，但上行力还有其它实际作用，比如牵制线组保持应有状态，对应鱼口使浮漂反应信号最佳，克服表面张力影响，克服虚底，克服风浪水流，克服假口乱鱼等等。是不是上行力设置越小（调得越底，用漂越小）越利于鱼吃食或越利于我们观察呢？绝不是！上行力设置越小，状态越钝，信号越少（这里说的信号不分上下方向），顿感越差，当钓组需要真正的灵敏度的时候您就知道“调低”是不是真的灵敏了。是不是上行力设置越大越好、越灵敏呢？也不是。这里牵扯浮漂和钓组两个问题，就是大家说的，浮漂本身的下拉难易。剩余浮力过大，浮漂下行难，幅度小，也有另向弊端。所以台钓教我们的是“调4钓2”，而不是“调6钓4”。也就是说，只有钓组上行力设置合适的时候，才是最聪明最实际的状态。另外每支漂的浮力不同，调几钓几合适不是固定不变的。俺觉得，“调4钓2”看似简单，其实里面含着很多内涵和经验。“剩余浮力”一词是文科理科错误产物并不重要，关键是个人理解问题。有一天，当你感受到钓组的上牵制力确实存在，而又不知该如何表述它的时候，用“剩余浮力”未尝不可，呵呵。 </div>看了您得分析,我得到这样的认识.选择什么样的漂,怎样调,要针对鱼种鱼情,上行力正好比主钓鱼的吸食力量小的恰倒好处,才能更接近漂动中鱼的理想状态.

自由人 · 发表于 2007-7-24 08:52:00

挺难用文字表达清楚的问题,到了晕车大哥手里,怎么就变的这么简单、明了了那！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

京北休闲练竿竞技\|特菜	领海渔具\|海钓路亚售海鱼	金色时光垂钓园--通州	百里峡拒马河野钓
美雅口腔-专业齿科	老渔翁冷水/温性鱼配送	MORA 瑞典手摇冰钻	爱斯基摩得伟尼龙电冰钻

[讨论]我的另类看法

回复 1# 的帖子