[讨论]我的另类看法[三]

刀锋 · 发表于 2007-7-17 15:41:00

硬尾与软尾：为了加强它们的可比性。我们选两只身子与脚都一样的，漂尾的直径与长短也一样的来比较。只是一个是密度大于水的硬尾，一个是密度小于水的空心软尾[不是材料，是因空心，也就是里面是空气]。我求助硬尾的尾的密度是否大于水就是为今天的文章。那么它们两个[整个漂]的区别就在自重不一样了，软小硬大。把它们都调成空钩半水四目。[设总长为七目漂]。如果给它们的双钩装两个一样的食[比重体积都一样]，使它们达到我们的常用状态，上钩轻触底钓两目。[钩，线，八字环水深，水密度都一样]。此时它们受到的浮力，都是两目体积的水的重量是相同的。浮力的方向是竖直向上的，此时一定是自重小的软尾的,向上的运动趋势大于硬尾。牛顿第二定律F=ma。受力相等质量小的加速度大。有一位大师说漂不一定是浮力越大自重越小越好，举的例子是，比如一团棉花不容易抛出去，换句话说自重太小的漂到不容易出动作。我可以肯定的说，错。棉花不容易抛出去不是因为自重小，而是因形状和体积。如果我把那团棉花自重不变体积压缩小若干倍后，用同样的力抛结果会怎样呢？不言而喻。如果单纯求灵敏，漂当然是浮力越大自重越小越好。产生同等浮力的两只漂如果体积一样，自重越小的那个当受到同样外力时产生的动作就越大，f=ma.看过一篇[从此不为漂所困]。要想真做到如此。青年钓友们只要你弄懂了牛一，二，三定律，阿基米德定律，密度等于质量除以体积等，不用拜师。[师者所以传道受业解惑也，何人有何德何能敢轻以他人之师自居]。就肯定不为漂所困，你就知道什么鱼种什么鱼情用什么漂调成什么样了。为什么告戒青年朋友呢？绝对没有贬低的意思，不要说老年，由于历史原因大部分中年朋友都看不懂我写的什么？记得带我玩竿坑和台钓的哥们在我转眼就变成他们高不可及的样子的时候，当争论灵钝的时候,我无言以答，那时我真是痛恨文革呀[他们没有人知道阿基米德]。我很少能给我身边得人用这些话讲明白.[也不敢讲,怕挨骂].写到这里我不想写下去了[心情沉重]。我还有很多要写的。待续吧。请各位老师指正,我不过是纸上谈兵。有不对的地方请原谅。

[此贴子已经被作者于2007-7-17 15:54:36编辑过]

教皇 · 发表于 2007-9-5 14:58:00

LZ关于硬软尾的漂前面静态时的分析都对，但是没有考虑到后面动态时的变化。所以会说空心尾的漂灵。我觉得在实战和理论上都是错的。实际在动态时，在鱼吃饵拉动浮漂运动后，由于有漂尾入水，会产生比原来静态时大的浮力，假入鱼吃饵作用到软硬不同线组上的力一样大，按照F=ma的惯性定律，一定是质量轻的减速快，运动的距离短，也就是软尾漂的动作小，硬尾漂的动作大些。所以用软尾漂可以过滤钓一些小动作（眼睛不易看到的小距离漂的动作）。

		自动登录	找回密码
密码			注册

京北休闲练竿竞技\|特菜	领海渔具\|海钓路亚售海鱼	金色时光垂钓园--通州	百里峡拒马河野钓
美雅口腔-专业齿科	老渔翁冷水/温性鱼配送	MORA 瑞典手摇冰钻	爱斯基摩得伟尼龙电冰钻