北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

京北休闲练竿竞技|特菜领海渔具|海钓路亚售海鱼金色时光垂钓园--通州
百里峡拒马河野钓
美雅口腔-专业齿科老渔翁冷水/温性鱼配送MORA 瑞典手摇冰钻爱斯基摩得伟尼龙电冰钻
查看: 6833|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

关于丸子掐鱼票价的问题,240元的价格贵不贵?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-26 13:06:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 丸子掐鱼 于 2019-3-26 14:05 编辑

很多钓友质疑我们的收费贵了(试运营240.00元一场)。真的贵吗?
首先,我们是50%上岸,合一个人120元票价。4000斤鲫鱼的密度,那个黑坑老板敢玩。
您说鱼获还不是我的呢?我就问问您,一场鱼下来,您鱼票减卖鱼钱。您花了多少?一年下来,鱼票有多少?一场渔能有几个上岸。每场平均50%的几率上岸,您非要想我一定是没上岸的那一拨,鱼获还不是我的,接受不了。那只能说您对自己的屁股和技术没信心。其实,仔细想想,老是梦想上岸,总以坑冠做榜样。被各种黑坑大师,小药,饵料洗脑。那不闹心吗?黑坑就是70%的屁股加30%的技术,这个技术指的是,就是投入精力+操作熟练度+饵料味型的把握。钓鱼就是,看看漂,过过瘾。交交朋友,吹吹NB。您非要赚黑坑老板的钱,不是和买彩票一个心态吗?
很多人拿练杆坑和我们比,真没有可比性。我们的收费标准的制定,不是参考练竿坑,因为我们和练竿坑是完全不一样的鱼情和成本,没有可比性,我们的成本参考的是黑坑。当然,如果您不差钱,黑坑大炮确实刺激,可以玩。您对自己技术没信心。您可以先练练竿,玩玩野钓。如果,您认可自己有50%的几率上岸。之前每月4场1000的鱼漂消费,现在可以在丸子掐鱼玩8场。同时,又能过瘾,又能掐掐鱼,享受小比赛的小刺激。和朋友打麻将、玩游戏一样的掐场鱼。丸子掐鱼就是您的菜。

好了,如果您认可这种方式,我们再说说价格的问题。

我的帖子里,多次说明,我们不是练竿坑,练竿坑人人交钱,没有上岸一说,我们50%的钓友不交钱,而且,我们都是有一定比例的生口鱼,即使是老鱼,也不是不开口,换个角度,黑坑里面又都是生口鱼吗?我们有一定密度的老鱼,就是想让口不要那么快,不想欢乐半小时,一直能快蹦、慢蹦。一直有口,这多过瘾。当然,没有任何一个坑老板能保证开口的,全坑没口也是正常。练竿坑也一样。但是我们能保证,全坑没口,抓阄也让一半人上岸。
任何一种模式都要考虑它的实际成本。这就是练竿坑为什么人少坑少,收费低的根本原因,我们也想价格更低,这样的好处不言而喻,但是,即使这样我们也难保不赔钱。每个钓友当然想上岸,甚至想赚钱。但是钓鱼本身是消费。黑坑实现了钓鱼商业化的成功模式,但是大炮坑,高价坑,让它越走越远。
很多野钓的环境不收费,它吸引的是一类人,练竿坑,少花钱,见几口过过瘾,也没问题。黑坑大炮想上岸,想赚钱,被黑了无所谓,过生口鱼的瘾也可以。但我们是掐鱼坑,希望吸引的是一群,能过合理控制钓鱼消费,同时,又能过过生口鱼的瘾,同时,有个掐鱼竞争的游戏氛围。您认可,我就是您的菜。您不认可,您的选择还很多。不管怎讲,我们意图在创造一种新的模式,让都市钓鱼人的垂钓选择更丰富。

规则详情:
https://www.bjdiaoyu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16798951&extra=page%3D1%26filter%3Dsortid%26sortid%3D2




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持!支持! 反对!反对!
38#
发表于 2019-3-28 13:41:02 | 只看该作者
其实想玩的钓友无非就是想花钱买个过瘾,但240有点贵了,老板可能说你怎么会是那个背锅的那个那?还是有赌的成分,换位思考一下你要是那个背锅的你怎么想,花了240过了过瘾而已,是不是有点高了,要是把成本控制在150左右还行,百八十块的娱乐一下
37#
 楼主| 发表于 2019-3-28 13:18:57 | 只看该作者
哪里能下杆 发表于 2019-3-28 13:02
给老板的理念点个赞!但我觉得真正钓的好的不会去,都跑黑坑干去了,来这挣不到钱还费药,车马劳顿的不值。 ...

您说的问题是个事,高手赚不到钱不回来,但您问问有几个高手能赚到钱?钓的好,满世界的说,钓不好,灰灰溜溜的谁也不敢说。黑坑是刺激,只要不拍赔钱,尤其是大炮坑,确实过瘾。新手,二把刀不敢玩。但您也只是手慢。屁股好了一样NB。第一场来了,6位钓友,有两个玩野钓的朋友,从来不玩黑坑。不好意思和高手坐在一起,跑到一个角落里。结果一个钩了110斤、一个95斤,排名一个第3,一个第4。人家想法没那么多,一条一条的钓。
钓鱼屁股永远是第一位的,最少占鱼获的70%。这也是所谓高手不是场场NB的原因。当然,高手座你旁边,你很难钓过他。但对自己有信心,不会就学、多问。今天干不过,明天还有机会。和高手在一起才能有进步。其次,不要把钓鱼、面子,那么当回事,不就是个玩吗?工作中,生活中哪里没有坑、没有坎,哪里没有竞争。

别怂,干就完了
36#
发表于 2019-3-28 13:02:29 | 只看该作者
给老板的理念点个赞!但我觉得真正钓的好的不会去,都跑黑坑干去了,来这挣不到钱还费药,车马劳顿的不值。二把刀的不会去,去了也是背锅的,手艺潮吗,说票钱便宜也不便宜,手艺比上不足比下有余的也许会有人喜欢,老想白玩吗,向我这样的不会去,拉饵还不会开那
35#
 楼主| 发表于 2019-3-27 16:11:49 | 只看该作者
星辰虎 发表于 2019-3-27 16:07
敢为人先,值得点赞,总有过程,需要磨合。
个人拙见:50%上岸的说法可能给人产生误导。既然是渔乐,就掐 ...

感谢您的理解,我们的初衷不想让大家在钓鱼上,为了点钱,太纠结。我们这样的算法,其实就是个简单方便。操作性强。请多理解。
34#
发表于 2019-3-27 16:07:46 | 只看该作者
敢为人先,值得点赞,总有过程,需要磨合。
个人拙见:50%上岸的说法可能给人产生误导。既然是渔乐,就掐练结合,前50%退款200,留下40,给后50%补上,对于老板不受影响。
玩美了,花40无所谓,没玩美也适当少花点儿,下次再努力。拙见海涵。
33#
 楼主| 发表于 2019-3-27 15:51:12 | 只看该作者
本帖最后由 丸子掐鱼 于 2019-3-28 06:10 编辑
wx_kAF3k6QV 发表于 2019-3-27 15:44
其实挺有乐趣的 这种方式其实跟在黑坑一样  你旁边爆连  你这慢蹦  不也得让人气死么   钓鱼本身就是磨磨性 ...

谢谢您的理解,50%是虽然简单粗暴,但是好算账,大家也简单。钓鱼太计较真没意思。不就是个玩吗?这场没上岸,下场50%几率上岸。少在钱上动脑筋。多想着怎么钓好鱼,把隔壁老张打闭口,才是正事。
32#
发表于 2019-3-27 15:44:51 | 只看该作者
其实挺有乐趣的 这种方式其实跟在黑坑一样  你旁边爆连  你这慢蹦  不也得让人气死么   钓鱼本身就是磨磨性子   不管是三五知己还是孤军奋战   其实都在暗地里有一种竞技心里    不错  祝老板好运  就是之前那个大哥说的一样  对半有点过于简单粗暴  希望能细致化再分分  有空去掐一回   玩么 总要尝个新鲜    我可不是托儿啊    哈哈哈哈哈     自己的一点观点而已  
31#
 楼主| 发表于 2019-3-27 15:22:24 | 只看该作者
本帖最后由 丸子掐鱼 于 2019-3-28 06:09 编辑
书剑走黄沙 发表于 2019-3-27 10:56
支持楼上说法。多样性、趣味性、人气旺→赚钱
老板有点矛盾了,一直说自己这不是黑坑,又一直以“50%上岸 ...

上岸不是卖点,您如果这样想,可以换个说法,比如就叫“退票”“白玩”,怎么都可以,就是个称呼。我们希望创造一个掐鱼的小环境.玩的是另一种游戏竞技的快乐。我们不是黑坑、不是练竿坑


30#
 楼主| 发表于 2019-3-27 15:19:44 | 只看该作者
本帖最后由 丸子掐鱼 于 2019-3-28 06:12 编辑
李大毛 发表于 2019-3-27 10:33
首先声明我不是来和你掐架的,你的形式很好,只谈我个人的感受,希望你越办越好,但实话实说你目前的票价我 ...

可能是我回复的态度有问题,让您误解了,我们衡量的价格的标准是,一个钓友一个月的鱼票黑坑消费是1000多元。如果玩掐鱼50%上岸,这样他的成本可以降一半。如果还花1000多元,他原来玩4场,现在就可以玩8场。鱼票便宜肯定是好事,但是,我们的成本是一定的。说白了,人来的少,我们少赔钱。人来的多,票价便宜我们肯定赔钱。因为,我们鱼的损耗大,卖鱼一斤最少赔2.5元,还有打网,死鱼、掉重。这就是我们最大的成本。而且占比极大。如果,鱼漂低了,人多了,我们就没法更好的控制新老鱼的密度。鱼的质量和数量更是问题。我应该说的很清楚了,请多理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|广告联系|手机APP|发帖技巧|京公网安备 11010802037491号|北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 ( 京ICP备17073438号-3 微信:bjdiaoyu-com 邮箱:bjdiaoyuⓔ163.com 地址:北京海淀区万柳中路28号海联在线B1层 )

GMT+8, 2024-11-24 05:33

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表