关于长短节竿的区别

梅花钩

本来我只是想回复一个帖子，但是我觉得一两句话说的不是很全，当然，我也不是说我专门发个帖子就能说的很全，只是相对于回帖能多说几句。

有人问长节竿与短节竿的区别，我认为大致有一下几点：
衔接的区间越多＝衔接的重量也越大＝出问题的地方也越多＝整体性也越差
衔接的重量越大：说明前坠性大，造成竿的前端晃动时惯性越大，虽熟悉后容易控制，但却相对浪费体力。
出的问题越多  ：说明每两节的衔接区间都是问题点，容易劈。
整体性越差    ：说明受力时要经过更多的点才能到达竿尾，而不是相对顺畅的达到竿尾。

您所能都获知的相同重量相同材质的竿子伸展后的对比实验结果（充分展现杠杆原理）：
长节竿比短节竿手感稍轻，除非是实心竿梢。但如果是实心竿梢的长节竿还和短节竿是一样的重量，那么，长节竿的其它节是肯定薄的。所以尽量选择韧性好的带空心竿梢的长节竿。
而短节竿就更不用说了，因为短节竿衔接的区间更多，重复的重量也更多，浪费的材料也更多，厚度相对也更薄。

注意：握把的重量尽量计算在内，考虑到握把不易取下，所以参考伸展后的重心点的距离做对比。还有人说，既然握把不易取下，那么这两根竿对比的参考性不强。没错，这只是个大概而已。除非您先破坏竿的握把，去除后再对比竿的净重，如果净重一样则对比实验继续，否则再继续破坏下一根竿的握把，直到两根实验竿的净重一样为止。。。而且，伸张的实际长度和实际的净重都不能差分毫，材质（碳、脂，甚至可能还有玻璃纤维）不能差分毫，每节的前端和尾端一样厚，每节裹的碳布和或玻璃纤维一样长短，布和脂的比例一样等等还要算上专门的检测设备，您说这可能吗？所以，千万别死板的对比，这些全是数值和手感的相对的对比。

还有一点也是值得注意的，就是金属尾堵。这种尾堵比塑料的要重，应该拧下来再对比。
金属尾堵可以起到收竿时不易戳坏尾堵，尾端相对较重也就相对较稳，中心相对靠后。
抬竿时主要先用腕力再用臂力，以手带臂。

另，以我经营渔具的经验和多年的钓龄告诉我：
千万别以品牌和价格决定竿的好坏。如果品牌和价格真能起决定性作用，那么，Daiwa和Shimano为什么也折？Evian为什么卖亚硝酸盐？……
所以，还是以相对的综合性和手感再加上您的技术来做参考吧。

奉劝一句，如果您是新手，您应该多摸摸不同长短类型，不同材质级别，不同价位的竿子，最好能试试。
设想：。。。。明年再说，到时通知各位钓友（如果我还能在这个论坛里的话，也可以加QQ二六七七四五六四三三）

如果我说的不好，您也别拍我，希望您能说的更好，让更多的钓友知道更多的知识和经验。

sucid1980

不错:victory: :victory:

811373230

:handshake :handshake

幸福的福哥

学习，学习，再学习

特特

学习了...

小臭手

学习了，真的不能用价钱说明竿子的好坏，价钱低的也有好的竿子。

769075956

学习了，说的好。

快乐渔

学习了!讲得好。

ring_wraith

非常感谢您的分析！！:)

董的生活

分析的很好