关于抓大放小和钓获放流的一点看法

桑他那8

关于抓大放小和钓获放流的一点看法


现在都提倡环保，说得多是因为做得少。钓鱼也是一样，都提倡抓大放小，我对此有不同的看法：
1、每年春季4-5月份，甚至更在，在渤海湾都会出现大鲈、梭鱼、黑头渔汛。这一时期在网上经常可以看到钓获大鱼的贴子，时间不长，但鱼个体很大，其实那正是鲈鱼、梭鱼、黑头的产卵期，个人认为春季不宜抓大放小。但却不见环保人士出来阻扰，甚至在欢庆钓到大鱼，可喜可贺。其实很可悲。
2、我国目前还没有法律规定，多少厘米以下的小鱼禁止捕捞，哪个季节的大鱼禁止捕捞。在渤海湾，鲈板、梭鱼、黑头等到了7-8月份，基本长到了2-3两了（黑头更小应在1两左右），具备食用价值了，也是到了海钓爱好者开竿钓鱼的季节了，有点像偷猎，因为还在禁渔期限内。可这时出现大量的环保人士出来高喊小鱼应放生，要抓大放小。这些站着说话不腰疼的人请你给我们抓几条大鱼看看，也好让我们这些海钓爱好者向你好好学学。就是不知这些人是否吃小鱼，
3、国情所致。我们的国民太穷了，还达不到不吃小鱼的生活水平。生存是第一需求，在保证生存的基础上适量添加点钓鱼乐趣，所以还是请广大的环保人士高抬贵手，饶了这些海钓爱好者吧。期盼我们的国家尽快富裕起来，到那时，我们有能力消费世界各地最鲜美的大活鱼，而对我们家乡的小鱼不懈一顾时，我们的渔业资源一定会恢复，等到广大钓友尽可随心所欲游钓于世界四大洋，而不为五斗米折腰时，大家才会自觉的抓大放小。所以说环保是富人的事，请广大环保主义者体谅我们的国情。
4、真正的路亚要钓获放流，否则就不是真路亚。这纯粹是歪理。发明路亚钓法是为了捕鱼，不是为了放生的。我个人的体会，路亚是享受中鱼时的过程，鱼挣扎越激烈，享受过程越快乐。当然鱼获越多越好。以我国现在的经济条件，还达不到钓获放生的标准，所以钓获吃掉很正常。我说的放生标准，个人认为以我们广大钓友现有收入提高20倍，就应该基本达到钓获放生的标准了。这个标准仍然比当今美国低。也许那些高喊路获放生的人士，大概早就达到这一标准了，但这些人毕竟在中国还是凤毛麟角，不在平民之列。所以就请不要指责广大平民了。
5、我提的观点，供大家探讨，一定会引来不少的板砖，我有心理准备。辩论可以，请不要进行人身攻击，拜托大家了。

补充一点：我所提到的生存是第一需求，是指我们现阶段的生活水平，我们的收入支出比还仅仅停留在生存需求阶段。还远没有达到纯娱乐钓鱼的生活阶段。

[ 本帖最后由 桑他那8 于 2011-11-23 18:31 编辑 ]

那片海

支持大鱼放生，怀卵鱼放生，大鱼繁殖力和孵化质量比小鱼强。

小鱼阿文

桑他那8 发表于 2011-11-28 21:21
非常认同你的观点。
告送你个秘密，一斤左右的鲈板、黑头吃起来最香了，哈哈。条件允许的话，我只留合适的 ...

只取所需最好

逍遙九王爺

我是不超过二斤的一律放流。

tan3tan3

能放尽量放，但有些地方即时放了也没意义，多做做电鱼网鱼的思想工作吧！

小鱼阿文

钓到带籽的母鱼要放掉，不管大小

逍遙九王爺

支持LZ的观点！

yintaian

手杆钓鱼对鱼类生存影响微乎其微。在国家没有相关法律出台前，抓大放小需要一个科学的依据，否则庸人自扰了。希望国家尽快出台珍稀鱼类保护目录好让大家有法可依  。  新西兰虽然是一个小国家，但这方面所做的工作相当完善。同时国家本身商业捕捞控制的非常严格，在这样的环境中什么是对，什么是错清清楚楚，而不是某些人的想当然。比如对于有害的鱼类小的也不能放走。

桑他那8

哈哈，你别担心，天塌不下来，海里的鱼也是钓不完的。

桑他那8

非常认同你的观点。我总认为钓鱼人比沿海渔民少很多，钓获量就少的更多，损害量应接近可忽略不计的量级。所以市场上极少看到有钓获的鱼卖。
环境破坏和沿海滥捕才是病根。据说远海的商业捕捞，危害更大，如不控制，世界渔业资源还真有枯竭的危险。

[ 本帖最后由 桑他那8 于 2011-11-28 21:58 编辑 ]