答： '可心'网友"有请翼州渔夫、小药五哥、美好愿望来说说"

冀州渔夫

可心原帖：
一、红虫是不是纯天然钓饵？

二、用红虫和用素食哪个对水的污染更严重？

三、杆坑老板是不是为了让钓友们少钓鱼才不让用红虫的？

四、大部分支持用素食者，是不是认为自己和食的水平高，钓的鱼多才支持素食的？

五、看“四海钓鱼”频道，外国人钓鱼，怎么绝大多数在用纯天然的活饵？国外的水环境比咱们差了吗？

六：小红虫，纯天然，红彤彤，无污染！






我来谈谈这六个问题：

一：红虫是不是纯天然钓饵？
是的:victory: 。但是到了坑边有的加了小药使用，说纯天然就有些牵强了。

二：用红虫和用素食哪个对水的污染更严重？
笼统说很难界定， 关键在于一个量和度问题。我认为，实际上都一样！主要是，投入的饵窝料，超过鱼食量几倍几十倍乃至上百倍，绝大部份红虫入水已死亡或不能存活，从这个层次上来讲，池水达到18度以上时，对水的污染，前者大于后者。人吃肉多了，排气都臭，排泄物发酵不熟，上地都烧苗:lol 。

三：杆坑老板是不是为了让钓友们少钓鱼才不让用红虫的？
我认为不是。敞开用虫管理易；禁止用虫管理难。竿坑鱼量的存出与虫素没有直接关系。

四：大部分支持用素食者，是不是认为自己和食的水平高，钓的鱼多才支持素食的？
我同意‘两年’钓友的看法， “ 是否让用虫,可能是开坑者,更多从客户群角度出发来决定的”。

五：看“四海钓鱼”频道，外国人钓鱼，怎么绝大多数在用纯天然的活饵？国外的水环境比咱们差了吗？
外国的国情、外国的鱼情、外国钓鱼人的人情、国外的水情 、国外的-------，相对来讲无可比性，只有月亮可比，是一样的圆:lol 。

六：小红虫，纯天然，红彤彤，无污染！
用啥饵，都有个度和量的问题，个人爱好和群体利益问题，特殊和一般问题，用啥饵一过都污染。

冀州渔夫

原帖由 可心 于 2010-5-20 15:26 发表
谢谢渔夫了。

除第五点外，基本同意。

有1、2、3、4、6点基本同意就好，:handshake        对第5点有不同看法和见解很正常。

我是非鱼

我只是在想，用红虫咋往钩上拴呢？好像有个用橡皮筋的方法，即使如此，这么小又这么软的虫子能绑住还是不容易啊。。。

有一次我买了点红虫喂鱼，剩下的本打算养起来，可是实在受不了那个味道，臭的我差点吐出来。。。后来再也不敢买红虫了

不过，我也同意所谓素饵其实更不环保的说法，里面太多化学品。。。

可心

谢谢渔夫了。

除第五点外，基本同意。

钓逍遥

说实话现在哪还有什么真正的环保饵了，现在的商品饵都在添加化学制品，总有钓友说某某饵烧手就是这样！:L 困惑！:L

lf

支持，说的很客观，符合实际。
补充回答第四点，缘于个人情况。

四：大部分支持用素食者，是不是认为自己和食的水平高，钓的鱼多才支持素食的？

红虫脏，含大量细菌，有过敏体质会对此不适。
手上有伤，绝不能用。不能用脏手揉眼(用洗手液洗三遍后还脏)，细菌进入眼睛，发炎肿胀。

从这点，我是不支持用虫。

[ 本帖最后由 lf 于 2010-5-20 07:39 编辑 ]

cui

回答的到位、精辟:victory:

鱼与熊掌我都要

赞一个，回答的很有深度:victory: