关于“紫光”灯， 世纪威不能不说

世纪威灯业

关于“紫光”夜钓灯，将紫外线灯，简称“紫光”灯，世纪威不能不说。这不是为了世纪威自身的利益，而是为了广大夜钓爱好者的眼睛——人体最重要的器官之一，是无法用钱去买回的。


没有“结石”事件，就没有人会知道 “三聚氰胺”对人有多大得危害，就没有“三鹿“的破产。


紫外线用途和长时间照射对人体的危害，钓友从网上就能查到。将紫外线引入夜钓，只是有关部门还不知道。


想一想，在烈日当头的阳光下垂钓，有时会有2个太阳：一个在天上，你可以用遮阳伞隔离太阳的紫外线；另一个在水面上，通过二次折射，长时间被水面上的太阳照射，它照样能灼黑你的皮肤。


紫外灯对人视力危害的道理是一样的。夜钓时，虽然人不直接看见紫外光源，但人会——长时间观看被照射的渔漂，长时间通过二次折射，你认为会人的视力无损害？当地球的臭氧层受损害后，为什么北欧草原上的羊群会大量出现视觉退化，甚至失明？羊群并没有长时间直视太阳。


长时间受紫外灯二次折射，对人的视觉有多大的损害程度，世纪威不清楚，可能目前政府监察部门也不清楚。


夜钓，娱乐的一种，只是为了玩一下，而因紫外灯使视力受损，值不值得，你自己就能判断！


世纪威诚意告诫广大钓友，夜钓时用白光LED灯，甚至用“山寨”夜钓灯，任何一种人类可见光源的灯，都好过所谓的“紫光”灯。毕竟，安全永远第一。


世纪威无意得罪“紫光”灯生产厂家，但为广大钓友的视力，也不怕被拍砖。

sxw_2001

支持,我也用过感觉太累眼睛,我现在改用黄光的,黄光是属于自然光,呵呵,发表一下意见http://item.taobao.com/auction/i ... fe68.jhtml?cm_cat=0

杨柳青青

原帖由 bj-lyd 于 2009-3-12 14:49 发表
此言诧异，紫光灯和紫外线灯不是一个概念。紫光灯对人体无任何伤害！君不见有的霓虹灯有紫色的灯管，歌厅有紫色的灯，舞池有紫色的光源，对人体无任何伤害。。在此提示广大钓友，紫光灯可以放心的用。不到100的价格， ...

支持！！！

老翁垂钓

每个人的想法，看法，用法，经济条件各有不同，切不可因为一个小小的紫光灯而争论不休。事随人愿，萝卜黄瓜各有所爱，万事随缘。静中有动，动中有智，修心养性，延年易寿，才为根本。

拉拉秧

原帖由 世纪威灯业 于 2009-3-12 12:11 发表

关于“紫光”夜钓灯，将紫外线灯，简称“紫光”灯，世纪威不能不说。这不是为了世纪威自身的利益，而是为了广大夜钓爱好者的眼睛——人体最重要的器官之一，是无法用钱去买回的。


没有“结石”事件，就没有 ...

不说不知道，一说吓一跳。

回民张

本人于2003年买的世纪威A型,使用了6年今年才更换了电池.还是品牌靠得住.还记得几年前浙江一带生产充电灯,亮度不足寿命又短.买什么样产品用得住才是硬道理.

一品梅

原帖由 巴山夜渔 于 2009-3-20 07:57 发表
我们钓友都是冤大头。举例来说，一把钓鱼剪动辄几十元，一把张小泉便携剪，既锋利又好用，才几元钱，任何东西沾点鱼腥气就贵。

说的好，都黑了心了！！！

玄谷

原帖由 在路上的鱼 于 2009-6-12 12:10 发表
是的，你的铅酸电瓶供0.5W的灯珠用5米4杆完全没问题，我以前有一个铅酸电池的旧款灯子给钓友试钓，也是用5米4，浮钓鲢鳙，漂子在9米以上，看得很清楚，内哥们也和我一样是近视。但用短杆近钓会有些刺眼。我也赞成自己 ...

在路上的鱼：你说的很好！是这意思！同时也向你学到了不少知识，在此表示感谢！

在路上的鱼

是的，你的铅酸电瓶供0.5W的灯珠用5米4杆完全没问题，我以前有一个铅酸电池的旧款灯子给钓友试钓，也是用5米4，浮钓鲢鳙，漂子在9米以上，看得很清楚，内哥们也和我一样是近视。但用短杆近钓会有些刺眼。我也赞成自己改装灯，不是咱不舍得花钱，一是没必要，二个自己动手乐趣无穷:loveliness: 弄一个单珠的灯头，约8～10元，一个4伏的小电瓶20元足够了

玄谷

原帖由 在路上的鱼 于 2009-6-12 00:20 发表
如果你换的1W灯珠也和0.5W的是同类型的应该可以，不过我估计不用换灯珠，0.5W的灯珠本身不需要散热，换了1W的铝基板不好加散热块

在路上的鱼：谢谢你的指点！现在想来0.5w的蓝光灯确实够用了。4.5m的竿钓鱼，照的很亮，我想5.4m的竿也应可以。况且，平时很少用5.4m的竿钓鱼，晚上就更不用了。
我改的蓝光灯成本才23元，真是物美价廉，且使用。建议钓友不要给鱼具老板送钱了，自己改装吧！