（讨论）探讨饵料是否有效的验证方法

蒲公英

6月试饵，同一款饵料，不同钓坑出现不同效果：
效果一：坑a不足两亩，杆20把，放鲤鱼百余斤，两人用同一钓饵，分坐东岸南北钓位，北浅南深，落差10公分左右。放鱼后北钓友出鱼五尾，其相邻钓友白；南钓友白，整个东西两岸南半边全白。
次日不放鱼再试，两人分坐东西两岸靠中，东四尾，西五尾，坑中其他钓友白。
效果二：坑b不足3亩，号称放鱼千斤，实际大约六七百斤，杆30把左右，坐西岸偏北，白板。放鱼后仅东北角溜边出鱼及靠近东北角几个钓位窝内出鱼数尾，全坑大多数白。
效果三：坑c七亩左右，杆40余把。晚到，有钓友相激：“敢与黄金钓位为邻？”黄金钓位因水下有一小坎，地形所致一直是出鱼记录最好的钓位，为抢占此钓位，曾有人提前三天连续作战，为放鱼日有一个好的钓获。而其相邻2米的坎上钓位，几乎是一死位，很少出鱼，被称为最佳观赏位，观赏黄金钓位出鱼，一般无人选坐。相激之下，在此位坐下。放鱼时，黄金钓位打窝大约5斤窝料，内有三元底窝一袋，颗粒饲料加荒食无双。由于稳坐观赏钓位，没有打窝，耐心抽。全坑放鱼300斤，鱼健康，开口遍地开花，四边都有出鱼。截止收杆，黄金钓位出鱼3尾，观赏钓位出鱼四尾。
效果四：坑d20亩左右。
  首试：放鱼日4.5米杆坐深水，深水普遍效果不好，出鱼四尾，两邻5.4米，一白，一一尾。
  二试坐中水，5.4米抽窝五六杆后，出鱼一尾，再打下，有口起杆，中鱼切子线。随之两边当地农民钓友涌来，7.2米6.3米几把杆齐下，抛竿后敢放于水中（无杆架），起杆神力，承受不了混乱场面，搬家至浅水同行好友旁，相距五米有一空闲钓位，坐下后好友就出鱼一尾，问总量，答三尾。开始抛竿，大约10杆左右，有口中鱼，随后再连两尾，此间好友停口，好友问何饵，不打窝连杆？过来取走饵料一块。截止收杆出鱼8尾，好友出鱼7尾，相邻钓友白板。
  三试坐浅水，4.5米，两邻5.4米，抽窝垂钓，渔获9尾，跑鱼切线10余次。两邻5.4米白板。
  四试，因有事不能随行垂钓，好友索要鱼饵独自前往夜钓，晚间2：00打来兴奋电话”20余尾入户，绝对领先成绩全坑冠军”

从渔获成绩看：
坑a：此饵效果效果有争议，放鱼日一边出鱼，一边白，第二日效果尚可。
坑b：此饵效果不好，白板。
坑c：此饵效果尚可。
坑d：此饵效果尚可。

（待续）

蒲公英

从有托词的角度看：
坑a：放鱼后北钓友出鱼五尾，其相邻钓友白，此钓饵好。南钓友白，整个东西两岸南半边全白，是因为鱼的问题，鱼放入后未走，就地周旋，任您钓饵再好，无鱼则白。次日不放鱼再试，两人分坐东西两岸靠中，东四尾，西五尾，坑中其他钓友白。说明效果好。
坑b：放鱼后仅东北角溜边出鱼及靠近东北角几个钓位窝内出鱼数尾，全坑大多数白。钓饵效果好与不好不能证明。
坑c：公认死位出鱼，说明在有鱼的情况下，钓饵弥补了钓位不足，此钓饵好。未打窝胜出打窝的黄金钓位纯属巧合。
坑d：坑大鱼容易散，每次出钓多少都有渔获，不会白板。此钓饵至少属于可用，且能比相邻钓友略好。

从简单角度总结饵料是否有效的验证方法：
1.  相邻对比：找正在出鱼的钓友当邻居，同长度鱼竿，不用打窝，每分钟一杆，10杆后出现鱼口，且随后比相邻钓友鱼口多，说明该钓饵效果好。至于鱼入户数量应和钓技有关。
2.  远近对比：4.5米杆加在两边5.4米杆中间，不用打窝，抽10余杆照样出鱼，且速度不次于两边长杆，说明该钓饵效果好。
任何未经相邻对比，远近对比的出鱼效果都属巧合。任何同相邻钓友一起白板的效果，都不能说明饵料无效，只能说明此地无鱼，或某种情况所致鱼不到此地。

如果对饵料有信心，建议：
1.放鱼日没有把握不要占钓位，开饵后观察那边岸出鱼，再在此岸找空闲钓位，不用打窝，按照每分钟一杆速度抽窝10余杆后，出现鱼口，可以安心垂钓。
2.新手或者休闲钓的老年钓友以及经常白的钓友，建议放鱼后第二日人少时垂钓，前一天出鱼的钓位，不要打窝，抽窝10余杆后开始正常垂钓。
待续

[ 本帖最后由 蒲公英 于 2009-6-25 17:00 编辑 ]

蒲公英

换位验证：
钓友两位，相距三米左右，各自用不同饵，不打窝，抽钓。
那位钓友出鱼两尾后，换位，仍然是前面出鱼的钓友继续出鱼，说明饵料效果有区别，否则是水下地形原因，即钓位原因。可打偏半米试一下。

换人验证：
经过相邻对比，远近对比，换位验证，已经基本上可以对饵料的效果下结论了，但是这个结论只能是针对能进行对比验证的钓友，毕竟钓鱼是一项大众化运动，不断地有新钓友参与。能让那些刚学钓鱼而且新鲜感兴趣正浓的新钓友也感受到出鱼的快乐，此饵才可以说一个“好！”
也是一个巧合，某日在一熟悉鱼塘垂钓，老板无事过来聊天，偶然指着一位老者说已经连续数个白板，老板也有心让老者钓上几尾，各种原因无法如愿。听后产生换人验证的想法，开饵一袋，请老板用老板的身份送老者，让先抽下十余杆，再耐心垂钓。由于非放鱼日，坑中钓友不多，半小时后老者开始发力起杆，频频空杆，老者身后也开始有了观战及热心的义务指导，难得的一尾鱼在旁观者的协助下入户。随后每隔10分钟左右就有其身后的义务指导督促起杆，但仍然不断空杆。老板又过来聊，给一块铅皮，让送老者加入，并让其钓一目，即大坠着底传统钓。不管后面观众反对，老者听了老板的，大坠落底，很多入口动作被掩盖老者起杆频率降下来，约20分钟左右，老者起杆中鱼，总算没有空杆。因朋友来电话相约离开，给老板留了两袋饵料，让在以后的日子里送那些有过连续白板记录的钓友试钓。
此例是否可以说明：换人验证，让那些钓不到鱼的钓友钓到鱼，这样的饵料可以说“好”？

[ 本帖最后由 蒲公英 于 2009-6-26 12:43 编辑 ]

城堡

楼主辛苦了
非常感谢！

钓鱼好心情

:victory: :victory: 学习

鲤鱼难钓

说得不错:victory: :victory:

DIAOYURENWEI

:) :) :) :)

lm123

:handshake :victory: :hug: :lol :)

总爱钓小鱼

不错是不错，什么样的饵？大家都用又是什么样的效果？

蒲公英

原帖由 总爱钓小鱼 于 2009-6-27 14:03 发表
不错是不错，什么样的饵？大家都用又是什么样的效果？

一个很有见地的问题。
这也是钓饵研究开发者之所以必须不断努力的问题。

任何一款有效钓饵，在别人不用，独自秘爽的情况下，效果不言而喻。但当大家都去使用时，就会出现分鱼现象，效果将会大打折扣。这才有了不断地新饵推出，也才有了配方不断更新，秘方不愿公开等等等等......

一款有效的饵料，谁先使用，谁就会得到一段乃至很长时间的垂钓快乐。所以，大家都用是什么样的效果，不应该是垂钓者考虑的问题，饵料研发者将会比您更关心这个问题。作为垂钓者需要关心的是如何提前或者长时间享受有效饵料带来的出鱼快乐，一旦这种快乐被大家都用逐步削减乃至消失，您可以轻易的抛弃该饵料，再选择您认为有效的饵料，市场上供您选择的商品饵比比皆是，会让您挑花眼的。同时您如果是有心人，也可以在垂钓过程尝试变化及添加，形成一种属于自己的配比，享受更多的快乐。

地球不转了怎么办？我们没必要去考虑，享受目前地球还在转动的生活喜悦吧。