观看四海钓鱼程宁组织“灵顿之战”之疑惑？

杠头

1、“灵顿之战”使用的规定浮标是15目，“低灵队”规定调3--5目，“高灵队”规定调9--14目？？？
2、比赛中规定的2个队调标目数要求不合理；程老师你为什么不让“低灵队”调目为“平水或一目”？  
3、建议程老师再搞这种类似比赛应该这样，“低灵队”规定调平水或一目，“高灵队”规定4--6目；使用公共鱼饵，同型号浮标，看看比赛结果。程老师你看这样合理不合理？？？  我报名！！！
4、程老师您觉得这样不合理的话可以这样安排比赛，“低灵队”规定调平水或一目，“高灵队”规定调13-14目；比比看。
  不好意思，我是“杠头”，有问题就想说说。

baishui

dingyixia

洗劫鲢鲤

那要看程老师想让谁赢，想说明什么问题。

baishui

楼上的兄弟说的有道理

normanhua

第一次看那个标题我也以为是“调低钓高灵”还是“调高钓低灵”呢，结果一看不是那么回事儿。。。。。没整明白程大师想搞些什么，是不是最近一直没出片子了

晕车

哈哈，人家“规定”的是相对的“调低”与“调高”，从大道理上讲，也没错啊...
但是，凡经历过十多年灵钝大乱的钓友，都知道内点事儿...

“软尾调3.硬尾调5”，许多浮漂生产厂家或卖家，每款浮漂所给出的“建议调目”，八九不离十都在这个范围，啥道理呢？是围绕台钓的“归零点”，是根据它给出的......



上面这张图是俺04年画的，从这张图可以看出，台钓“归零点”实际指的是钓组——动态上浮下行趋势“代数归零点”；

而程老师的归零点，是当年反复批判台钓的归零点得来的，是“平水”——即静态浮力“算数归零点”。


前门楼子对胯骨轴子，冬钓大棚正是需要“灵敏”的时候，二队双方是应该调各自的“归零点”才对......

[ 本帖最后由 晕车 于 2011-3-22 20:17 编辑 ]

杠头

楼上的学历一定很高吧，上学上多了不一定是好事儿，你所说的应该是“胯骨肘子”。你说的没有错，现在的浮标设计基本都是软尾调3硬尾调5范围为正常调标目数，程老师组织的比赛明显是低灵队（3-5目）用正常调标目数与高灵队（9-14目）非正常调标目数的比赛。有什么意义？很明显程老师是想证实他自己的调低灵的理论，因此我认为程老师的比赛应该是调平水或一目与13-14目之间进行比赛才对！哈哈，但愿你和程老师以后钓鱼时调标目数都是平水！！！一口都不会丢！！！

晕车

原帖由 杠头 于 2011-3-22 10:22 发表
楼上的学历一定很高吧，上学上多了不一定是好事儿，你所说的应该是“胯骨肘子”。你说的没有错，现在的浮标设计基本都是软尾调3硬尾调5范围为正常调标目数，程老师组织的比赛明显是低灵队（3-5目）用正常调标目数与高 ...

哈哈，杠头兄弟可能没明白我的意思，俺和你看法一致，对这场所谓“灵钝比赛”的章程抱有莫大的“疑惑”...
另外琢磨调钓用不着多高学历，“算数”是小学内容，“代数”充其量是初一内容（现在学的可能还要早）

程老师当年曾“翻来覆去话归零”，多次公开发表文章批判过台钓的归零点（很多老钓手知道这事儿），他认为浮漂即使有归零点，也应该在平水位置，即“调平水”是最灵的...

其它浮漂厂家给出“建议调目”的依据是台钓的归零点，这咱说过了，讲得通也理得明；
而程老师让自己的低灵队调3-5目（恰恰是台钓的归零点区间），却限制对方高灵队用平时几乎不用的9-14目（针对大棚轻口），根据或意图是什么就不得而知了，既然反复批判过台钓的归零点，那程老师的“调3-5目”一定有比台钓“归零点”更合理的解释依据，不大可能暗度陈仓吧？

凡进过棚的北京哥们，大多数人正常调漂调在哪里，早已不是什么秘密；“调9-14目”，确实是对台钓一众莫须有的强行戏说...

[ 本帖最后由 晕车 于 2011-3-22 20:37 编辑 ]

杠头

程老师和他的学生怎么没有一个出来说话的？

tanya

　　俺也来抬抬杠.调高者应诠译为调高钓低为灵,调低者应为调低钓低为灵.程同志说过:调几钓几不灵不钝,俺的诠译应该是公平合理的.