[转帖]传统钓魅力何在？

糊里糊涂

前言：看到作者此文深有感触，如此好文章为何竞然被删除？实为不解静心思考恍然大悟、删之"有理"！众所周知传统钓曾被议为----"穷人的钓法"。对此也决非否认，从钓具到钓饵，究竟能值----钱？又有哪所学校宣讲传统钓？此言也许会引起某些非议。宏扬中华传统钓是家父生前遗愿，更是上网初衷。08.10.2
有的人只看到传统钓的落后的（一面,而未看到其先进的一面；只看到缺点,而未看到优点.这是不客观的也是不公正的事物是一分为二的传统钓有落后性,也有先进性,如果应用得当,扬长避短,你就能体会到它魅力无穷.可能有人有疑问了：怎么会有落后性又有先进性呢？

举例来说,传统钓中的长竿短线钓法,在标准池速钓鲫鱼,每小时绝对不可能达到一两百尾（更不要说三四百尾了）,因为伸缩钓竿毕竟费时费力,抛钩摘鱼必须速度很慢.仅从这一点来说,这种钓法就显得粗笨,落后.但是,在野钓中,要钓十米开外的草洞或荷叶间,这种钓法能准确而轻盈地把诱饵,钓饵递到钓点,又能轻轻撩逗,上鱼率很高.比比其他钓法,你说它是否实用？是否先进？是否科学？这个例子说明,一种钓法并非是万能的在某种特殊的鱼情水情中,它魅力无穷,说科学性,先进性,实用性什么都能振振有词.换了一种迥然不同的鱼情水情,可能它就不科学,不先进,不实用了.

1.传统钓法的魅力在于有很强的针对性和适应性.

已经有几位钓友说到了传统钓法不容抹煞的优点和不可推翻的地位.我这里只是强调一点,就是传统钓的魅力在于有很强的针对性和适应性.我们国家幅员辽阔,气候复杂,地势地形复杂,水情鱼情千变成万化.在此基础上产生了传统钓法的多样性,针对性.针对不同的气候,地情,水情,鱼情,采用不同的钓法,这是最浅显的道理.遗憾的是,不是人人都明白这个道理.可以想一想,为什么传统钓中,既有长竿短线钓法,又有短竿长线钓法,齐竿线钓法；既有重坠钓法,又有轻坠钓法（重还有不同程度的重,轻还有不同程度的（轻）；既有粗线大钩,又有细线小钩；既有沉底坠,又有悬坠；既有星漂,又有立漂；既有手竿,又有抛竿等等.种种不同的钓法,正是针对着种种不同的鱼情,符合国情民情.

2.举例说明传统钓的科学性,先进性和实用性.

存在即合理.绝大多数钓友喜爱和惯用传统钓法,是客观存在的事实.这个事实本身就说明了传统钓的实用性,传统钓法中的落后的陈旧的不科学的钓法,必须在时代潮流中受到冲洗和淘汰,犹如大浪淘沙.留下来的正是“汇聚了历代钓鱼技术的精华”.除前面所举长竿短线钓法之外,我再举几个例子略加分析.

①沉底坠钓法.说到沉底坠,有人认为未达到二力平衡,不灵敏.坠沉底,子线弯曲松驰,能降低鱼的吞饵障碍,这对钓大鱼,野生鱼很实用.评价钓组的优劣,不能单一地只看到灵敏度,还应该注意到另一个尺度,那就是鱼的吞饵障碍.还要注意在什么条件下,灵敏度是首要问题,在什么条件下吞饵障碍又成了首要问题.只有多角度全方位去看,不仅看灵敏度,还要看鱼的吞饵障碍,才可能认识到沉底坠也有科学性和先进性,也才可能明白为什么沉底坠钓法长盛不衰.

②粗线大钩钓法.大鱼口腔大,挣扎力强.粗线大钩钓大鱼最科学最实用.有人赞扬小钩细线也能钓大鱼,那毕竟是特例.如果都用小钩细线对付大鱼,那只能是不讲科学的（de）蛮干.当然,用粗线大钩去钓小鱼,也就不实用不科学了.

③星漂钓法.星漂细小,阻力小.星漂小则产生的浮力小,可以配以很轻的坠子（例如小于0.3克）.很轻的坠子可以大大降低鱼的吞饵障碍,而且灵敏度也高.冬钓鲫鱼时,星漂超轻坠钓组十分实用.

④绷尖钓法.水流较急时,根本看不清鱼漂的动作.采用较重的坠子,不用鱼漂,绷直鱼线,绷紧竿尖.见竿尖颤动或弯曲提竿,十分实用而且科学.飞信2008下载

⑤重坠,弃坠钓法.在急湍河流（例如金沙江）中,不仅不能看漂,而且坠子轻了根本无法沉底,坠子又很容易被乱石卡住.用拳头大小的石块作坠,拴以棉线,既可使钩饵沉底,又可以弃坠拉鱼.这样的钓法很实用,有科学道理.

从传统钓法中的任何一种具体钓法,都能看到针对性,实用性,先进性和科学性.没有实用性的钓法,该淘汰的已经或正在被淘汰.

特别强调,以上所举几例钓法的魅力,一点也离不开特殊的（de）水情鱼情.特殊的钓法针对特殊的鱼情,这正是传统钓法的魅力所在.
继转：



轻视或贬低传统钓的原因
1.对传统钓缺乏了解，认识片面。有的钓友由于条件的限制，只能围着养鱼池转，几乎难得有机会见到江河湖库溪沟塘堰，对野钓中的各种水情鱼情知之甚少，对各种各样的钓法没有实践经验。有的钓友，过去学过一点传统钓法，可能还没有入门，没有学到精华，例如只知道重坠粗线大钩，不知道传统钓的多样性和针对性，一旦尝到了新的一种钓法的甜头之后，就发出了“白钓了几十年”的感叹。在他们眼里，传统钓不过就是重坠粗线大钩而已。
　　2.对钓法和水情鱼情的依赖关系缺乏认识，讨论钓法生拉硬扯割离水情鱼情。一旦割离了水情鱼情，把传统钓的各种钓法放到不该去的地方去讨论，其结果是：一无是处，处处落后。例如，沉底坠法钓饲养鱼，落后！粗线大钩钓小鱼，落后！长竿短线钓法、绷尖钓法、星漂钓法等等，放在标准池去竞技，全是落后！用标准池的鱼情水情作标准去衡量针对各种特殊鱼情水情的传统钓法，由于错位，就得出了技术落后的结论。
　　3.把传统钓和某些个别的具体钓法等同起来，混为一谈。说某个钓法（例如沉底坠钓法、粗线大钩钓法）钓不上鱼，就说传统钓钓不上鱼。这在逻辑上是错的。即使某个具体钓法真的在某种条件下钓不上鱼，那也只是该钓法的问题，而不应该让传统钓背黑锅。张三是中国人，张三生了疮，不能说中国人都生了疮。
　　4.把个别现象、特殊现象当作规律，比较对象没有代表性。例如，一篇文章举出特例：悬坠钓钓3.75千克，传统钓只获两尾鲫鱼，这就证明了“两种钓法的悬殊差别”。笔者仔细一想，这个“事实”有很多疑点：①这个传统钓者究竟用什么钓具组合？是否对鱼情水情有针对性？②这个传统钓者是否初学者，甚至耳聋眼花？冬季钓鲫鱼时，两个钓者，一个用粗线大钩重坠，一个用细线小钩超轻坠，可谓都是传统钓，但此传统钓非彼传统钓，效果有天壤之别。粗线大钩钓上不上鱼，怎么能代表传统钓钓不上鱼？文章说：“而且星漂传统钓组根本反映不出来，抓不住这微弱的鱼讯”。确实有那样的抓不上住微弱鱼讯的星漂钓组，确实有那样的钓上不鱼的钓者。但是，传统钓有多样性，应该知道，星漂超轻坠钓组确实能抓住微弱的鱼讯，善于应用这种钓组的大有人在。在自然水域冬钓鲫鱼，笔者最喜欢用感觉最实用的特灵敏的恰恰是这种星漂超轻坠钓组。总之，该文所举事实缺乏说明力，因为比较对象没有代表性，没有可比性。
　　5.对具有普遍性的客观事实缺乏认识和分析。我在杂志上看到，有的悬坠钓者产生困惑向编辑部询问：为什么野钓中传统钓总是钓大鱼？为什么在冬季野钓中的比悬钓钓的多？这些钓友尊重客观事实。由广州南北钓具有限公司主办的“南北休闲钓巡回大赛”，参赛500多人，其结果是“十一个站比赛执牛耳的都是新面孔”。写述评的张炎冰先生说，“笔者想到了一个问题，大师和台钓高手怎么就出不了彩呢？”“以芜湖的比赛为例，一年打10场以上全国性大赛的竞技钓手有7人，他们技术细腻，分类明晰，钓什么鱼用什么竿，配什么线都有严格规范。但在休闲大赛就不行了。”“反观芜湖钓手，颗粒铒打窝，重窝后发，长竿的草边，轻坠沉底擒草鱼，引钩钓鳊鱼，钓的既自在又舒畅。”
　　上述事实不能不承认，不能不尊重。如果仔细分析一下，将会发现，在鱼情水情复杂的野钓钓场，传统钓展示出特有的魅力，它确实具有很强的针对性，实用性和科学性。

老何

存在即是合理，何况用了N久，有些时候还非传统钓不可！

zhanglei8968

大多数老年人野钓用的都是传统钓~`

村夫

对于池中捉鱼的竞技钓，反复钓，反复放的滑鱼，地形标准深度统一的鱼池，台钓优于传统钓，但对于水底地形复杂，水流复杂，杂草丛生，鱼类杂居的江河湖泊野钓，台钓根本不如传统钓灵活方便和适应变化。野钓中经常用细线星漂轻坠在钓点附近快捷探钓、浮钓，钓获常令周边钓友侧目。本人就是由传统钓改为台钓，又厌倦了缺乏变化的池中捉鱼笼中捉鸡的钓法，再次回归江湖，再次成为传统钓的维护者，只是常作些钓法上的变化而已。花更多的时间研究不同种类鱼的习性，尽量做到找准鱼窝，俗话说近水识鱼性，探求和了解自然规律乐趣更大。