总版主请进

意乐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>高兴就好</I>在2005-8-21 12:26:48的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>赞成你所说文明监督员应该由公正的人员来担任，和大家公认选举出来的。我之所以推荐肥师，是因为肥师是京钓网元老级人物，对京钓网的发展一直很关心，并且愿意为京钓网做出一份奉献，平时大家接触较多，所以大家对肥师的人品还是有所了解的。这并不是什么裙带关系，也不是为了代表一小部分的利益，更不是相互的吹捧，只是为京钓网能有个更好的环境，体现友爱、平和、自然、享受的宗旨，减少一些不文明的现象。最近很多老网友开始潜水了，和最近火药味比较浓的帖子较多不无关系。大家在社会上的压力已经很大了，大家来这里是为了放松，寻找没有那种社会纷争的轻松氛围，其实不管文明监督员还是版主，我想大家谁也不会真正认为是领导吧？不当之处请拍板砖。</P></DIV>
<P>
<P>正因为是元老级的才有不公正之嫌。元老：观念太老、城府太深对人对事难以公平以对。</P>
<P>自古长江后浪推前浪，一代更比一代强。</P>
<P>年轻的人，新来这个环境的人，对人、对事 不偏不依。才能体现真正的公正。不是吗？</P>

观鱼

<P>支持肥师，经常见其在网上发的言论，看后感觉舒心。声明本人与各位版主和诸位网上钓友还未见过面，我只是一交费会员。希望京钓网能健康发展。 </P>
<P> 另交费会员专板一直无啥实际内容，也无啥具体活动，是否就别收那个啥费了，该吃大锅饭得了嘻嘻......</P>

意乐

楼上是交费的，难怪？

高兴就好

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>意乐</I>在2005-8-21 14:03:01的发言：</B><BR>楼上是交费的，难怪？</DIV>
<br>你的观点很怪，交费的咋了？我不是交费的，咋了？

银月

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>意乐</I>在2005-8-21 12:57:58的发言：</B><br><br>
<P>
<P>正因为是元老级的才有不公正之嫌。元老：观念太老、城府太深对人对事难以公平以对。</P>
<P>自古长江后浪推前浪，一代更比一代强。</P>
<P>年轻的人，新来这个环境的人，对人、对事 不偏不依。才能体现真正的公正。不是吗？</P></DIV>
<P>      朋友，我同意您说的对人、对事儿不偏不依的观点。但我对您说元老级的人物思想陈旧这条观点不是很赞同。所谓元老必是德高望重之人才可担当，并且在本站资格老，而且大家必须都要认同的人才可以，如依着您所说的长江后浪推前浪，不经过任何的实际接触就偎倚重任的话，我觉得不现实，本站的所有有头衔还有斑竹们都是经过实际接触不止一次两次，而且有德有才的人才可担任的。年轻人有冲劲固然是好的，但是冲劲归冲劲，要看能不能持续下去，还要看看是否此人有德。然后经过所有斑竹的投票才能通过任职的。所以，我想说的就是，本站一直欢迎有新的血液注入，而且更欢迎有冲劲、有想法的年轻人。但事情是做出来的而不是说出来的，所以，这虚拟的一官半职，也需要贡献和时间才能考证一个人！</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-21 20:07:21编辑过]

闹漂

我同意银月的看法，德高望重不是说出来的而是做出来的.

色鱼

<P>总斑竹，呢？</P>
<P>为什么不说话？</P>
<P>总斑竹面对这样帖子。心里一定思绪万千。</P>

钓完就放

<P>这个任务网管能担当吧。</P>
<P>文明这个东西，主要靠自觉，通过道德与舆论进行约束；至于删帖子什么的，那似乎应该通过完善制度来解决。</P>

观鱼

<P>意乐网上钓友你好，交不交费和支持谁是两码事。我在前面也写清了。肥师与你我一样同是网上钓友，不过他注册早，你注册晚。我感觉他对许多事情的言论更理性，言辞更平和，所以我支持他。京钓网应该是个融洽祥和的网站对吗？只有言语的平和才能与他人更好地沟通。天下钓友是一家吗儿。不当之处请指正。</P>

都市游鱼

<P>肥师入网很早，但发言不早。见面一共不超过10次。</P>
<P>留待组织继续考察，以便委以更重要的工作！</P>
<P>现实中有爱国卫生运动，网上同样也有发帖文明。</P>
<P>一起维护这个钓鱼人网络家园吧！</P>[em07][em07]