闲得无聊

七九河开

首先要说赶上和超过，我们用了30年赶上和超过这个说法并不妥当，从经济规模上这么说可以成立，从总体质量上我们依然有20到30年的差距，所以这个说法不成立，他更多来自宣传而不是我们大脑的理性思考。其次，帝国主义是一个概念，我们讨论它是在概念上而不是在意识形态上。在思考上上它是客观的存在不应该给它赋予褒和贬。是否到了帝国主义阶段我们只需要对照相关特征看是否符合。符合打个勾，不符合打个叉子，就应该这么简单。所以，符合不符合是不是帝国主义天都不会塌。
盲目的爱国者看到这个词他甚至该兴奋，因为他表示国家的强大，是进入了一个新的发展阶段。
您说的那位伟人他是一个中国历史上的功臣，但要全面评价他现在还早。当年英国用炮舰打开了中国的大门，逼迫中国开始痛苦的思考。这位伟人主动打开国门（开放），中国开始了现代化进程。200多年前日本做了同样的事，没有炮舰的逼迫，主动打开了国门开始了现代化（改革）。如此思考，您说的那个人的确称得上伟人，他说过许多话，被许多人奉为经典教条。比如，一位部级外交官员和一位将军在谈话节目的辩论中，一个提出邓说过。。其义是你的意思不符合，另一位马上说邓还说过。。进行反驳。这不可笑么？我们把那位伟人之前的伟人请下神坛，又推上去一个。比如，您说的那个伟人还说过：香港50年不变，50年之后也许就不用变了（大意）。这对好多人是不是有启发？
中国这30年的发展是个现代化的进程，他参考了许多国家，走了和许多国家相同的轨迹。最初的港资台资侨资进入，来料加工，出口，到自制品牌出口，到积累下资金之后对外再投资。这些都是他人走过的路，其中最为相似有一定规模具有可比意义的是日本。虽然还没有达到日本的水平，但已经追上了它20年前的发展进程，到面对了它当时同样的问题。这30年的过程中伴随着的是不断的对既有体制的突破和人们头脑中固有思想的突破。虽然前者是基础，但我认为后者更有意义。您引用的那个伟人的话，许多是在当时特有环境下针对政治经济领域人们的疑问进行的批驳和指导。所以它有特定语境。环境变了我们的思考角度也该随着改变。对资本，资本主义，帝国主义，有些字眼我们应该脱敏。社会主义在北欧，在帝国主义国家的内部，如英法的高福利。“初级阶段”是什么，发展之后是什么，我们今天是什么，我们都可以自己去想。
通过对这30年的思考，我认为最具意义的应该是八个字：破除迷信，解放思想。这对现在有意义，对未来一段时间仍然有意义。

zxz1956

冷战结束了，但是冷战的思维模式并没有停止。帝国主义不光是一个概念，更是现实生活的缩影。在我们这个地球村，个别国家的历届政府，历届总统，如果不发动战争，他的国家机器好像就无法正常运转。我不知道这是什么主义，也不知道是符合打个勾，还是打个叉子。

改革开放是历史的选择，如果昨天我们不打开国门，今天价值上千亿人民币的铁路和飞机订单难道会从天而降，就算是天上掉馅饼，不打开家门他也不会落到我们的餐桌上。

改革开放30年我们取得了举世瞩目的辉煌成就，但同时也出现了大量的问题和弊端，我相信这些问题随着改革开放的进一步深入是会得到很好解决的。
     
破除迷信，解放思想是三十年前口号，今天我们应该，认清世界，紧跟潮流，共同致富，为地球村民做一点实实在在的事情，这样的人生可能会更有意义。

bbskobe

很好。。