发表一个个人观点（对于想买探鱼器的朋友们）

拉登在北京

现在探鱼器的种类很多，价格也参差不齐，声波的价格应该是最低的，个人观点是可是探鱼器实在对于冰钓来说并没有太大的用途，当然最求刺激的钓友也可烧钱玩玩，其实对于冰钓来说，只要能够准确的找到底，就足以，声波探测器一样可以再显示器上显示不鱼的参数，个人观点请大家勿拍······对于我来说经过去年冬季揺轮钓鱼尤其是公鱼来说我果断入手鬼子的冰钓轮，就是为了半个月酸疼的小胳膊······谢谢大家，仅仅是个人观点····各位前辈手下留情······谢谢

一天三把虫儿

发个鬼子的冰钓轮看看，年年换轮折腾啊。

探鱼器，分两种：可视的，和声纳的。我用了多年可视探鱼器，周边也有朋友用声纳探鱼器。现在情况是，用可视的继续用，用声纳的要么扔家里要么二手转卖。或确切的说是”没人放弃可视的，但有人放弃声纳的“。你想想吧....

不过我说的不免偏颇。自己用顺手用习惯的都是自认为的好东西。
很多事情自己实践后就有选择，但还是折腾了几个冬天。。

[ 本帖最后由 一天三把虫儿 于 2013-11-22 09:24 编辑 ]

猫王

不管是可视的和声纳的各有优缺点。

可视的缺点正是超声波的优点，即可视的凿冰之前不能知道冰下的水深。而超声波的则在凿冰之前即可探测冰下的水深，避免了费半天的劲凿完了冰洞，结果水深才3、40公分。还真有这事。

.

一天三把虫儿

声纳的，反正我没玩明白（据说很昂贵的一款可以玩明白）。猫王版主说的这事，估计钓者十分新手，最基本的根据岸边判断大概水深的技巧都没有。

用可视的“凿冰之前不能知道冰下的水深”之缺点不值一提，表示反对哈哈。一般冰钓过几年的，到地方基本能判断出大概水深，用声纳判断水深是否大材小用？用声纳判断鱼群，须满足鱼单体或鱼群超过30厘米，二是 鱼在游动，否则测不出来鱼群。其实声纳的好处是不搁水里，不惊鱼。

可视的电缆上可用油笔刻画半米一米记号来测水深，可视最大的优点在于直接看到水下是否有草窝，障碍物，沟壑等，还能看到鱼在镜头范围里游泳。看到了，收起镜头下钩，等着上鱼吧。

每年都会争论俩事儿，一是冰钻，一是探鱼器。继续哈。。。

有鱼钓就可以

野钓的不确定性也是一种乐趣。

平民抄竿

原帖由 一天三把虫儿 于 2013-11-28 21:01 发表
声纳的，反正我没玩明白（据说很昂贵的一款可以玩明白）。猫王版主说的这事，估计钓者十分新手，最基本的根据岸边判断大概水深的技巧都没有。

用可视的“凿冰之前不能知道冰下的水深”之缺点不值一提，表示反对哈 ...

认同。

小老张

也想入手一个，迷茫中。

芦苇禅叟

可视的去野钓你带多少米的缆线？中个稍大点儿的遛鱼怎么办？