北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛
标题: 请版主及钓友们评判我在【钓饵研究版】的跟帖！ [打印本页]
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 00:46
标题: 请版主及钓友们评判我在【钓饵研究版】的跟帖！
4.2日在钓饵研究版块看了篇dakedakedu的帖子，题目是：“[辩论]"颜色"在"钓饵'中的"应用"”，记得当时是篇讨论钓饵颜色对鱼有没有作用的问题，因话锋涉及了版主在钓饵研究版块卖饵，故引发跟帖中产生不谐之音，我跟帖发表自己见解，往来几篇答对，显然与dakedakedu话不投机，不知是我曲解了题义还是dakedakedu误解了我的本意，竟然连“血口喷人,##乱咬”这样的词都用上了，真令人百思不解！现将几篇帖子原文呈上，敬请版主及各位钓友客观评判，不争是非曲直，我只想知道是我的汉字表达能力太差还是dakedakedu的阅读水准失偏。如果说是我用“奴俗”的字眼刺激了该钓友，我在这里向他道歉！我申明我用“奴俗”二字针对的是“跪谢”二字，原话是“我很反感这样奴俗的字眼”，旨在提醒dakedakedu用这两个字不妥，我相信绝大多数钓友会跟我一样反感这种“奴颜卑膝”的夸张词，古曰知耻近乎勇，贫贱不能移富贵不能淫威武不能屈――是为大丈夫！
以下照录原帖：
[辩论]"颜色"在"钓饵'中的"应用"
dakedakedu发表于 2008-4-2 20:06
声明:本人接受'太平洋小路'钓友的建议,删除修改原帖
只保留:
我还是认为京钓网的钓饵研究不应该卖饵不应该与厂家联盟推出某某系列饵!有商家版块为什麽还出现在这里?是否有误导钓友和利用"钓饵研究"之嫌呢？
京A00888 发表于 2008-4-3 11:55
楼主敢于直言值得称道！对小药五哥版主的疑义是京钓网难得一见的不谐之音。看问题的角度不同答案就不同，如果要求五哥将多年的钓饵研究成果无偿奉献出来，恐怕不符合中国的“社会主义特色”，五哥也没那个义务。如果将五哥看成是垂钓一族的经商者，他的售饵及有偿开办讲座等行为就无可非议。竞技赛的许多优胜者都成了鱼具开发商，这是商品社会的性质决定的，就好比企业高薪聘请名星作代言人，钓界精英自然也不能免俗。
至于楼主置疑颜色能否诱鱼，我想还是应借鉴专业研究者的现成答案：鱼能感觉光线的明暗,不少鱼类有趋光习性,在海洋渔业生产中的灯光捕鱼就是利用了这一特性,过去曾有人认为鱼类是色盲,其实不然,它有分辩颜色的能力, 而且不同鱼类所喜爱的色谱是不相同的. 弗里希在慕尼黑大学的最早研究是测定鱼对颜色的感受能力,他通过给鱼提供报偿来训练鱼区别不同的颜色,首次证明了鱼类不是色盲。饵料诱鱼先是味道，再是状态与适口性，最后才是颜色，不知楼主以为然否？
dakedakedu发表于 2008-4-3 13:59
楼上的说的不错,商品社会经济挂帅没毛病,竞技赛的优胜者都成了鱼具开发商也没毛病.但毛病在于这是京钓网!不是某品牌的网站!
京钓网的钓饵研究版块不应成为某版主卖东西的地方,试想一下京钓网的钓饵研究版块由易哲.邓刚做版主,那麽名字直接叫老鬼或天元钓饵研究得了(还好他们有自己的品牌网).就好象商场只卖酱油那麽就该叫酱油专卖店,而不该叫商场!由个卖酱油的人承包的商场会偏重于什麽?会大力叫卖什麽?
再者请细读我的帖子,我没说鱼类色盲的问题,影射的是京钓网的网友,在这样的版块里网友的"适口性"如何?"味道"又如何呢?是网友分不清"颜色"还是有人给了网友"颜色"呢/
京A00888发表于 2008-4-4 00:22
呵呵，这位朋友过于执着了，如你所说，“这是京钓网，不是某品牌的网站”，可假如京钓网总版主为增加网站人气、乐意在自己创建的网站为“某版主”提供一席之地呢？你不觉得在别人家的自留地上指手划脚有点自讨没趣么？说实话，我的确很欣赏你的率真和勇气，我也为此帖没被删除而感喟诸位版主的大度与宽宏，你新注册不久，宜多听听看看再发议论为佳，只要对钓技有帮助就该感谢京钓网为广大钓友提供的这一信息平台。顺便说一句，我一贯反对使用化学类添加剂污染水质，也一贯反对故弄玄虚的钓饵配制对广大钓友造成的误导，我为五花八门的商品饵给钓友们带来的莫衷一是的困惑抱不平，你可以查阅我发过和跟过的帖子，我不是攻诘者也不是卫道士，我只是揣颗平常心的钓鱼人。
dakedakedu发表于 2008-4-4 12:35
北京钓鱼网『 钓饵研究 』应该是健康的,平和的实事求是的,尽心为大家服务的.应该是北京及全国各地广大钓友的家.
依照京A00888的说法现在北京钓鱼网『 钓饵研究 』已成了别人家的自留地了(这恰恰说明了什么?!),如果真是这样的话,兄弟确实有点不应该了!
另外按照京A00888的说法,兄弟虽然是想北京钓鱼网『钓饵研究 』健康的发展,说了一些自己的看法,但确实不知现在北京钓鱼网『钓饵研究 』已是"个人"的地方了!确实该跪谢诸位版主的大度与宽宏!
但我还是不敢苟同,因为我像你一样觉得自己是个揣颗平常心的钓鱼人。
京A00888发表于 2008-5-10 13:15
过了一个多月，又见到这个帖子，我跟过此帖，自己竟然都忘了，呵呵。
索性再和楼主磨叨几句，你的意思我懂了，“钓饵研究”的版块是天南地北的钓友们取经的地方，不应辟作它用，尤其不能成为版主兜售私货的地方，你以“颜色......”发起讨论，旨在“借题发挥”，还该版块一片清音而摒绝叫卖声，对吗？
我在跟帖中赞赏你的“率真”，坦率天真，呵呵，别不爱听，你应该先弄明白京钓网站隶属商业性质还是服务性质、及京钓网各位版主的执能与权限，主客位置不能颠倒。诸如顾客到商厦购物，你有权挑剔货色无权申斥布局，不要真的把自己当成商家奉迎的“上帝”。再例如你到服务场所经常可以见到“免费体检”的招牌，体检完了推销给你的药物你可以不买。小药五哥致力钓饵研究多年，对广大钓友做出的奉献是无私的，有偿开办讲座销售钓饵也是有成本代价的，这点相信大家都能取得共识，然而五哥销售的钓饵绝不是万能的，因为钓饵研究只对鱼有针对性，不能涵括我们杆坑目前的复杂环境，有些钓友对五哥的饵有怨言，首先应该检点一下自己购饵前抱有什么样的心理，生活在我们这个眼花缭乱的世界，心存侥幸的人往往是牢骚最多的人。楼主对钓技钓饵的研究也有着令人称道的见解，你的文章大多发表在“钓饵研究”上，不少钓友向你探讨配方你都分别给予耐心解答，如果我提出置疑：楼主兜售配方采用的大多是某某商家产品，是不是个"TUO"呀？楼主在”钓饵研究“版块中大行其道，岂不是百姓可以放火州官不能点灯了？呵呵，这样的置疑你能接受吗？所以我说“有感版主的大度与宽宏”，你加上了“跪谢”两个字，我很反感这样奴俗的字眼，自古华夏传承“男儿膝下有黄金”！
好了，不多说了，有道“忠言逆耳”，语失之处，务请海涵！
dakedakedu发表于 2008-5-10 15:27
本来这个帖子我都不回复了,可您来了我再不说话又显得我太没礼貌了.
就按您说的,京钓网站即使完全是商业性质,可以全部设成商业版块啊,干吗就设一部分?您能给我解释一下"钓饵研究"这四个字是什麽意思吗?
您一上来,就偷换概念这不太好吧?
"诸如顾客到商厦购物，你有权挑剔货色无权申斥布局，不要真的把自己当成商家奉迎的“上帝”。"--如您所说注意我申斥的不是布局,而是为什麽打着食品店的招牌卖电器!?至于“上帝”我就更不敢想了.
"再例如你到服务场所经常可以见到“免费体检”的招牌"--电视上您也可以看见这种地方取缔了多少?这可是您帮着我说话呢,谢谢 .咱举正规的例子:您见过在医院里各科门诊里面做不同药品广告的吗?
另外重申我说的是什麽,我是就在"钓饵研究不应该卖饵不应该与厂家联盟推出某某系列饵!有商家版块为什麽还出现在这里?是否有误导钓友和利用"钓饵研究"之嫌"发表讨论,我对五哥任何性质的饵,可从没发表意见.
众人所知,我从未"兜售配方",我给的配方大多注明了'思路' '示例'.没注的用的是钓友自己的饵料.而且,我没作任何性质的广告.这可是有本质上的区别,请不要血口喷人,##乱咬!再说,即使有一天大家都在"钓饵研究"卖饵,充其量也就是都在"放火",但我敢肯定那也是不会被允许的.
“跪谢”只是一种夸张的文字表达,就好象"血口喷人",我相信您写此文时嘴里一定没有血. 至于"奴俗",我知道您们一些京钓的名人都是什麽样的关系,这两个字用在我身上可就有点暴殓天物了.
好了，不多说了，有道“忠言逆耳”，语失之处，务请海涵！
原帖完！
最后再多说一句，“暴殄天物”指的是暴虐残害天生万物，语出《尚书·武成》：“今商王受无道，暴殄天物，害虐烝民….”，呵呵，我非纣王，更无意助纣为虐，dakedakedu太敏感了，所以我不再回复他的帖子了。
[ 本帖最后由 京A00888 于 2008-5-11 01:04 编辑 ]
作者: 张福旺 时间: 2008-5-11 01:13
俩人的文章都看了，一个是饵料精深，一个是文采过人，只要游鱼不说话，都没错！有请游总表态：.....................................................:lol
[ 本帖最后由 张福旺 于 2008-5-11 01:36 编辑 ]
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 01:48
原文长了些，摘两段：
可假如京钓网总版主为增加网站人气、乐意在自己创建的网站为“某版主”提供一席之地呢？你不觉得在别人家的自留地上指手划脚有点自讨没趣么？
依照京A00888的说法现在北京钓鱼网『 钓饵研究 』已成了别人家的自留地了(这恰恰说明了什么?!),
你应该先弄明白京钓网站隶属商业性质还是服务性质、及京钓网各位版主的执能与权限，主客位置不能颠倒。
就按您说的,京钓网站即使完全是商业性质,可以全部设成商业版块啊,干吗就设一部分?您能给我解释一下"钓饵研究"这四个字是什麽意思吗?
您一上来,就偷换概念这不太好吧?
呵呵，我偷换什么概念了？我觉得断章取义能稍微靠点谱的人才值得用正眼去瞧:lol :lol :lol
作者: 残杆 时间: 2008-5-11 02:27
嘿嘿，我就评论一点啊 楼主貌似新网民，看到跪谢 就觉得奴俗了？
那么看到冰天雪地裸体360度跪谢呢？ 看到冰天雪地裸体360度前空翻跪谢呢？ 岂不是 奴俗+下贱+神经了？
用google搜索一下：跪求 或 跪谢 ，再搜索一下“奴俗”二字比较一下吧。
也难怪，连我现在偶尔上天涯和猫扑论坛，有的帖子虽然全是中国字，我居然看不懂。
哦，我的意思就是，这个帖子里，奴俗 用在 跪谢 上太过了。
至于其余部分，则引用一句京钓名言：
我就看看，我不说话。
[ 本帖最后由 残杆 于 2008-5-11 02:34 编辑 ]
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 03:12
标题: 回复 4# 的帖子
你经常上网？可查一下此帖！
“魂兮归来哀中华”：央视新大楼—屈膝跪者的象征
这是04年见诸于网络和报端的文章，由此在文化界引起巨大反响，几乎是一边倒的评论：从儒教传承说开去，从民族大义说开去，从封建礼教说开去，从历史斑驳陆离的阴影说开去.......
这位朋友，相关文章你看过以后，是否还会觉得奴俗用在跪谢二字上太过了？
作者: 云中的垂钓 时间: 2008-5-11 04:38
“累”了
“钓鱼”不过就是一玩意 大家何必呢
那来如此多对与错 :lol
作者: y年年有鱼y 时间: 2008-5-11 07:20
累了,过了,没劲了:L
作者: 魔.魔 时间: 2008-5-11 07:44
不知道该说些什么，就帮楼主大哥顶一把吧。:victory: :victory:
作者: 京钓客服 时间: 2008-5-11 09:05
说明：
京钓网各版面分为“置顶主题”和“版面主题”两部分（有分割标线），前者用来发布重要信息和广告信息；后者用来发布本版面信息，不允许发布广告信息。广告信息同时可发在“商家广告”版面。
此帖子非会客厅内容，稍后转“服务管理”版面。欢迎在该版面提出意见和建议，谢谢！
作者: 大别扭 时间: 2008-5-11 10:59
原帖由 张福旺 于 2008-5-11 01:13 发表 
俩人的文章都看了，一个是饵料精深，一个是文采过人，只要游鱼不说话，都没错！有请游总表态：.....................................................:lol
分明是在难为鱿鱼:lol
作者: 残杆 时间: 2008-5-11 11:18
原帖由 京A00888 于 2008-5-11 03:12 发表
你经常上网？可查一下此帖！
“魂兮归来哀中华”：央视新大楼—屈膝跪者的象征
这是04年见诸于网络和报端的文章，由此在文化界引起巨大反响，几乎是一边倒的评论：从儒教传承说开去，从民族大义说开去，从封建礼教 ...
我不用查，也不想看，那些评论有什么好看的。你让钓友评论此贴，我已经评论过了。（已经后悔）
结果连民族大义都出来了，还斑驳陆离的历史阴影？救命啊，我闪了。。。:Q
斑驳陆离的下潜ing。。。:L
作者: 木盆糖饼 时间: 2008-5-11 11:56
我就知道新华网和人民网也有广告。虽然这两个网一个是中共中央党报的网站，一个是政府喉舌的网站。好像有点五哥的广告没什么吧。愿意买就买点，不愿就算了呗。
作者: dakedakedu 时间: 2008-5-11 12:56
呵呵.我说咋不在我帖里回了?
首先声明“血口喷人,##乱咬”是用在您说我在兜售配方!这是我不能接受的!我还有做人的起码良知,我在饵料版块中所做的.所说的都是用我的经验帮助钓友如何配饵如何选饵.如何避免走弯路.因为我也是从新手过来的,我的经验应该可以让需要帮助的钓友缩短摸索期,减少不必要的浪费."兜售配方"与我的宗旨大相径庭!不是“血口喷人,##乱咬”是什麽?
三楼没在断章在干什麽?
我说的"偷换概念"是下面的:
"诸如顾客到商厦购物，你有权挑剔货色无权申斥布局，不要真的把自己当成商家奉迎的“上帝”。"--如您所说注意我申斥的不是布局,而是为什麽打着食品店的招牌卖电器!?
五楼是在高抬我啊,谢了.
看看"京钓客服"版主说的话:"京钓网各版面分为“置顶主题”和“版面主题”两部分（有分割标线），前者用来发布重要信息和广告信息；后者用来发布本版面信息，不允许发布广告信息。广告信息同时可发在“商家广告”版面。"
那麽楼主如何解释'钓饵研究'分割标线下的广告帖,和明目张胆的加了精华的广告帖呢?
如精华帖: 刚设计出来的广告与大家分享一下（内含钓饵配方，供参考）
本来有些事我也觉得过去就算了,可既然您揪着我不放,那我就把事情说说:我在自己的帖子里回复了一个钓友说的题外话,招来了五哥的回复 "请以上的的各位钓友注意，饵料板块是讨论钓饵和钓技的，不是聊天室，请大家尊重这个板块严肃性。谢谢合作！" 于是我回复了 "对不起版主,我错了下次一定注意!您说的太对了.举一反三,我帮版主与大家共免." (首先我承认在自己的帖子里回复了题外话是不对的,我一直是本着有问就有答来报答大家对我的支持,一时没注意.但我是在自己的帖子里啊,还没有像有些人公然的发帖,明目张胆的玷污钓饵研究板块误导广大钓友吧?到底是谁不尊重这个板块的严肃性呢?) 于是我马上在首页找出了 '中华侯哥系列饵料' '提供豆饼鱼饵' '五哥饵料到货' '刚设计出来的广告与大家分享一下' .等赤裸裸的广告帖(其中还有精华)回复的内容是: "转帖-----请以上的的各位钓友注意，饵料板块是讨论钓饵和钓技的，不是『 商家广告/钓友购物』，请大家尊重这个板块严肃性。谢谢合作！-----小药五哥" 并注明了稍加改动.
之后我就因为该帖被封了ID,(完全禁止我登陆),可12点以后怎麽又给我恢复了(只是删除了我对广告帖的回复)而且"清理"了我的所有帖子连人家回声'好' '顶'类型的都清!(他怎不清别人的和自己的啊?)
好啦,托您的福,我也请大家评判.
[ 本帖最后由 dakedakedu 于 2008-5-11 13:43 编辑 ]
作者: dzy1226 时间: 2008-5-11 13:21
煮豆燃豆桤，豆在釜中涕。本是同根生，相煎何太急。
广大钓友都借用京钓网这个平台，说自己想说的话，做自己想做的事，交自己想交的友。市场经济有他的发展规律，双方都冷静一下，重温一下京钓网的精神！和平！和平！和和气气平心静气。
作者: 老手初学 时间: 2008-5-11 13:23
别太认真了，水清无鱼。
打个比方吧``喜欢一个女人，那也要接受她的缺点。
作者: yuq 时间: 2008-5-11 13:47
支持dakedakedu,他发表的贴子很正.另一位的贴子也看过,都是自己的事,对网友没什么用.说到五哥的饵,我用过.鲤鱼饵22元一袋加酒米9元一瓶加颗粒可用五.六次.确实好使
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 14:08
标题: 回复 13# 的帖子
我说过不再原帖中回复你的帖子了，因不想加深误解。钓饵研究版块我只是偶尔扫一眼，兴之所至就跟个帖，对你今天帖中所讲的事我以前并不知情，对钓友研究版块中有人发广告的事我也从未留意。你说：“我知道您们一些京钓的名人都是什麽样的关系”；我在此声明：我不是京钓名人，也不认识京钓任何版主（仅偶然邂逅鱼迷张一次且无暇请教），所以请别顾虑我跟你的“辩论帖”有何背景和目的。也许你的怨气并不是针对我，我只是无意间趟了回浑水，你引录客服版主的话："京钓网各版面分为“置顶主题”和“版面主题”两部分（有分割标线），前者用来发布重要信息和广告信息；后者用来发布本版面信息，不允许发布广告信息。广告信息同时可发在“商家广告”版面。"这话需要我解释什么呢？五哥的广告在分割线以上属置顶主题呀？这不是在“申斥布局”吗？至于其他钓友发什么广告了我没心思打开看（因为我本来就对“五花八门的饵料配制”感觉厌烦），那也许才是你说的“食品店里卖电器”，你的“辩论帖”针对的不就是版主吗？就事论事我觉得这帖不免有些哗众取宠了，支持你的可能都是些“向你探讨配方你都分别给予耐心解答”的钓友，但也不能排除一些对版主有成见的人，我认为即便是在虚拟的网络说话做事也需注意影响，不要因意气用事玷污了京钓这一互助友好的信息平台，听话听音“您们这些京钓名人...",你把自己放在何位置呢？即使你不是北京人，只要常上京钓网大家也算一家人嘛，网络无距离，切勿自见外！关于”跪谢“的事我给你道过歉了，04年我参与过对”奴俗“现象的讨论，所以对个别字眼很敏感，这论坛只谈钓鱼，我的确如残杆钓友所讲有点“过”了。另外请再阅读我最初的跟帖，希望你“多听听看看再发议论为佳”，这是肺腑之言，京钓网站属私有性质，它的公益行为不像政府在居民小区设置的露天健身场所，玩法千万别破规矩，别人家的摆设你看着不舒服可以别去串门，客随主便是我们这个社会的常识。
作者: 好当家 时间: 2008-5-11 14:20
我感觉敏感的人是你，看了DAKEDAKEDU的回帖，我感觉了他的诚意，没有感觉到你的诚意。你是在激化矛盾，没有必要吧。男人要大度些。这点向对方学学吧！先说明一下，我文化水平比较低，更谈不上啥文笔。标点符号的位置点的都不准确。只是个人观点而已。你这样做比较让总版主为难的哦
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 14:25
另及：
你“首先声明“血口喷人,##乱咬”是用在您说我在兜售配方!这是我不能接受的”!
我的原话是：“如果我提出置疑：楼主兜售配方采用的大多是某某商家产品，是不是个"TUO"呀？楼主在“钓饵研究”版块中大行其道，岂不是百姓可以放火州官不能点灯了？呵呵，这样的置疑你能接受吗？”
请注意我说的是“如果”！这是假设！你看不懂吗？你可以置疑版主，我的意思是假如有人（比如我）也置疑你的行为你会高兴吗？你能接受吗？所以我说：“我只想知道是我的汉字表达能力太差还是dakedakedu的阅读水准失偏”。
[ 本帖最后由 京A00888 于 2008-5-12 12:15 编辑 ]
作者: dakedakedu 时间: 2008-5-11 14:44
回楼主的发言,您可以让任何人读读你说话的意思.
我觉得支持我的最起码是正直的有良知的人,无论在哪里看到不平事敢于说话的人!
试问即使在别人的家里,您看见打人.虐待....也不管不说句话吗?"玩法千万别破规矩"您也会参与吗?或是象现在一样说服.制止.扭曲.劝阻者的意图,说一些"客随主便"的"便宜"话呢?您这样想到过受害者的利益和感受吗?
"别人家的摆设你看着不舒服可以别去串门"---又偷换概念.再次重申不是"摆设"的问题.一个网站的性质和我和大家的关系不大,就是个人博客也要允许外来人说话吧?您把京钓网说成什麽了?
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 15:03
标题: 回复 18# 的帖子
国人不分男女都喜欢看热闹，遇到争执偏袒的总是熟人，呵呵，我知道小姐或女士是dakedakedu的粉丝，在此好心的劝你一句：人在社会中生活有时是不能凭感情用事的，正确的是非观可以检验人的良知，这才是衡量人生价值的砝码。我对dakedakedu也说过“忠言逆耳”的话，我可以原谅他误读了我的跟帖而骂我“血口喷人”，但不知“##乱咬”为何意，这还得拜托你帮我翻译一下。你说我激化了矛盾，我没看出我和dakedakedu之间有啥矛盾，发生误解的一方不是我，我是就事论事发表自己的见解，首先我没有骂人，并且还为有可能引起对方敏感的话道了歉，你让我和对方学什么？“文化水平比较低”不至于看不出谁大度吧？
作者: 好当家 时间: 2008-5-11 15:13
这回我更看出谁大度了。呵呵。我刚要说你的帖子里有：我的意思是。。。。。。让别人感觉这有些舒服。没想到苗头又对准我了。我从小就嘴笨，而且我妈说了不许看热闹。我就知道，如果诚心道歉的话，就表示诚意就可以了。
作者: dakedakedu 时间: 2008-5-11 15:27
哈哈...:lol 笑死我了:lol ,楼主连女士都Yao?!还不知我说的话为何意?:lol
行了行了,您是有高"文化水平"的人,就放过女士吧.I服了You还不行吗?:lol
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 15:35
标题: 回复 20# 的帖子
楼主对钓技钓饵的研究也有着令人称道的见解，你的文章大多发表在“钓饵研究”上，不少钓友向你探讨配方你都分别给予耐心解答，如果我提出置疑：楼主兜售配方采用的大多是某某商家产品，是不是个"TUO"呀？楼主在”钓饵研究“版块中大行其道，岂不是百姓可以放火州官不能点灯了？呵呵，这样的置疑你能接受吗？所以我说“有感版主的大度与宽宏”。
这算血口喷人##乱咬吗？这段话的意思如果你还看不懂，我们只能换一种语言交流了！
另外请别模仿大学生辩论会指斥对方“偷换概念”的伎俩来掩盖懵懂，比喻不是定义，这点道理也不懂？
呵呵，真的不懂我也可以谅解....。
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 15:54
标题: 回复 23# 的帖子
哈哈... 笑死我了 ,楼主连女士都Yao?!还不知我说的话为何意?
行了行了,您是有高"文化水平"的人,就放过女士吧.I服了You还不行吗?:lol
我平生最反感的就是拿女人做挡箭牌！
白苦口婆心跟你说那么多了，你居然听不懂我的话！
作者: dakedakedu 时间: 2008-5-11 16:04
说你偷换概念不是模仿!是事实!
你在利用比喻误导别人,在试图为你到现在都无法表明的态度掩饰.,您说了半天到底是谁在"掩盖懵懂".
.:victory:
作者: 假老练 时间: 2008-5-11 16:07
关公战秦琼，两人本不该这样争论，两条异面直线，永远不能交汇沟通，何必多言呢？
心都没有放下，都没有得到“心灵的自由”！来网上找自由找欢乐找朋友，择其善者而交之，其不善者而远之，善与不善的衡量标准在个人。世间本无绝对的善良邪恶，此一时彼一时，放下此帖，立即您的心灵就会自由！哈哈，我大言不惭了，两位高人见笑。
作者: 三目一线 时间: 2008-5-11 16:19
汉语的语义太丰富每个人理解的角度和深度可能存在偏差! 希望二位老兄以和为贵,相逢笑抿恩仇 :handshake :handshake :lol
作者: 爱吃桃子 时间: 2008-5-11 16:53
二位高人谈论不错，我也是支持dakedakedu讲的非常好，:victory: :victory: :victory:
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 17:40
原帖由 dakedakedu 于 2008-5-11 16:04 发表
说你偷换概念不是模仿!是事实!
你在利用比喻误导别人,在试图为你到现在都无法表明的态度掩饰.,您说了半天到底是谁在"掩盖懵懂".
.:victory:
我听不明白，我利用比喻误导别人？误导目的何在？
你懂什么叫概念吗？请查阅词典后再考虑用词，你可能没注意，我已经纠正你一次用词不当了，比如：暴殄天物，你看看你都把“殄(tian)”写成“殓（lian)”了，读音不同,殄是灭绝之意，殓是把死人装棺材里，呵呵，我不是笑话你，你听不懂我的话可以原谅。....
作者: 鱼乐娱乐 时间: 2008-5-11 18:36
.........................................
作者: 七多子 时间: 2008-5-11 18:56
水太深:L :L :L
作者: 铁树皮 时间: 2008-5-11 19:41
我就看看，我不说话～:lol
作者: dakedakedu 时间: 2008-5-11 20:08
没的说了,当上语文老师了,看你也就这点本事!:L
而且,我告诉你.有人帮你.我的许多原帖被改了:L .这就是你的本事?你太牛了!你们也太公平了!小人能当的这份上.服了.
作者: 肥师 时间: 2008-5-11 20:50
各位打住..................
较真、争高低、网上辨是非没什么意义...................
楼上哥们，如果改你帖子了，那肯定是版主干的，但肯定不是你说的原因，请相信版主的无私。
作者: 京A00888 时间: 2008-5-11 23:20
标题: 回复 34# 的帖子
1.纠正你的语病是为你好，本来我没这义务，只因你的用词不当是针对我“暴殄天物”，我解释一下而已。
2.我无权改动你的帖子，只有版主有此权力，我的帖也被改动了，我不会怀疑是有人帮你，我想，版主删节的恐是些易加深误解的过激文字。
3.借此也敬告肥师版主，我无较真争高低之意，本来也不是什么大是大非的事，我被dakedakedu说成小人了，感谢你做出了解释。
4.正如楼上钓友所说：“两条异面直线，永远不能交汇沟通，何必多言呢”？我同意就此打住，此帖是我所发，可删可沉。
作者: 张福旺 时间: 2008-5-11 23:28
如果靠文字之间的沟通就能消除彼此的隔阂，那就没有战争了。楼上的老哥，各玩各的吧！
作者: 张福旺 时间: 2008-5-11 23:31
[quote]原帖由 肥师 于 2008-5-11 20:50 发表
各位打住..................
老肥：你现在被谁给洗脑了，真的只要野钓一口.........一直没见，还有些想念。:)
作者: 肥师 时间: 2008-5-12 08:47
福旺好久没见了啊，见面喝聊啊。
如果杆坑是“红尘俗世”的话，我野钓就算是“出家”了，大彻大悟！呵呵。
作者: y年年有鱼y 时间: 2008-5-15 23:22
赞.赞.赞..赞...赞....赞.....赞..........赞:victory:
两位大侠就此打住,值得赞一个!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:victory:
俺服了你们俩!!!!!!!:victory:
| 欢迎光临 北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |