北京钓鱼网京钓网北京钓鱼论坛

标题: [讨论]有关调漂的一点心得 [打印本页]

作者: 闲着没事 时间: 2008-1-27 13:19
标题: [讨论]有关调漂的一点心得
    冬日畏寒，休渔在家。闲着没事，偶又把大师、高人们有关调漂的文章拜读了一遍。有一点心得体会，不耻自己驽钝，不怕贻笑方家，写出来公诸同好，大家一起讨论。 1.大师、高人们有关调漂的文章，往往是针对某一种鱼口，或者某一场比赛的鱼情，又或者是某一种他惯用的或  他老人家经销的鱼漂说的。不搞清楚背景，断章取义，肯定是看的一头雾水，无所适从。 2.调高灵还是调低灵，我认为是调高灵。同一支漂，调6目与调3目差着2～3毫米宽的铅皮呢。鱼移动质量小的物体肯定相对容易。举个夸张点的例子：浮在水中的一条鱼和一艘潜水艇，都是重力等于浮力的平衡状态，你肯定拉不动潜水艇。看看现在大棚的用漂，大家都是小漂细钩，尽量降低钓组的质量，也可以从侧面证明调高灵。但是调高的灵只是说钓组相对容易移动了，和漂动抬竿就上鱼的灵不是一回事，此灵非彼灵。 3.调低有调低的好处：铅皮重了抛竿容易，下底快；铅皮座向下的重力与浮漂向上的浮力对水线的拉力比调高时大，水线较直，抗风浪、水流的干扰能力强。实际上，在夏天鱼口好的时候，调高还是调低那点铅皮的质量差别，对鱼来说无所谓（高兴了连竿子都给你拉跑）。我和朋友钓鱼，使用同样的鱼漂、鱼饵（拉饵）。我调3钓3与他调5钓5，在上鱼频率和数量上几乎没有区别。但是在鱼口不好的时候，这2～3毫米宽的铅皮质量对上鱼是有影响的。 4.有人说钓鱼和物理是两回事，错！地球上任何物体的运动规律都遵循物理定律。只是有的大师受知识水平限制，不能把他经验性的东西提升到理论层次。有的文章受力分析似是而非，有的文章创造出一些物理新名词。所以，我们在读这些文章时，一定要有自己的判断。不能盲从某大师，而轻易否定另某大师。要我说，搞物理的改行钓鱼一定事半功倍，知识水平在那儿呢，子曰：科学家会武术，流氓都挡不住。 5.不少调漂文章在分析鱼饵在水底状态时，都忽略了钩重这个因素。实际上，钩重对饵在水底状态是有很大影响的。举例说：当饵重1目（饵或钩的重力等于浮漂1目体积的浮力，下同）钩重2目时，你调4钓5，上饵都不一定到底。所以，我们在垂钓中，一定要对自己的钩、饵重心里有数。调完漂后，挂单饵称下饵重，切了钩后，不妨将漂入水看看钩重。 6.走出灵钝的误区。不能机械的认为调灵好或者调钝好，而是应该根据鱼口的情况决定。当鱼口好的时候，我们钓灵点（比如下饵触底，上饵悬浮），这时鱼吃饵，是拉动整个钓组的质量；当鱼口不好或口轻的时候，我们钓钝点（比如下饵落底，子线放松，上饵轻触底），这时候下钩、下饵已经退出了漂坠的平衡系统，其重量由水底承担。鱼只需要很小的力，拉动下钩饵的质量，就能吸饵入口。与吸动整个钓组的力相比，相差几十倍。这就是我们平时下钩中鱼率高，冬钓时小钩轻饵钓钝容易上鱼的道理。       总之，虽然说“七分钓饵，三分钓技”，但是，在位置、钓饵等其他因素相同的情况下，调漂的重要性就会凸现出来。切不可走入“插根筷子一样钓鱼”的“调漂无用论”的误区。调漂这个话题，还是值得我们长期的、细致的探讨下去的。

[此贴子已经被作者于2008-1-27 13:42:18编辑过]

作者: bjzymzb 时间: 2008-1-30 07:54
[em23][em23]

作者: lp_36 时间: 2008-1-31 11:28
有道理，谢谢了!!!

作者: 糍粑 时间: 2008-2-2 23:15
不作评论。。。。。。。。。。。因为不懂

作者: 闲着没事 时间: 2008-2-3 22:26
知音难觅啊

作者: 9尺峰匠 时间: 2008-2-8 12:10
写的不错。

作者: wlz19 时间: 2008-2-11 00:19
ok!ok!

作者: 贝贝猫 时间: 2008-2-11 22:31
好，谢谢

作者: 瘾大获寡 时间: 2008-2-12 21:00
字多先顶后读！

作者: 闲着没事 时间: 2008-2-16 15:25
再唠叨两句：为什么说调低灵是错误的，看看程大师的那个撞击实验http://v.mdbchina.com/detail/4027953/、http://v.mdbchina.com/detail/4027954/运用我们中学学过的物理知识，从动量或者作功的角度分析，都可以得到调低（调低的质量大）时漂受到撞击力大的结论。所以“调低灵”的理论是站不住脚的，至于大师说“截面积相同的漂，大漂比小漂灵”更是与我们平时垂钓实践相悖。结论：大师也是人，不能迷信大师。

[此贴子已经被作者于2008-2-16 15:42:22编辑过]

作者: 起早贪黑 时间: 2008-2-19 11:33
楼主玩明白了。我再提个实验，不知道楼主是否亲自做过。任取浮标一支，先调3目，取下铅皮，记做铅皮A；另取铅皮，再将浮标调半目（或水平），记做铅皮B。实验方法：将浮标提及至标脚触水面，静止片刻后放手，观察和记录浮标下行距离。分别记录使用铅皮A、铅皮B时，浮标的下行距离。试分析两种情况下的灵钝。

作者: 闲着没事 时间: 2008-2-22 23:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用起早贪黑在2008-2-19 11:33:00的发言： 楼主玩明白了。我再提个实验，不知道楼主是否亲自做过。任取浮标一支，先调3目，取下铅皮，记做铅皮A；另取铅皮，再将浮标调半目（或水平），记做铅皮B。实验方法：将浮标提及至标脚触水面，静止片刻后放手，观察和记录浮标下行距离。分别记录使用铅皮A、铅皮B时，浮标的下行距离。试分析两种情况下的灵钝。</div>"起早贪黑"兄你好，欢迎一起讨论。      上述实验，在程大师没找到电磁锤之前，他就是这样演示的。但是很明显，漂调低时质量大，所受重力大，因此向下的势能就大。所以肯定是调低时比调高时浮漂的下行距离大。与电磁锤实验一样，由于在调高、调低两种状态下，漂受力不同，所以没有灵钝的可比性。      要想使浮漂在调高、调低两种状态下受力一致，可以进行如下实验：取两支同样的漂，组成一支调高，一支调低的两个钓组。在缸底设置可调电磁铁，对两个钓组的钩或铁质铅皮座，同时施以一个吸力，则一定是调高的钓组（质量小）下行距离大。调节电磁铁吸力到一定区间，会发生调高的钓组有下顿，而调低的钓组没有动作的情况。因为牛顿他老人家说过：质量小的系统惯性小，容易因外力改变现有状态。（当然，如果考虑漂调高比调低多的那几目漂尾产生的浮力，在某个吸力区间，可能会有不同情况。这只能留待有条件、有兴趣的钓友去亲自实验了。）      其实，仅仅分析调目的灵钝意义不大。因为再加上钓目、鱼口、饵料、钓位、天气等等因素，排列组合变化无穷。想做到漂动提竿得鱼，难矣。"起早贪黑"兄说我玩明白了，实际我是越玩越晕。好在钓鱼对我们大多数钓友只是娱乐，乐了就行了。

作者: 糍粑 时间: 2008-2-23 17:45
调漂心里有数，上鱼就行，不打比赛就是个玩。

作者: 太平洋小路 时间: 2008-2-26 16:12
我总是上饵中鱼啊

作者: 糍粑 时间: 2008-2-28 12:17
做漂的不见得就懂物理的，相反懂物理不一定能做漂

作者: 土匪 时间: 2008-2-28 14:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用闲着没事在2008-2-22 23:32:00的发言： "起早贪黑"兄你好，欢迎一起讨论。      上述实验，在程大师没找到电磁锤之前，他就是这样演示的。但是很明显，漂调低时质量大，所受重力大，因此向下的势能就大。所以肯定是调低时比调高时浮漂的下行距离大。与电磁锤实验一样，由于在调高、调低两种状态下，漂受力不同，所以没有灵钝的可比性。      要想使浮漂在调高、调低两种状态下受力一致，可以进行如下实验：取两支同样的漂，组成一支调高，一支调低的两个钓组。在缸底设置可调电磁铁，对两个钓组的钩或铁质铅皮座，同时施以一个吸力，则一定是调高的钓组（质量小）下行距离大。调节电磁铁吸力到一定区间，会发生调高的钓组有下顿，而调低的钓组没有动作的情况。因为牛顿他老人家说过：质量小的系统惯性小，容易因外力改变现有状态。（当然，如果考虑漂调高比调低多的那几目漂尾产生的浮力，在某个吸力区间，可能会有不同情况。这只能留待有条件、有兴趣的钓友去亲自实验了。）      其实，仅仅分析调目的灵钝意义不大。因为再加上钓目、鱼口、饵料、钓位、天气等等因素，排列组合变化无穷。想做到漂动提竿得鱼，难矣。"起早贪黑"兄说我玩明白了，实际我是越玩越晕。好在钓鱼对我们大多数钓友只是娱乐，乐了就行了。</div>一个最本质的问题: 什么鱼吃食的力量能达到电磁锤的力量.

作者: 起早贪黑 时间: 2008-3-5 12:56
我同意楼主的引用，很正确。“，，，，，，牛顿他老人家说过：质量小的系统惯性小，容易因外力改变现有状态，，，，，，”——引申一下：是不是可以这样理解，越容易因外力改变现有状态的，就是越灵敏？

作者: 过过隐 时间: 2008-4-6 10:18
钓鱼目的不同，要求就不一样，休闲钓掌握基本技能就行了。

作者: 三色锦鲤 时间: 2008-4-6 11:48
:L

本人对调漂很糊涂,看了大师们调漂的论述以后,几乎就不会钓鱼了!感觉谁说的都有道理

!越是这样越想看!可是,大师的帖子看多之后,调漂技艺非但没有提高,感觉自己反倒进入调

钓的死胡同的境地!何况还有漂的大小.线组匹配.钩饵大小和水深.风力大小等诸多因素.......!

经过实践,我多是采用挂单饵调一目,挂双饵钓一目半,再根据天气.鱼情.水情,上推或下

拉漂坐找清晰顿口,个人感觉,受何蔚蓝.程宁大师调钓影响大些吧,个中原因说不好!调目高,下

顿信号不如上浮信号强是肯定的!

本人钓鱼时间不长,在此发表经验还不够水准!只希望对有我调漂感受的钓友有所启发!

:lol :lol :lol

作者: sujie 时间: 2008-4-7 19:41
各位大侠真是太有才了！:victory:

作者: zwn 时间: 2008-4-8 20:40

原帖由 起早贪黑 于 2008-3-5 12:56 发表
我同意楼主的引用，很正确。“，，，，，，牛顿他老人家说过：质量小的系统惯性小，容易因外力改变现有状态，，，，，，”——引申一下：是不是可以这样理解，越容易因外力改变现有状态的，就是越灵敏？

一语道破天机:)

作者: 野路子 时间: 2008-4-9 16:33
楼主真的是玩明白了:handshake

作者: 智善 时间: 2008-4-10 17:40
学习了!慢慢体会吧!有点晕呼!:L

作者: 鲟鱼 时间: 2008-4-15 20:50
我十分欣赏楼主的这种态度，认真，诚恳。有对大师的尊重更有自己的实践，且分析得十分透彻。希望能经常看到你的钓鱼心得。

作者: whs251 时间: 2008-6-25 16:28
两位的讨论够高深的！
晕啊！。。。。。。。。。。
不过长学问！佩服二位！！！！！！！！

作者: 瓢鲫 时间: 2008-7-11 12:03
标题: 晕
看多了大师们的讲解（调、钓）又总看钓友们的聊天内容，越看越晕。TM的，还是玩传统钓吧，省心，谁让咱文化低呢！

作者: 伟哥 时间: 2008-7-16 15:24
谢谢:victory:

作者: 水清道人 时间: 2008-8-15 00:31
标题: 线组质量或惯性是根本
线组惯性越小，产生顿口所需的力量越小，同意楼主的分析。理论上讲，不要铅皮而将线组拉直的漂才是一支理想的漂。当然，铅皮可以帮助我们抛线。

欢迎光临北京钓鱼网京钓网北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/)

北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛

北京钓鱼网京钓网北京钓鱼论坛