北京钓鱼网京钓网北京钓鱼论坛

标题: [原创]抬杆与切线 [打印本页]

作者: xuchunxi 时间: 2006-8-11 10:46
标题: [原创]抬杆与切线
 抬杆猛与切线的关系—与飞豹钓友商榷我喜欢参加京钓网野钓组的活动，如昨日之沙龙。4小时，尤感不足。愉快之余，收益亦非浅。如江湖钓友所提之境界，然之矣。我曾将“醉翁之意不在酒”，篡改为“渔翁之意不在鱼，在山水间也”，以附庸风雅。可是欲望，种种欲望的诱惑何如？不过，我们“伟大的导师”恩格斯不有言道：“欲望是人类进步的杠杆”乎？马克思主义的深刻的教义，我是全然不懂，但这句话似乎也是平实有理。想起来了，杠杆，飞豹钓友论及抬杆猛与切线的内在关系时提到了杠杆。结论是没有错。我只是对飞豹钓友所述抬杆猛与切线的内在关系的描述，有少许不同看法。这里提出来以期指正。静平衡时   F2*N*a=F1*a 故  F2=F1/N杆梢上的力很小。<line id="_x0000_s1027" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 2;"></line><line></line><line id="_x0000_s1028" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 3;"></line><line></line><line id="_x0000_s1029" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 4;"></line><line></line><line id="_x0000_s1030" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 5;"></line><line></line><line id="_x0000_s1032" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 7;"></line><line></line><line id="_x0000_s1035" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 10;"></line><stroke></stroke><stroke></stroke><line></line> F1为手上的力，F2为杆梢上的力，a为杆底到支点的长度，N*a为支点到杆梢的长度。<line id="_x0000_s1042" style="LEFT: 0px; POSITION: absolute; TEXT-ALIGN: left; Z-INDEX: 17;"></line><stroke></stroke><stroke></stroke><line></line>  关键是杆梢的行程是杆底行程的N倍（为了简单起见，设鱼杆是刚体）。鱼所受的力F   F=F钩 -  F水阻=ma鱼从静止状态在短时间内被迫移动N*L的距离须作加速运动NL=0.5*a*t2；a=2N*L/ t2F钩= F水阻+m*2N*L/ t2从上式可以看到鱼越大（当然），行程越长，时间越短，ma越大。F水阻大体上与鱼的大小和鱼的速度有关，速度越快，阻力越大。以上是理想化的状态的简单描述。结论：杆底的小行程，带来杆梢的短时间内的大行程，以至于鱼钩或鱼线或其他部件，受到鱼的加速度和速度所引发的相当大的力道的冲击以至于崩溃。抬杆那一瞬间F水阻几乎为零，这就是猛抬杆，但如行程短就不容易切线的肝要所在。然否?（注：原有图，但传不上去，也就删去了）

[此贴子已经被作者于2006-8-11 10:48:28编辑过]

作者: 田螺 时间: 2006-8-11 10:49
这么复杂啊，还有复杂的计算.

作者: xuchunxi 时间: 2006-8-11 11:05
简单理想化的结果。实际情况更复杂。但，我想大意似乎是如此。慢抬杆，行程再长，钩也挂不住鱼，道理也是一样。

作者: 肥师 时间: 2006-8-11 11:07
和飞豹抬杠您算是找对人了.............

作者: 河边老等 时间: 2006-8-11 11:10
[em06][em06][em06][em09][em09][em09]

作者: 忆江南 时间: 2006-8-11 11:13
是道力学题呀.

作者: a4岛人 时间: 2006-8-11 11:49
对了，手杆钓鱼时，多余的掉线是沉入水中，还是杆尖翘起悬在空中比较好？

作者: 都市游鱼 时间: 2006-8-11 12:02
开始进入深层次探讨了！

作者: bollin（柏林） 时间: 2006-8-11 12:16
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用a4岛人在2006-8-11 11:49:00的发言： 对了，手杆钓鱼时，多余的掉线是沉入水中，还是杆尖翘起悬在空中比较好？</div>要看鱼情！抽浮、打快，不压线可以加快速度。慢、糗还是压线实在些

作者: 可乐 时间: 2006-8-11 12:20
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用a4岛人在2006-8-11 11:49:00的发言： 对了，手杆钓鱼时，多余的掉线是沉入水中，还是杆尖翘起悬在空中比较好？</div>风线入水

作者: 姚景龙 时间: 2006-8-11 12:45
我的体会：刺鱼-----提竿-----遛鱼----抄鱼

作者: 肥师 时间: 2006-8-11 13:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用a4岛人在2006-8-11 11:49:00的发言： 对了，手杆钓鱼时，多余的掉线是沉入水中，还是杆尖翘起悬在空中比较好？</div>入水！（练杆小鱼不算阿）不是别的，不压线提杆：无鱼＝子线大线易缠绕；中鱼＝易切线！还是从漂附近切线。

作者: 未晓雨 时间: 2006-8-11 14:45
'设鱼杆是刚体',是非常不准确的,渔竿关键在搏大鱼时起作用的就是非刚性的竿身弯曲形变储能.渔竿不如说是一个弹簧片.只有在抬竿的瞬间(比如说:百分之一秒级别的时间段以内),可以近似认定是接近非发生形变的刚体.

作者: 汉堡包 时间: 2006-8-11 16:22
各位非常专业的研究!佩服!力学是一个非常非常深奥的专业领域!受可变因素的影响很大.我认为:咱钓鱼只要能理解其中的原理就差不多了,关键是提杆的习惯要好,力道要恰到好处,有速度,有劲道,但不能粗暴,在国术中有种发力叫阴劲,这个我讲不清,只能意会不可言传,建议钓友先练太极再钓鱼.呵呵以上纯瞎扯,诸位不可当真啊![em01][em01][em01]

作者: 老欧 时间: 2006-8-11 17:58
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用未晓雨在2006-8-11 14:45:00的发言： '设鱼杆是刚体',是非常不准确的,渔竿关键在搏大鱼时起作用的就是非刚性的竿身弯曲形变储能.渔竿不如说是一个弹簧片.只有在抬竿的瞬间(比如说:百分之一秒级别的时间段以内),可以近似认定是接近非发生形变的刚体.</div>踏涡乐是受教育乐。谢谢。

作者: zhongliyan 时间: 2006-8-11 23:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用汉堡包在2006-8-11 16:22:00的发言： ,关键是提杆的习惯要好,力道要恰到好处,有速度,有劲道,但不能粗暴,</div>连竿连口时还好，一到糗鱼时漂子一动就忘了。[em04][em04]

作者: 枯法师 时间: 2006-8-14 15:19
大力提杆导致切线不是水阻造成，而是鱼的重力和鱼体受到向上的拉力时受到水的阻力，提杆的爆发力完全可能导致切断子线。

作者: xuchunxi 时间: 2006-8-14 17:03
确实要克服重力的一部分（如果垂直向上提杆，则是全部）。

作者: 江湖大哥 时间: 2006-8-14 20:02
xuchunxi钓友是工程专家，思考问题很严谨。既然钓鱼，竿总是要抬的啊，抬竿的目的一是刺鱼，二是要让竿跟鱼之间形成角度，因此用力要适当，反复实践不是难事。

作者: zcc520517 时间: 2006-8-14 20:17
是特殊的力学考题？还是高等数学的“牛顿-莱布尼兹公式？？”太复杂了！！！不懂！！深了！！服了！[em06][em06][em06]

[此贴子已经被作者于2006-8-14 20:19:15编辑过]

作者: 铁观音 时间: 2006-8-14 20:33
深了去了！

作者: 苇追 时间: 2006-8-15 11:15
有点晕

欢迎光临北京钓鱼网京钓网北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/)

北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛

北京钓鱼网京钓网北京钓鱼论坛