北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛
标题: 出道题: 1-7目时推算双饵及子线在水中的状态. [打印本页]
作者: 大摇大摆 时间: 2005-7-11 10:50
标题: 出道题: 1-7目时推算双饵及子线在水中的状态.
<P>出到题, 大家说说钓0-7目时双饵及子线在水中的状态.</P>
<P>看了晕车/柏林等大侠的帖, 很受启发. 想知道一定条件下, 双饵在水中的状态.大家说说</P>
<P>条件: <br>1. 双空钩调 6目 ( 双钩重 1 目,也就是无钩时7目)<br>2. 单饵重2目<br>3. 上钩底部离下钩顶部2目.<br>4. 子线在水中有硬度, (这个很难描述,)<br>5. 钓点是水泥硬底.<br>6. 不考虑饵雾化(饵=象皮).</P>
<P>问: <br> 1. 双钩带饵时, 钓 0-7目时, 双饵及子线在水中的状态.<br> </P>
[此贴子已经被作者于2005-7-11 17:36:39编辑过]
作者: 大摇大摆 时间: 2005-7-11 11:10
<P>0-2目应该没有异议吧 !</P>
<P>0目: 不可能出现<br>1目: 不可能出现<br>2目: 双饵悬空, 或下饵清清触底.两子线垂直水面.<br></P>
<P>3目: 下饵沉底,上饵悬空, 两子线垂直水面 --- 地面承担了半个饵重.</P>
<P>4目: 下饵沉底,上饵悬空, 两子线垂直水面 --- 地面承担了一个饵重. 比钓3目钝</P>
<P>5目: 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵沉底, 子线垂直水面. 地面承担了1.5个饵重.<br> 或: 当下子线有一定硬度时, 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵悬空, 子线垂直水面. </P>
<P> 4目调到5目时, 漂要上移动 3目距离</P>
<P>6目: 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵沉底, 子线垂直水面. 地面承担了2个饵重.<br></P>
<P>7目: 双饵沉底, 双子线弯曲.</P>
<P>大家认为如何?</P><br><br>
[此贴子已经被作者于2005-7-11 16:20:53编辑过]
作者: k 时间: 2005-7-11 14:05
4.5-7目：双勾饵触底。4.5目：双勾饵轻触底。4.5-2目：下勾饵触底上钩饵悬起。7目向上子线开始弯曲。
作者: 隼 时间: 2005-7-11 16:39
2目双饵悬空，4.5目下饵触底，6.5目下饵触底上饵轻触底，7目双饵触底。2-4.5目子线垂直，4.5-7目长子线弯曲，7目以上两个子线弯曲。（不考虑水线增加的重量）
作者: 三米六 时间: 2005-7-11 16:58
<P>考虑到饵料到底底物化就不好说了！</P>
作者: k 时间: 2005-7-12 12:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-11 11:10:10的发言：</B><BR>
<P>0-2目应该没有异议吧 !</P>
<P>0目: 不可能出现<BR>1目: 不可能出现<BR>2目: 双饵悬空, 或下饵清清触底.两子线垂直水面.<BR></P>
<P>3目: 下饵沉底,上饵悬空, 两子线垂直水面 --- 地面承担了半个饵重.</P>
<P>4目: 下饵沉底,上饵悬空, 两子线垂直水面 --- 地面承担了一个饵重. 比钓3目钝</P>
<P>5目: 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵沉底, 子线垂直水面. 地面承担了1.5个饵重.<BR> 或: 当下子线有一定硬度时, 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵悬空, 子线垂直水面. </P>
<P> 4目调到5目时, 漂要上移动 3目距离</P>
<P>6目: 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵沉底, 子线垂直水面. 地面承担了2个饵重.<BR></P>
<P>7目: 双饵沉底, 双子线弯曲.</P>
<P>大家认为如何?</P><BR><BR><BR></DIV>
<br>勾的重量你没有考虑进去！
作者: 笨熊 时间: 2005-7-12 16:20
<P>傻了，大熊真的看傻了。真的有这么精确吗？在无风，水中无任何杂质，不考虑水线重量，不考虑水流影响，不考虑饵料大小，融化。。。 。。。还不考虑什么来着？看来大熊就是笨，我是学不会钓鱼了。。。 。。。</P>
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
作者: 大摇大摆 时间: 2005-7-13 11:18
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笨熊</I>在2005-7-12 16:20:12的发言：</B><br>
<P>傻了，大熊真的看傻了。真的有这么精确吗？在无风，水中无任何杂质，不考虑水线重量，不考虑水流影响，不考虑饵料大小，融化。。。 。。。还不考虑什么来着？看来大熊就是笨，我是学不会钓鱼了。。。 。。。</P><br>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]</DIV>
<P>初学钓鱼, 先考虑简单条件下状态, 加上你说的那些条件就太复杂了,难有答案(虽然实际钓鱼时要考虑)</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-13 11:30:06编辑过]
作者: bollin（柏林） 时间: 2005-7-13 13:48
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-11 11:10:10的发言：</B><BR>
<P>0-2目应该没有异议吧 !</P>
<P>0目: 不可能出现<BR>1目: 不可能出现<BR>2目: 双饵悬空, 或下饵清清触底.两子线垂直水面.<BR></P>
<P>3目: 下饵沉底,上饵悬空, 两子线垂直水面 --- 地面承担了半个饵重.</P>
<P>4目: 下饵沉底,上饵悬空, 两子线垂直水面 --- 地面承担了一个饵重. 比钓3目钝</P>
<P>5目: 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵沉底, 子线垂直水面. 地面承担了1.5个饵重.<BR> 或: 当下子线有一定硬度时, 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵悬空, 子线垂直水面. </P>
<P> 4目调到5目时, 漂要上移动 3目距离</P>
<P>6目: 下饵沉底, 子线弯曲 ; 上饵沉底, 子线垂直水面. 地面承担了2个饵重.<BR></P>
<P>7目: 双饵沉底, 双子线弯曲.</P>
<P>大家认为如何?</P><BR><BR><BR></DIV>
<P>2目双饵悬浮；双子线直
<P>2目多一点儿下饵触底上饵悬离；双子线直
<P>4.5目上饵触底、下饵卧底；上钩子线直，下钩子线弯曲
<P>7目双饵卧底；双子线弯曲
<P>7目以上坠到底；双子线平卧
<P><FONT color=#0000ff><STRONG>大摇大摆</STRONG></FONT>钓友，你好：你只需“<FONT color=#0000ff><STRONG>用无钩的调目 <FONT color=#ff0000>－</FONT> 起作用的钩饵重量 <FONT color=#f70909>=</FONT> 钓目</STRONG></FONT>”了，至于2~4.5、4.5~7之间的变化不用过多的追究，毕竟你只要知道钩饵的状态及如何调灵顿就可以了，，，研究得过多会晕的。呵呵。。。。</P>[em10][em10][em10][em10]
作者: 大摇大摆 时间: 2005-7-13 14:18
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bollin（柏林）</I>在2005-7-13 13:48:13的发言：</B><BR><BR>
<P>2目双饵悬浮；双子线直 <BR>
<P>2目多一点儿下饵触底上饵悬离；双子线直 <BR>
<P>4.5目上饵触底、下饵卧底；上钩子线直，下钩子线弯曲 <BR>
<P>7目双饵卧底；双子线弯曲 <BR>
<P>7目以上坠到底；双子线平卧 <BR>
<P><FONT color=#0000ff><STRONG>大摇大摆</STRONG></FONT>钓友，你好：你只需“<FONT color=#0000ff><STRONG>用无钩的调目 <FONT color=#ff0000>－</FONT> 起作用的钩饵重量 <FONT color=#f70909>=</FONT> 钓目</STRONG></FONT>”了，至于2~4.5、4.5~7之间的变化不用过多的追究，毕竟你只要知道钩饵的状态及如何调灵顿就可以了，，，研究得过多会晕的。呵呵。。。。</P>[em10][em10][em10][em10]</DIV>
<P>
<P>茅塞顿开, 我再好好研究研究! </P>
<P>最近钓鱼有点"发烧", 爱钻牛角尖, 有时候确实晕!!</P>
<P>柏林你试过调水平, 钓N目吗? 我没实践过. 但觉得此法最大的好处是: 子线斜卧,不干扰鱼吃食. 你认为呢?</P>
作者: bollin（柏林） 时间: 2005-7-13 15:26
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-13 14:18:04的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>茅塞顿开, 我再好好研究研究! </P>
<P>最近钓鱼有点"发烧", 爱钻牛角尖, 有时候确实晕!!</P>
<P>柏林你试过调水平, 钓N目吗? 我没实践过. 但觉得此法最大的好处是: 子线斜卧,不干扰鱼吃食. 你认为呢?</P><BR></DIV>
<P>钓法的运用关键看鱼情。我曾经在同一次垂钓过程中用到了浮钓、底钓、跑铅等多种方法</P>
<P>搞得自己都有点晕了[em04]我其实还是比较赞同“休闲钓鱼”。。。只要高兴就好，太累反倒有违垂钓的初衷。呵呵呵。。。。</P>
<P>有联系电话么？遇到问题，短信给我，电话讨论会好些！</P>
作者: 大摇大摆 时间: 2005-7-14 09:20
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bollin（柏林）</I>在2005-7-13 15:26:12的发言：</B><BR><BR>
<P>钓法的运用关键看鱼情。我曾经在同一次垂钓过程中用到了浮钓、底钓、跑铅等多种方法</P>
<P>搞得自己都有点晕了[em04]我其实还是比较赞同“休闲钓鱼”。。。只要高兴就好，太累反倒有违垂钓的初衷。呵呵呵。。。。</P>
<P>有联系电话么？遇到问题，短信给我，电话讨论会好些！</P></DIV>
<P>
<P>休闲/台钓/竞技 还没太搞明白区别, 我是喜欢野钓,山清水秀, 平均20-30分种一条鱼, 偶尔切个线.... </P>
<P>给你的SINA发邮件了. 呵呵.</P>
作者: 晕车 时间: 2005-7-14 09:53
<P>敢问各位兄弟，啥叫“竞技钓”？</P>
<P>竞技赛场上早有抛竿一项了，是否属于“竞技钓”范畴？</P>
<P>“台钓”当年也有单立、共立、拖底（走线）、宙钓（浮钓）、漂钓（提铅）等诸状态调钓法，绝非仅仅“调4钓2”简单入门式，而悬坠长子线不等距双钩及以饵代坠等系列新理念的导入才是它最大的革创特点。今天的大陆池钓技术，完全脱模于台湾池钓，除上饵方法变变、子线长短换换、钓具钓组串串外，对速度钓鱼的追求与“台钓”是一样的，有何本质不同吗？</P>
<P>传统与台钓的矛盾，由来已久，原因多在观念、意识上的转变和条件的限定，需要时间；而休闲与竞技的无形两立，潜移默化有没有咱人为的因素呢？</P>
<P>钓本同宗！我玩的你玩的和他玩的都是一根棍儿！就象咱京钓这个版块，叫出八个名字研讨的是同一码事，怕让人笑......</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-14 11:15:40编辑过]
作者: bollin（柏林） 时间: 2005-7-14 10:30
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大摇大摆</I>在2005-7-14 9:20:18的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>休闲/台钓/竞技 还没太搞明白区别, 我是喜欢野钓,山清水秀, 平均20-30分种一条鱼, 偶尔切个线.... </P>
<P>给你的SINA发邮件了，<FONT color=#3809f7><STRONG>收到.！</STRONG></FONT></P><BR></DIV>
<P>哈哈哈。。。。。钓鱼就是钓鱼，只是人为的区分了多种名称——习惯而已，界限已经比较模糊。</P>
<P>不过竞技钓源于钓鱼活动，只是在鱼情、技法、理论、节奏上要更复杂、更高、更强、更快一些。更专注于应变和变化，经验的积累更多一些，也常常是经验胜于理论，往往是理论不能尽释线组搭配、调钓技法在特定的鱼情下效果最好！毕竟最终的裁判是鱼！</P>
<P>所以说，怎样才能多上鱼才是调钓得目的——跟鱼情有关、跟名称无关。</P>
作者: 晕车 时间: 2005-7-14 10:41
<P><FONT face=Verdana color=#da2549><STRONG>bollin君</STRONG><FONT color=#000000>通达内</FONT></FONT>理！就怕“外界”不这么看也不这么想。</P>
<P>孤军奋斗兢兢业业却脱离大众乃至引口舌于无形......</P>
<P>对不起大摇大摆兄弟，“题目”被俺引偏了，请继续！</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-14 11:13:38编辑过]
作者: 大摇大摆 时间: 2005-7-14 11:32
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>晕车</I>在2005-7-14 9:53:57的发言：</B><BR>
<P>敢问各位兄弟，啥叫“竞技钓”？</P>
<P>竞技赛场上早有抛竿一项了，是否属于“竞技钓”范畴？</P>
<P>“台钓”当年也有单立、共立、拖底（走线）、宙钓（浮钓）、漂钓（提铅）等诸状态调钓法，绝非仅仅“调4钓2”简单入门式，而悬坠长子线不等距双钩及以饵代坠等系列新理念的导入才是它最大的革创特点。今天的大陆池钓技术，完全脱模于台湾池钓，除上饵方法变变、子线长短换换、钓具钓组串串外，对速度钓鱼的追求与“台钓”是一样的，有何本质不同吗？</P>
<P>传统与台钓的矛盾，由来已久，原因多在观念、意识上的转变和条件的限定，需要时间；而休闲与竞技的无形两立，潜移默化有没有咱人为的因素呢？</P>
<P>钓本同宗！我玩的你玩的和他玩的都是一根棍儿！就象咱京钓这个版块，叫出八个名字研讨的是同一码事，怕让人笑......</P><BR></DIV>
<P>
<P> 怎么说呢? 按我现在的理解水平竞技钓就是: 有口,下去就有, 正口有, 乱七八糟的口也有, 但没有竞技钓去水库的吧? 我一般都野钓,所以竞技钓的理论暂时用不上, 只能借鉴.</P>
<P> 看有些竞技钓的文章, 得出的结论往往是:要凭经验. 我可没有一点贬低竞技钓的意思, 只是我自己水平没到, 有些说法是不可能理解的.</P>
作者: bollin（柏林） 时间: 2005-7-14 11:50
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>晕车</I>在2005-7-14 10:41:37的发言：</B><BR>
<P><FONT face=Verdana color=#da2549><STRONG>bollin君</STRONG><FONT color=#000000>通达内</FONT></FONT>理！就怕“外界”不这么看也不这么想。</P>
<P>孤军奋斗兢兢业业却脱离大众乃至引口舌于无形......</P>
<P>对不起大摇大摆兄弟，“题目”被俺引偏了，请继续！</P><BR></DIV>
<P>殊途同源的事儿。。。简单的复杂化有时也挺有趣不是么？
<P>晕车老师短信收到！这里的机子太慢，回去再聊！还是欢迎您常来“坐坐”</P>[em10][em10][em10][em10]
作者: 晕车 时间: 2005-7-14 12:29
<P>哈`俺大坑常钓，水库也钓，流水也试过，近些年来用的都是一种——手竿长脑线双钩，大概俺这叫“晕钓”“瞎钓”...</P>
<P>拿北京哥们目前的便利条件来说，休闲黑大坑与竞技比赛有啥区别？鱼情不同而已！再有就是——大坑让打窝子！</P>
作者: 拉饵 时间: 2005-7-15 13:52
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>晕车</I>在2005-7-14 12:29:20的发言：</B><BR>
<P>哈`俺大坑常钓，水库也钓，流水也试过，近些年来用的都是一种——手竿长脑线双钩，大概俺这叫“晕钓”“瞎钓”...</P>
<P>拿北京哥们目前的便利条件来说，休闲黑大坑与竞技比赛有啥区别？鱼情不同而已！再有就是——大坑让打窝子！</P></DIV>
<P><FONT face=幼圆 size=4>好，，，，，，，，快的一刀啊。</FONT>
<P><FONT face=幼圆 size=4>佩服，佩服。</FONT></P>
作者: 爱我别走 时间: 2005-7-19 23:26
晕了，太深了
作者: 独钓沧海 时间: 2008-4-16 16:35
标题: 迷惑啊？？？？？？？？
请问哥哥们如果计算所有钓组上的配重反应在浮漂上的目数？也就是说为何说0——1目不可能啊。所有的配重加在一起一共是几目啊？如何计算啊？请哥哥们不吝赐教！
作者: 独钓沧海 时间: 2008-4-16 16:38
标题: 柏林老师请进
我还是不会计算所有的配重在一起反应在浮标上的一共是几目啊？请老师麻烦给解释一下。拜谢！
作者: 拨水寻鱼 时间: 2008-4-18 16:05
原帖由 隼 于 2005-7-11 16:39 发表 
2目双饵悬空，4.5目下饵触底，6.5目下饵触底上饵轻触底，7目双饵触底。2-4.5目子线垂直，4.5-7目长子线弯曲，7目以上两个子线弯曲。（不考虑水线增加的重量）
所说太对了。这是真知灼见！绝非臆断，是理性的答案。顺便补充一句：照此调法，在水泥底、不考虑雾化的前提下，应钓6.5-7目。如果底有浆层，则适当向低目调整钓目。
作者: leefe 时间: 2008-6-18 14:58
标题: 学习
多谢各位老师。
作者: gld 时间: 2008-6-21 20:28
我感觉差不多？看你如何使用。
作者: huadaojiang 时间: 2008-7-4 21:13
:handshake
作者: 伟哥 时间: 2008-7-17 10:55
:victory: :victory:
| 欢迎光临 北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |