北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛

标题: 讨论---为啥用朝天钩冰钓,朝天钩的大小、选钩,绑法。 [打印本页]

作者: 一天三把虫儿    时间: 2014-1-4 23:55
标题: 讨论---为啥用朝天钩冰钓,朝天钩的大小、选钩,绑法。
最近气候异常,难钓之际琢磨一下,此帖不一定对,抛钻引玉,请大家斧正、探讨。



很多冰钓高手喜用朝天钩,或用小咬铅前1厘米为鱼钩的“准朝天钩”。为啥说朝天钩适合冰钓呢?

也许是冬天鱼活力弱,为了节省体力,不愿意翘尾低头索饵,更喜欢水平游动吃饵或尽力少改变姿势吃饵。水下地势复杂,如果饵在草石缝隙里,鱼必须要费力调整姿势,头俯尾翘地才能吃到饵,这样势必消耗体力多。如果使用朝天钩,钩饵离开水底,尽管就离地1厘米,也足矣让鱼方便吃饵节省了很多体力。也许就是为啥冰钓用朝天钩好的原因---鱼少改变平游姿势不太耗体力就能吃到饵。


朝天钩的大小----冬季鱼活力弱,鱼口僵硬张的小,小朝天钩吃进去就难吐出来,大朝天钩挡嘴,鱼试探后会不敢深咽。也许有人说大朝天钩吃进去难吐,钩门宽,但是鱼吃到大钩敢“吃进去”吗?发现异常就会吐掉造成丢口。我找出来了几年前买的朝天钩,用的0.3号的千又钩制成(图的右下角三个),钩子很小,钩刃长度超过伊豆和海夕和伊世尼等钩型,刃口锋利并且是歪刃,吃到嘴里就是死口。该小朝天钩试用后效果不错。

绑扎朝天钩----用线,最好为细软的0.6或0.8优质尼龙线,如果想抗大物可用0.4-0.6的大力马线,绑钩方法建议使用平衡的“双穿方法”,或懒汉的“一套了事”也比较平衡(图中红线示意)。


作者: 肥师    时间: 2014-1-5 00:27
纯探讨啊:我说的是正常情况下啊。
首先一般都说用朝天钩是为了草多时容易下底,和楼主说的什么“离地1厘米”有差距...........
我认为冰钓野水,最关键是鱼吃食没有异样感,从灵敏度来说朝天钩最灵,其次是台钓双钩钓组,显而易见,朝天钩是子线为零的钓组,饵动漂动,其次是台钓钓组,饵动基本会牵动子线漂会动,其实最好的是纯传统钓底坠短软子线钓法,鱼吃食没有异物感,最关键的是鱼吃食入口前的无效动作被软的脑线屏蔽了(因为沉底坠没动),吃食后抬头牵动底坠漂才会动,信号准确。毫无前兆的漂送起来,多美的事呀!
真实案例:相邻钓点基本相同鱼情,朝天钩能上一百个白条十个鲫鱼,纯传统钓上鲫鱼多几个而白条才上十几个,为啥?谁能给理论下?
作者: ljd    时间: 2014-1-5 01:25
一套了事真不错
作者: 快乐的钓鱼人    时间: 2014-1-5 11:21
标题: 。。。
楼上三位都大师级的厉害。。。。
作者: 董奎    时间: 2014-1-5 15:13
进来学学。
作者: jinghao77933    时间: 2014-1-5 18:24
大师们说的都有道理,各有各的优缺点,我认为主要还是看钓者的悟性,是否能根据实际情况灵活运用。台钓调好了也能发挥出朝天钩和传统钓法的优势。呵呵,只是个人想法。
作者: 九菊    时间: 2014-1-5 18:49
楼主研究的精辟,其实台钓也可调到让饵离底,鱼更容易发现,就饵.朝天钩在不同鱼情,有不同的用法,如在开杆塘.今年就有的开杆塘限制使用朝天钩了,哈哈.你还是研究一下,朝天钩的饵离底多高鱼更易吃.哈
作者: 九菊    时间: 2014-1-5 18:54
原帖由 肥师 于 2014-1-5 00:27 发表
纯探讨啊:我说的是正常情况下啊。
首先一般都说用朝天钩是为了草多时容易下底,和楼主说的什么“离地1厘米”有差距...........
我认为冰钓野水,最关键是鱼吃食没有异样感,从灵敏度来说朝天钩最灵,其次是台钓双 ...

白条是中上层鱼,朝天钩比传统钓的饵更容易被白条发现,另:白条可能不会像鲫鱼那样撅屁股,哈哈
作者: 落烟云    时间: 2014-1-5 20:57
晚生后辈不才

也用朝天钩,不是纯传统,立漂调漂,钩子是斜着的,钩尖触底,铅是悬浮,


直接小号大力马子线,上8子环,8子环上可以上个所谓的2楼,朝天钩3-4号的伊势尼,用着还行,绑虫,中鱼就是顶,顶完就是拉黑,

一直这样用,感觉还行,望指正

[ 本帖最后由 落烟云 于 2014-1-5 21:11 编辑 ]
作者: 猪小弟    时间: 2014-1-5 21:17
肥师说的更有道理,朝天钩更容易到底。
所谓的“零子线”,应用到传统钓法的理论,是使整套线组更精灵敏,钩动即坠动即漂动。
我冰钓调漂是极其缓慢降,整套钓组相当灵敏。
作者: 落烟云    时间: 2014-1-5 21:35
http://item.taobao.com/item.htm? ... p;ppath=11111:22222


目前用这样的,发图说我超字符,直接上连接,
作者: 4240    时间: 2014-1-5 22:26
虫哥,虽然你是我的偶像,
但我还是要顶顶月巴学长!
坚持传统,坚持传统,嘿嘿
作者: 姚景龙    时间: 2014-1-5 23:26
不分析,不传说,我一直用朝天钩挺好。根据水温适当调节二楼的高度也有奇效。自己制作的朝天钩最好用丸世、白狐钩型。
作者: tdyd    时间: 2014-1-6 10:13
我和楼上一样,也是用丸丗和白狐,自己做的。可我用朝天钩的漂相,是送漂。不是黑漂。
作者: 大大尾巴狼    时间: 2014-1-6 11:02
纯讨论呀,压根儿就真没觉得朝天钩好用,钩柄含配重,拿食能比软脑线舒服?唯一感觉比软脑线好点的就是增加了锚鱼的几率,另,没觉得能离底1公分,朝天钩,水底下有降层呀...
作者: 董奎    时间: 2014-1-6 11:41
原帖由 大大尾巴狼 于 2014-1-6 11:02 发表
纯讨论呀,压根儿就真没觉得朝天钩好用,钩柄含配重,拿食能比软脑线舒服?唯一感觉比软脑线好点的就是增加了锚鱼的几率,另,没觉得能离底1公分,朝天钩,水底下有降层呀...

未敢用朝天钓,用的假传统;硬线坠到底,常玩的自然水域底脏、乱,感觉得多让让、让鱼看见虫……
作者: 疯钓鲫-001    时间: 2014-1-6 11:56
我也只用软脑线,诱鱼效果 杠杠的,中午时分或者好天气时,就更能看出差异来了。冰钓在斗。
作者: 大大尾巴狼    时间: 2014-1-6 13:05
原帖由 董奎 于 2014-1-6 11:41 发表

未敢用朝天钓,用的假传统;硬线坠到底,常玩的自然水域底脏、乱,感觉得多让让、让鱼看见虫……
是,没错,就得勤让让
作者: 康乐安宁    时间: 2014-1-6 13:27
我这水平的就不说话了,进来学习下。
作者: 10086    时间: 2014-1-6 18:39
xuexi l
作者: 姚景龙    时间: 2014-1-6 19:04
原帖由 tdyd 于 2014-1-6 10:13 发表
我和楼上一样,也是用丸丗和白狐,自己做的。可我用朝天钩的漂相,是送漂。不是黑漂。



朝天钩送漂,二楼黑漂。
作者: 立竿溅鱼    时间: 2014-1-6 19:15
请问版主,您说的“其实最好的是纯传统钓底坠短软子线钓法”,是不是就是基于“调平水钓一目”的“调慢降钓平水”?谢谢!
作者: 肥师    时间: 2014-1-6 20:59
平水一目差点儿,一个是露头儿爱冻冰,再一个是坠不一定到底了。
慢降还不能太慢。
作者: jinghao77933    时间: 2014-1-6 22:40
原帖由 肥师 于 2014-1-6 20:59 发表
平水一目差点儿,一个是露头儿爱冻冰,再一个是坠不一定到底了。
慢降还不能太慢。

赞同,我现在就是无饵调平水,挂饵钓平水。双钩、活坠、活漂。
作者: zhangyong5503    时间: 2014-1-7 09:10
我这水平的就不说话了,进来学习下。
作者: 夏暖冬凉    时间: 2014-1-7 18:48
楼主  这事你怎么看
作者: 七七狼    时间: 2014-1-7 20:34
朝天钩还有一个好处,就是好卸鱼,鱼不会把钩吃到嗓子眼。
作者: 一刀那个切    时间: 2014-9-26 16:05
向各位大师学习  受益不浅
作者: 姚景龙    时间: 2014-10-6 10:54
有的钓友反映朝天钩不好用有几个原因还没掌握,朝天钩的漂一定要调慢降,漂不要用太大,调平水效果不是很好,可以在子线上加铅微调。不妨试试效果。
作者: 蓝山咖啡    时间: 2014-10-9 19:09
姚景龙 发表于 2014-10-6 10:54
有的钓友反映朝天钩不好用有几个原因还没掌握,朝天钩的漂一定要调慢降,漂不要用太大,调平水效果不是很好 ...

我只用冀州渔夫制作的朝天钩。很珍贵了,渔夫不太制作了。
作者: 大大尾巴狼    时间: 2014-11-28 11:26
纯讨论呀,不搬杠,压根儿就没觉得朝天钩好用,上冰一直是软脑线,我觉得朝天钩唯一的好处就是容易锚到鱼^_^
作者: 秋川鹤    时间: 2014-11-28 14:07
只说个人感觉;用朝天钩蜈蚣漂冰钓有N多年了,中间因收线不方便和酱层原因也做过其它方式的尝试,包括:仿台钓方式,换立漂等等,但总感觉命中率还是朝天钩蜈蚣漂高和摘钩方便,而且觉得蜈蚣漂能把动作放大。但是使用蜈蚣漂也要付出麻烦,朝天钩要分大小,配坠也要分大小,本人喜欢用白狐6-8号,自己每样焊一包能用很多年。蜈蚣漂制作也一样,羽毛节大小、长短要均匀,而且蜈蚣漂吃水后浮力会变小,水底酱层要是比较厚得要换小钩或小钩坠,浮力大了还要把羽毛节放上几个调整一下。总体上挺好用,也挺麻烦的。
作者: 【海杆】    时间: 2014-12-1 19:40
学习,学习.................
作者: 上課NO覺覺    时间: 2014-12-3 15:36
看到有人铅头钩配七星漂还用八字环,个人觉得加八字环会影响这套线组的灵敏度
作者: 呵呵呵    时间: 2014-12-5 16:12
认真学习
作者: 长竿    时间: 2014-12-5 21:40
纯野钓还是传统钓,过滤假动作,混放的杆坑用朝天钩加2楼增加锚鱼的机律
作者: 猾鱼    时间: 2015-1-1 20:02
我是进来学习的。
作者: 独行渔客    时间: 2015-1-2 00:24
力挺朝天钩。我自己做。
作者: zildjian    时间: 2015-1-2 08:01
肥师 发表于 2014-1-5 00:27
纯探讨啊:我说的是正常情况下啊。
首先一般都说用朝天钩是为了草多时容易下底,和楼主说的什么“离地1厘 ...

您朝天钩调的有问题,配铅太轻,可能您调的平水,挂虫钓平水,虫子的重量轻,您的朝天钩未到底,离底几公分造成的。不信您找个大鱼缸试一试,
作者: 肥师    时间: 2015-1-2 08:34
zildjian 发表于 2015-1-2 08:01
您朝天钩调的有问题,配铅太轻,可能您调的平水,挂虫钓平水,虫子的重量轻,您的朝天钩未到底,离底几公 ...

我不用朝天钩,我举例是边上的高人用的朝天钩和我铅豆子到底短脑线单钩的区别。
人家老手高手,可以排除不到底。
其实我有个这区别的小想法,等有时间画个图讨论下。
作者: 2082745070    时间: 2015-1-2 09:16
这样讨论非常好,我学习了;冰钓我没用过,海钓我用过朝天钩。
作者: 喜爱垂钓    时间: 2015-1-2 15:56
不错,支持一下!
作者: 肥师    时间: 2015-1-2 19:01
本帖最后由 肥师 于 2015-1-2 19:02 编辑
肥师 发表于 2015-1-2 08:34
我不用朝天钩,我举例是边上的高人用的朝天钩和我铅豆子到底短脑线单钩的区别。
人家老手高手,可以排除 ...


图来了,我理解上“撅嘴”等小鱼多的原因在于,不管怎么调(图中右侧是朝天钩两种调法水底形态),朝天钩红虫位置都比短子线单钩钓法高。
作者: 天中钓客    时间: 2015-1-3 08:03
楼上不钓鱼,原来在研究兵法啊?
作者: 天中钓客    时间: 2015-1-3 08:23
鄙意:追求漂象——朝天钩、脑线加微铅;追求鱼获——双钩台钓;追求钓一会玩一会,玩回来直接拾鱼——传统钓。(以上鄙意没有考虑环境)
作者: 小猫123456    时间: 2015-1-3 08:54
`原来我师父教过我  是怎么回事

作者: yahala    时间: 2017-12-23 11:32
肥师 发表于 2015-1-2 19:01
图来了,我理解上“撅嘴”等小鱼多的原因在于,不管怎么调(图中右侧是朝天钩两种调法水底形态),朝天 ...

朝天钩子线短摆动小,不容易被小鱼接口

作者: yahala    时间: 2017-12-23 11:34
朝天钩冬钓有优势的原因我觉得是给鱼留足了时间吃饵,冬天鱼口小,台钓灵敏的话容易有动作提杆不中鱼,因为鱼口小没吃进去,如果朝天钩有动作基本已经吃死口

作者: 赶河童    时间: 2017-12-23 23:54
首先声明观点,我的钓鱼方法理论与肥师的方法基本一致,但我更想说的是用浮力稍大的標,这样坠在与其匹配时自然就会重一些,更有利于钓草洞时下底,还有坠的沉度和效果达到了我个人认为標的灵敏度还是以调慢降为首选,别太快了。我反正不会使用朝天钩,什么朝不朝天了,钩尖朝哪,都没什么太大关系,鱼以吸食为主。还是觉得钩子轻好入口。纯属讨论,不参杂任何情感,希望大家指正。
作者: dalishen    时间: 2017-12-25 11:24
传统钓得用小票轻坠,如果钓深水,坠下落的速度就会有很慢的问题。
作者: 野钓天堂一目    时间: 2017-12-25 14:49
钓无定法,就像两口子打架,公说公的理,婆说婆的理,我说,适合自己就好,上鱼不上鱼,在过程,在找鱼的过程,在钓鱼的过程,在钓的过程修正自己的钓法的过程。本人觉得这才是钓鱼的真正乐趣。
作者: dalishen    时间: 2017-12-25 15:47
另外,现在冰钓竿都很短,如果传统钓,是不是也得用活漂呢?
作者: 神99我    时间: 2017-12-25 17:31
个人看法,找到鱼怎么钓都合适,找不到鱼,神仙来了也没招儿。
作者: 天涯渔客    时间: 2017-12-25 17:48
钓鱼是个综合工程,找鱼,用钩,用饵,用漂都是决定因素之一




欢迎光临 北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/) Powered by Discuz! X3.3