北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛
标题: 【投票】手摇冰钻评选 [打印本页]
作者: 冰湖 时间: 2011-11-29 09:55
标题: 【投票】手摇冰钻评选
一上冰就“打架”,各位用过钻的都来投票,调查一下,调查对象“手摇冰钻”,机动的先不说。在“三同”原则下投票(同口径尺寸,同摇柄方式,同刀片型)
冰钻到国内才几年,很多知名品牌还都还不了解,如当年知道宝马奔驰而不知道玛莎拉蒂一样。
集思广益,了解讯息,提高冰钻认识水平,对大家都有好处。
作者: wjl107 时间: 2011-11-29 10:36
没用过:Q :Q
作者: 变形金刚1 时间: 2011-11-29 11:01
强贴帮顶!
作者: 502 时间: 2011-11-29 11:03
只能做参考,很多人没实际对比过所有钻。熟悉的即是好的。没开过奥迪的肯定说奥拓不错。只做参考吧。
作者: 官厅渔人 时间: 2011-11-29 14:58
:lol 张鱼魔的手摇钻和俄罗斯的相比差不多:victory:
作者: 猪小弟 时间: 2011-11-29 14:59
就用过张鱼魔的,感觉还不错,不知道第二年会怎样?:) :handshake
作者: 官厅渔人 时间: 2011-11-29 15:16
:lol 今年张鱼魔出电动的冰钻了,非常给力。
作者: 钓瘾三天一犯 时间: 2011-11-29 16:11
严格说,此投票无意义。
有意义的前提,至少是一人同时使用过至少3把以上的钻才有投票资格,3把都不算。
用过啥的说啥好,没太多意义。
作者: 老猫 时间: 2011-11-29 16:46
投票 ----------主要是看市场的占有率 在这个基础是投票的说明这个钻还是不错,反过来当年有些热销钻也有一定的市场占有率,但是得不到好评,那就说明得不到大家的认同。所以说让数字说话也是不错的办法。所以说是在有一定市场占有率的情况下来评判是比较实际的。
作者: 官厅渔人 时间: 2011-11-29 18:59
原帖由 钓瘾三天一犯 于 2011-11-29 16:11 发表
严格说,此投票无意义。
有意义的前提,至少是一人同时使用过至少3把以上的钻才有投票资格,3把都不算。
用过啥的说啥好,没太多意义。
请问:您有几把冰钻?我买过3把,现在还有,平心而论俄罗斯的比 MORA 的好用。张鱼魔的比俄罗斯的好用。
作者: 钓瘾三天一犯 时间: 2011-11-29 19:31
原帖由 官厅渔人 于 2011-11-29 18:59 发表
请问:您有几把冰钻?我买过3把,现在还有,平心而论俄罗斯的比 MORA 的好用。张鱼魔的比俄罗斯的好用。
渔人老师,您的说法很对:“俄罗斯的比 MORA 的好用。张鱼魔的比俄罗斯的好用”,按此类比张鱼魔钻为天下第一钻。“第一钻”如果是馈赠的更弥足珍惜吧?
我没买过几把钻,但我用过以上投票除了8、9、10以外的所有钻。您的三把钻是这10项里的吗?如果是,就按您说的,我也买把“第一钻得”了,并推荐给小日本达瓦让他们贴牌。
不敬处请您谅解啊,官厅冰冷的水能冷却这里争论的热血:) 争争挺好的,至少对钻的发展有好处,最后钓友受益了。
作者: 官厅渔人 时间: 2011-11-29 20:00
:lol :lol 事实胜于雄辩:handshake :victory:
作者: 一天三把虫儿 时间: 2011-11-29 20:03
哈哈哈,我也买把渔人大哥实践检验的“天下第一钻”,:lol 瓦:lol哈 :lol哈:lol
作者: 河北鱼鹰 时间: 2011-11-29 21:29
我任为张鱼魔的冰钻,是国内最好的。也是最经记实汇的,
作者: 8505 时间: 2011-11-29 23:09
拥有过MORA 手摇钻 、爱斯基摩手摇钻、俄罗斯原装手摇钻,张鱼魔手摇钻。
曾经使用过威斯特手摇钻、顿森手摇钻。
现在使用的是MORA 手摇钻 、爱斯基摩手摇钻。
作者: 月朦胧 时间: 2011-11-30 00:04
MORA 手摇钻:victory: ,谁舒服谁知道。
作者: 品味人生 时间: 2011-11-30 00:16
论品质,MORA 手摇钻:victory:
作者: 101530 时间: 2011-11-30 01:38
帖子不错,一目了然,初鸟会少走弯路哦。:victory:
作者: 滋水枪 时间: 2011-11-30 10:49
MORA还是最好用,省力不省力只有用过的才知道。
作者: yh1 时间: 2011-11-30 11:00
都说张鱼魔的好,有个问题不知道各位注意没有?这款冰钻刀片的尖角太容易磨掉了,一副刀片的寿命很短,用几次尖角就变成斜角了,虽然可以再用,但吃冰肯定不如新刀片好,这个问题如何解决?
作者: 双鱼儿 时间: 2011-11-30 12:36
经过评选“天下第一钻”已经选出,评比结束,授牌匾,:lol :lol:lol哈
作者: bigls 时间: 2011-11-30 13:01
我只用过张鱼魔的,感觉可以
作者: 老猫 时间: 2011-11-30 14:02
真想合理的比较应该是同价位的比 国产的比 进口的比。非拿奥迪和奥拓比性能有点太不客观了。应该把各钻的价格也列出来,来个综合比较。 应该价位 400左右的 维斯特 顿森 张鱼魔 同档次去比较 , 500---1000价位的比较 , 1000--2000的比较。让大家看自己兜里银子去选择性价比高的。好东西肯定是好价位,但不是谁都买的起。国产钻肯定会有这样那样的问题,有些人会挑毛病,我只能告诉你 ---钱没花到位。你总不能花着国产的钱要求进口的品质吧。反之拿着奥迪挑奥拓的毛病也很可笑。开奥拓的都知道奥迪好,怎么还那么多人开奥拓呀?看样子我们要痛恨日货,但一定要拍死国货。拍死了就可以买到更贵更好的舶来品了(中国制造),那心里就舒服多了。哈哈。
[ 本帖最后由 老猫 于 2011-12-2 13:00 编辑 ]
作者: 官厅渔人 时间: 2011-11-30 15:44
:lol :lol 支持老猫的论述。:victory:
作者: 小宝8099 时间: 2011-12-1 12:17
原帖由 yh1 于 2011-11-30 11:00 发表
都说张鱼魔的好,有个问题不知道各位注意没有?这款冰钻刀片的尖角太容易磨掉了,一副刀片的寿命很短,用几次尖角就变成斜角了,虽然可以再用,但吃冰肯定不如新刀片好,这个问题如何解决?
我也有同感,我的没用几次也坏了,还有一个问题就是钻体容易掉漆,但钻确实好钻,钻冰挺快的
[ 本帖最后由 小宝8099 于 2011-12-1 12:19 编辑 ]
作者: 沧桑青年 时间: 2011-12-1 14:30
我还是喜欢张鱼魔的呵呵,觉得好!
作者: 沧桑青年 时间: 2011-12-1 14:31
标题: 投不了票
但是我想投张鱼魔为什么投不了呢???
作者: 冰湖 时间: 2011-12-1 15:01
随便投,没限制,可以多投,投过的不能重复投票。选种前面的方框,提交。
使用过3把以上钻的建议投一下,为钓友做参考。同口径大小,同摇柄方式,同刀片形状的对比一下。
作者: 沧桑青年 时间: 2011-12-1 15:43
我这前面就没有投票栏儿啊!
作者: 平钓不上鱼 时间: 2011-12-1 20:07
:lol 我想投张鱼魔一票,为什么不能投票啊。
买过张鱼魔的钻,价格实惠相当好用。我想投张鱼魔 请斑主解决投票问题:victory:
作者: 寂寞如水 时间: 2011-12-1 20:53
我刚投了
凑热闹
看看
作者: 冰湖 时间: 2011-12-1 21:01
问了,“新手”级别的不能参与投票。:Q
作者: yuye71 时间: 2011-12-2 08:53
张鱼魔的刀片很不给力去年我用了3付都是尖没了,用的时候特别小心,还是不行,唉.
作者: 万年钓江雪 时间: 2012-2-17 23:24
张鱼魔的用了2个冰钓季了刀片无损:lol
作者: 老森 时间: 2012-2-26 21:36
去年年底买的张鱼魔6寸冰钻,挺好用,就是刀片的尖角太容易磨掉了。投张鱼魔一票:victory: :victory:
[ 本帖最后由 老森 于 2012-2-26 21:38 编辑 ]
作者: jt87272 时间: 2012-2-27 16:47
官厅渔人 天下第一可不是用嘴说出来的;P 。您看看以下几点 不知那点能配上天下第一
1刀片 我的俄罗斯钻用了2年 而且使用率相当的高,刀片一次都没磨过。而且和第一次使用没什么区别
2做工 我推荐两个好朋友买了 想调节一下高度 摇臂拔出来这费劲 好不容易对好了眼 螺丝拧不上 不同心 自己在加工一下吧 扩阔孔 那丝锥套套扣
3价格 三河宏鑫也是仿俄钻 200多元 超值!
作者: 自由的天蝎 时间: 2012-2-27 20:01
张鱼魔冰钻的刀片每次钓鱼回来都要修磨,再用又是一样的锋利。
作者: 成立钓鱼 时间: 2012-3-2 14:08
标题: 张鱼魔冰钻刀片的尖角太容易磨掉----改成对称的圆角(用油石)
我用两年了,改了后不仅更轻快,还不再崩尖角。:victory:
作者: 晓华 时间: 2012-3-7 03:25
用过多种!各有千秋!
作者: lzzw 时间: 2012-12-8 15:08
MORA没谁能比。
作者: houhl555 时间: 2012-12-8 15:32
楼主思路不清啊 是要投什么票 是哪个好用还是用过哪个 一般人不会超过两把钻吧 比帖意义不大
作者: zhzxhuanglei 时间: 2012-12-13 14:33
看看结果是什么
欢迎光临 北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |