北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛

标题: 鱼跃鱼悦愉悦 对钓鱼放流问题的一些观点和随想 愿意与大家探讨 [打印本页]

作者: 鱼跃鱼悦愉悦    时间: 2010-5-24 02:14
标题: 鱼跃鱼悦愉悦 对钓鱼放流问题的一些观点和随想 愿意与大家探讨
因地制宜,因时制宜,因人制宜。
       没有绝对只有相对,不教条。
             物竞天择,水里的事情自然会有它的规律。
     北京人口密集,周边的野生水域因水质污染、无规划网捕、电击、合成鱼饵的诱惑,已经失去了应有的生态平衡,所以北京地区水域的鱼类是需要放流的。
     
      钓鱼活动有益于我们的身心健康,给我们远离都市喧嚣,走进大自然去呼吸新鲜空气的理由,使我们在工作、生活中遇到的烦恼与压力,得到放松与舒缓,毕竟我们自成人后就有辛勤劳动的责任和义务,同时也有休闲享受的权利。

      我组织(海川钓团)集体活动中的钓获也不是“教条”的全部放流,大家一起下酒的鱼可以有,给家里老人或孩子带些不是合成饲料喂养的野生鱼也当然可以有。但稀少品种、鱼类资源有限水域的、过小的以及大个体的母鱼等,我们建议放流。所以我主张拿鱼要有“节制”的,有个“度”的把握。而不是一味没有思考的贪婪人性的肆意。

      北京周边的野生水域属于鱼类资源匮乏的地区,这绝不是“水里的事情自然有它的规律”自然形成的,而是岸上作为生物链顶级的“人”所造成的。前面已提到这种状况的造成并不是以钓鱼人的破坏为主的,但是我认为钓鱼人应该把钓鱼的行为本身从“渔”上升到“娱”的层面,因为对于喜欢钓鱼的人来说有“鱼”在,我们才可以得到休闲运动的机会。

      当然,我钓到了我就拿走,先来先得!有本事你也钓去啊!且不说在这鱼类资源已经很有限的地区,我们给不给别人留下娱乐的机会,就自身而言,这种缺乏远见的行为,是不是自己日后也少了一次喜悦的机会呢?更何况,大城市周边水域里的鱼类是否有某些元素的含量超标呢?

       我们抛开其他伦理学说来谈钓鱼之放流。在目前我国没有关于自然水域中鱼类资源保护方面相对应的完善、系统的政策法规的前提下,放流与否的确是个人的事情,但对于喜欢钓鱼的人来说,我讲的是钓到都拿走,鱼没了,以后就没得钓了,是道理的“道”吧?我钓到了我享受了,不考虑不放流别人就少了一次享受机会,这是“德”的范畴吗?嘿------别较真儿哈!我可不是说不放流就不道德,还真到不了这层面,是说在鱼少的地方为自己和他人总能有的钓有的玩儿而尽量放流。我用的是“尽量”一词,呵呵------

      记得有一位环保方面的专家讲何为“生态”,就是“我们对待生活环境的态度”!可见,我们的生活和环境是密不可分的!与我们钓鱼人的钓鱼生活更是直接相关的。

      相信喜爱钓鱼运动的朋友们,经常会在电视、网络等其他媒体上见到国人在国外的一些爽钓情形,中国从北至南960万平方公里,几乎拥有着亚洲地区的绝大部分鱼种,可是我们怎么还要“打”着昂贵的“飞的”到异国他乡去消费一把呢?这就是人家对资源保护的成果,这样下去人家因为我们这里无鱼可钓而不来,可我们的钓鱼人却要把大笔的财富扔向他们了。我国近几年来也提出强国策略之一要扩大内需,可仅从钓鱼资源角度来讲,我们真的有点“内虚”啊!所以,我希望作为中国首都的钓友们,从自己做起,从北京做起,从小小的钓鱼事务来对环境资源方面做些思考和努力,哪怕是很微薄的,但相信我们的理念是可以传承和形成一定影响力的。因为我觉得往往可怕的不是眼前的贫穷或不够富有,而是因为没有远见而造成的我们永远没有富有起来的机会。个人如此,国家亦是。人类已经因为“没有远见性的发展”而给环境带来了太多的破坏,有些甚至是无法逆转的,尽管我们不惜重金做了大量的弥补和改良环境的投入,毕竟是亡羊补牢之举。这就是我们为逞“一时之快”而付出的代价。我们还要走多少弯路?

       貌似扯远了吧?其实非也。什么叫人无远虑必有近忧呢?我们在京周边鱼类资源已经很匮乏的野生水域不放流,钓完就全拿走,野生水域没鱼了,只有建设人工钓场,鱼种引进,死伤的损耗,养护等等,成本罗列之后,往往钓鱼场所的所钓之鱼会远远高于菜市场价格,这是不争的事实吧?不是同理吗?

       既然路亚钓法源自于相对发达的国家并已经得到了很好的进化,有着完善完整的玩法,同时也带着C&R环保的钓鱼理念,我们在推广路亚技术的同时,就应当避免弯路,连同放流理念一起推广!所以我呼吁,不管现在的任何路亚商、组织及推广者,在推广路亚技法的同时,必须推广放流理念!

       当然,网捕和电鱼还得需要国家政府有关部门来出面了。等待着------



      见到近日这里钓友对“放流”问题的关注,以上仅是个人一些观点的随想,也没有很好的屡顺思路,大家凑合着看,不对的请指出,对的我们共勉。若引来各抒己见,探讨出能使我们钓鱼人能更多和长久受益的一种理念,并为之推广,这夜也算没白熬了。呵呵------

[ 本帖最后由 鱼跃鱼悦愉悦 于 2010-6-1 13:33 编辑 ]
作者: 秋叶    时间: 2010-5-24 05:46
支持放流,地球是人和其它动物共同生活的地方。
作者: 来一部    时间: 2010-5-24 06:47
支持 放人  ~~~~!~!
作者: dagege    时间: 2010-5-24 07:15
支持愉悦先生的 环保垂钓 的理念!!!!!!
作者: xie4618    时间: 2010-5-24 07:54
顶吧  不管别人  我先放 除了人都放  钓鱼要跑几千公里  这世界就剩人了
作者: 千山虽远    时间: 2010-5-24 08:45
原帖由 来一部 于 2010-5-24 06:47 发表
支持 放人  ~~~~!~!



支持来一部!:lol :lol :lol
作者: nopower007    时间: 2010-5-24 09:12
已经阐释的很完美了,,大家不要再补充了,只可以顶一下!
作者: 索马里海钓    时间: 2010-5-24 09:14
这个问题是一定要顶起来的,支持放流,大家共同维护我们现有的资源
作者: beijingbaodu    时间: 2010-5-24 09:35
真没什么可补充的了!我顶2下下!:lol :victory:
作者: seamail    时间: 2010-5-24 09:48
以野生草鱼为例:12斤的草鱼能产下30万粒卵,20斤的草鱼能产下100万粒卵,但是这些卵会在水里被别的动物吃掉很多,而小于5年的草鱼又不能生殖,可见大鱼是野生水域生殖的主力军。翘嘴雄鱼2冬龄性成熟,雌鱼3冬龄性成熟,这时的体重一般在2公斤以上,当体重到3公斤以上后,生长缓慢,正常情况下每年体重增加不超过500克。可想而知,米级以上的需要多少年的生长期,而米级的正是繁殖的主力军,是保证种群数量的基石。
作者: 雪江寒    时间: 2010-5-24 10:16
支持鱼跃的“相对论”说法。
作者: 以德服人    时间: 2010-5-24 10:20
俺顶好几下:):):)
作者: 菜鸟帮帮主    时间: 2010-5-24 10:59
标题: 回复 10# 的帖子
赞同 这样的科学的提示 谢谢你 支持你 !!!!!
作者: 汉堡包    时间: 2010-5-24 11:01
我也顶一下

拜某大师所赐,困惑多年的问题终于得到答案:放生只是炒作,千万别当真!
作者: 溪流小鱼    时间: 2010-5-24 11:13
放生,顶顶顶。:)
作者: waterpop    时间: 2010-5-24 11:18
顶起来:)
作者: fengyu0523    时间: 2010-5-24 11:24
和我没关系,我不吃鱼,纯娱乐,所以肯定放!
作者: 悄悄    时间: 2010-5-24 11:32
其实阐述的已经很清楚  顶
作者: 疯了    时间: 2010-5-24 11:39
一个放流被发展成了理论级别的长篇大论了,呵呵,该放就放,不该放就不放,随心而论,别指责别人,特别是文采好的人注意了,呵呵。
我是放流过,也没有放流过,所以两边都站队。哈哈,不过看过一些所谓国家级比赛视频(四海钓鱼上播的),量的大部分是死鱼,而且还是那些路亚名家大师,放流的倡导者,估计他们不放,是为了成绩,无奈之举,呵呵。
作者: newoasis    时间: 2010-5-24 12:32
顶一下,放流意识是好的。可持续发展嘛:lol !
作者: BBF小野    时间: 2010-5-24 13:51
放流与否,需要更深入的去思考。但殊途同归,无论你我是倡导怎样的路亚文化,值得欣慰的是我们真正的目的都是能把这项运动引向一个健康的方向。
至于一些疯言疯语真正置身世外的看客自然会有公论。老鱼!别上火!
作者: alexandrewei    时间: 2010-5-24 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alexandrewei    时间: 2010-5-24 14:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼跃鱼悦愉悦    时间: 2010-5-24 14:19
标题: 呵呵
我们动之以情,晓之以理。
再不行,就好好做好自己!
争取更多的人去理解就好。:)
作者: 可乐    时间: 2010-5-24 14:34
原帖由 alexandrewei 于 2010-5-24 14:14 发表
以后路亚的时候随身带一弹弓,不放的,就~~崩瞎丫鸡眼。:lol

求你了,先崩个电鱼的我看看。
作者: 千山虽远    时间: 2010-5-24 14:43
原帖由 可乐 于 2010-5-24 14:34 发表

求你了,先崩个电鱼的我看看。


这年头,党同伐异很流行嘛,哈哈。
对路亚不放生的用弹弓,要是对付电鱼的,怎么也得超过阶级矛盾,用火药枪崩才够劲。
作者: 似火骄阳    时间: 2010-5-24 21:24
分析问题要用辩证的方式,对待问题要用科学的方法。支持鱼跃,我们要有放流的意识。具体问题具体分析,别那么教条。
作者: REEEEED    时间: 2010-5-24 23:29
其实放流就是大家买好鱼苗科学性的放流到各个水域里这才是放流!
作者: 可乐    时间: 2010-5-24 23:53
原帖由 REEEEED 于 2010-5-24 23:29 发表
其实放流就是大家买好鱼苗科学性的放流到各个水域里这才是放流!

那就没钱买渔具了:lol  ,相比起来还是用路亚钓鱼好玩:lol
作者: REEEEED    时间: 2010-5-24 23:57
还是跟着佛教徒放生吧!比路亚好玩
作者: 疯了    时间: 2010-5-25 00:01
前天有个人和我说如果鼓吹放流的人还继续钓鱼,那么他们就是自己抽自己的嘴巴,他们应该变卖身家,嘴里扣粮食,多买鱼苗,投放到水域里去,投资改善生态环境。如果还继续钓鱼,就不要鼓吹无条件的放流。
看看似乎也有点道理啊。
呵呵,据说大鱼还能卖点钱,米鲈能值300多大洋,估计看在钱的份上,放流的人就不会太多了吧。找个啥借口呢,对,淡化鲈鱼没有繁殖能力,所以不放流了,呵呵
放流是为啥呢,只是为了繁殖后代吗!!!
作者: REEEEED    时间: 2010-5-25 00:05
淡化鲈鱼苗我可以帮忙联系!请有放流精神的钓友把鱼苗放回金海湖吧!
作者: 黑鸟    时间: 2010-5-25 00:08
我钓到米级的是吃了。尺级的放流。。就是这样。
作者: 游渔    时间: 2010-5-25 00:26
原帖由 千山虽远 于 2010-5-24 14:43 发表


这年头,党同伐异很流行嘛,哈哈。
对路亚不放生的用弹弓,要是对付电鱼的,怎么也得超过阶级矛盾,用火药枪崩才够劲。


原来玩路亚这么危险啊:L
作者: nopower007    时间: 2010-5-25 07:36
[quote]原帖由 REEEEED 于 2010-5-25 00:05 发表
淡化鲈鱼苗我可以帮忙联系!请有放流精神的钓友把鱼苗放回金海湖吧! [/quot

对!!要求钓到鱼的,放流同种类、等重量鱼苗!!!!
作者: 钓什么呢?    时间: 2010-5-25 08:27
标题: 回复 1# 的帖子
支持放流,顶了。:victory:
作者: 钓瘾三天一犯    时间: 2010-5-25 10:39
争论的的观念各有各道理,不会谁说服谁。

现在是文化大冲撞时期,说明时代在进步,钓鱼文化的“五四运动”到来了,等运动过了,所有人心灵将统一提高一个程度。这是历史的必然,你看国外钓鱼文化的发展进程就知道了。
作者: 侯太狼    时间: 2010-5-25 10:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 汉堡包    时间: 2010-5-25 10:46
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往!:lol
作者: 江河之恋    时间: 2010-5-25 14:13
支持合理放流。:lol :handshake
作者: 梦龙    时间: 2010-5-25 14:23
说得好!
有水平!
人有道德,下棋的有棋德!钓鱼的也要有鱼德!
这“德”不是有形法律,但是条无形的准则!
作者: 侯太狼    时间: 2010-5-25 20:11
原帖由 汉堡包 于 2010-5-24 11:01 发表
我也顶一下

拜某大师所赐,困惑多年的问题终于得到答案:放生只是炒作,千万别当真!
说别的都是TM老幺,顶
作者: REEEEED    时间: 2010-5-26 02:10
原帖由 鱼跃鱼悦愉悦 于 2010-5-24 14:19 发表
我们动之以情,晓之以理。
再不行,就好好做好自己!
争取更多的人去理解就好。:)  
先好好做好自己:victory:
作者: maddog1120    时间: 2010-5-26 17:05
放流不要一棒子打死

一天钓十条,放9条,拿一条回家吃,这是人之常情,况且美国、澳洲、欧洲等国家地区也是这样做的

一天钓10条,放一条,似乎有些不太合适

京钓上曾经有人炫耀一天钓上百条青稍,全部带走,理由是钓场有人电鱼,我不拿,也是被电死

可笑可悲可叹
作者: 沉水铅笔    时间: 2010-5-26 17:51
现在有人是:叫他们天天说放流,我偏不放,看他们能把我咋地。
作者: fengyu0523    时间: 2010-5-26 23:50
原帖由 REEEEED 于 2010-5-25 00:05 发表
淡化鲈鱼苗我可以帮忙联系!请有放流精神的钓友把鱼苗放回金海湖吧!


精神可嘉!支持一个!
作者: 8叉    时间: 2010-5-27 16:03
天天在网上说风凉话真没劲,三岁孩子吗?每次回来都能看笑话:lol
放流是趋势,当然应该支持
作者: dragon_may阿龙    时间: 2010-5-27 18:58
老鱼顶起来!:victory:
作者: 总夜钓    时间: 2010-5-27 21:00
还是那句话  如果真的需要就拿走吧
作者: 铁中堂    时间: 2010-5-27 21:28
支持放流,毕竟江海湖泊里面的鱼真的是越来越少了。。。。。
作者: rick78    时间: 2010-5-29 22:55
拣分走人,最近流行这个吧!:lol
顺便问一下,是不是每个人心里合理的尺度都一样呢?
作者: 小钓鱼大事业    时间: 2010-5-31 08:30
路亚钓的鱼基本上都会死,放有啥意义路亚可以用无倒刺钩吗。
作者: 月色阑珊    时间: 2010-5-31 10:53
鱼是我的,也是大家的,乐字的含义大家领会,鱼哥的意思我明白了:)
作者: 途锐    时间: 2010-5-31 18:26
狠狠顶你一腿!:handshake
作者: thunderz    时间: 2010-6-1 13:49
非常支持楼主的观点!

很反感有些朋友的自我原谅情节,总能找到很多玩世不恭的理由!

比如;

对于开车加塞儿的,他们会说中国就是这个现状,你不加塞儿就别想到家,故可以加塞儿。

对于废旧电池回收,他们会说,那都是作秀,存了也白存,占地方还找不到人回收,故我就随便丢。

对于随地吐痰,他们会说,那东西可以生物降解,故我可以随便吐。

对于,开车往窗外扔烟头费纸的,他们会说,要环卫部门干嘛的?!中国环境这么脏乱,还保护什么环境!故我可以随便扔。


对于catch and release,他们会说:放了也是被电鱼毒鱼的捉走,或有人工痕迹的钓场不算自然水域,故可以不放。。。。。。。

这个句式相信大家可以罗列出很多,我想对他们说的是,

该醒醒了!!!!!
作者: 小源    时间: 2010-6-1 16:57
绝对的支持  环保钓鱼
作者: 让你飘的感觉    时间: 2010-6-2 01:17
标题: 当然要放流
好吃顺眼的留下,不好吃难看的全放,全是一个品种就留够一顿的,其他放,带回家也没工夫收拾。
作者: 鱼跃鱼悦愉悦    时间: 2010-6-3 00:39
原帖由 newoasis 于 2010-5-24 12:32 发表
顶一下,放流意识是好的。可持续发展嘛:lol !


非常切题地说:) 可持续发展。
作者: fengyu0523    时间: 2010-6-3 01:35
原帖由 小钓鱼大事业 于 2010-5-31 08:30 发表
路亚钓的鱼基本上都会死,放有啥意义路亚可以用无倒刺钩吗。


那就没有人开练习坑了,得活活赔死,呵呵。如果不是深喉,大部分鱼种不会死。当然可以用无倒刺,管付钩、三本钩都有无倒刺的。

[ 本帖最后由 fengyu0523 于 2010-6-3 01:36 编辑 ]
作者: canbtt    时间: 2010-6-3 17:28
本人保证,以后所路到的所有鱼全部放流,做一个坚定的放流路亚人!!!!!:victory: :victory: :victory:
作者: 鱼跃鱼悦愉悦    时间: 2010-6-4 13:10
原帖由 canbtt 于 2010-6-3 17:28 发表
本人保证,以后所路到的所有鱼全部放流,做一个坚定的放流路亚人!!!!!:victory: :victory: :victory:


谢谢canbtt!
咱们不教条,只要更多的钓鱼人有鱼类资源保护意识就好!
作者: 老猫要钓鱼    时间: 2010-6-4 23:28
想在以后的日子为了钓鱼远途奔走那就崩放了,放与不放自己定论,没人强迫,楼主说的很好,倡导这个理念,从自我做起吧。
作者: 江河之恋    时间: 2010-6-5 10:20
本来最近想发个帖子,最后还是算了,X网够乱的了。这是昨天在青龙湖练杆时听到的对话:甲:靠,又跑了。
乙:多大?
甲:怎么也得七八两吧!:L :Q :(
乙:看那哥们,每天一斤多的能弄个五六个。
(每天湖边拿着海杆挂青蛙的人有十多个!)
。。。。。。
我听完就从水里出来,换了裤子,收拾杆子。茫然的向车边走去,一个路亚的天堂正在毁灭中,也许我以后不会来这里了。我还能去哪里呀?。。。。。。
作者: 枯法师    时间: 2010-6-6 18:59
不是所有人能明白垂钓放流已是大势所趋,楼主所做的事功在当代利在千秋。。
支持楼主。
作者: 侯太郎    时间: 2010-6-7 17:12
呵呵还在探讨这个问题啊?
作者: 菜鸟帮副帮主    时间: 2010-6-7 19:03
讨论下去吧!从俺放流开始:):):)
作者: 心烦    时间: 2010-6-8 02:31
我错了,我来忏悔的!~
昨天又搞了不少野生大鲫鱼,小捻鱼回来~走到家门口的时候突然觉得很累,心里想如果带进了门就以为着要收拾好久
于是,我把鱼拿出来,整齐的堆放在垃圾箱附近的一棵树下,因为院子里的流浪猫真的很多~
早上起来,我又走到那个地方,看到鱼的残骸!~心情一下好了起来,跑那么远钓回来的鱼,总算没有糟蹋,小野猫们肯定吃
的很美!~
我检讨,我自责,这样的事我以后不干了!~
可回想真正钓不到鱼的原因,那真是亲身有感~~那些经常可以钓的波满盆满的地方,今年都钓不到什么鱼了!~~最大的体会,只要这些地方一上了京钓网,就好象被列如了黑名单一样~等来年在去这个地方,,就完完全的不一样了!~~
还好我自家院里有个随时可以败火的锦鲤池堂,随时可以让我和鱼玩耍:victory:
作者: yuan6468    时间: 2010-6-8 15:24
放流只是一种形式,主要还在于个人的素质。
作者: 新长征之路    时间: 2010-12-25 19:54
强烈支持鱼师傅的观点,强烈支持放流!
作者: beijinghunter    时间: 2010-12-26 10:25
就是钓上来放了也是个问题,想玩好就得在开发的水域人工放流已有的目标鱼,这样比较有效。既然是在自然水域放流,太多了也会招惹那些抓鱼的来下手,适当的低密度放流小鱼也许是个不错的选择,又到了关键问题,买鱼是要出钱的,参与的人多了钱就不是个问题了。关键谁能走出第一步,3块不少,50不多。人多了渐渐的就会成为潮流。
作者: 老阿布    时间: 2010-12-26 14:08
大家都不钓鱼,鱼还是没有了的话,就不是放生可以解决的问题了
作者: beijinghunter    时间: 2010-12-26 14:10
原帖由 老阿布 于 2010-12-26 14:08 发表
大家都不钓鱼,鱼还是没有了的话,就不是放生可以解决的问题了

这才是要点,水环境的破坏比钓鱼厉害,很多水里你放进去也是死。钓鱼危害种群数量,污染开发是绝根的手段。比电鱼厉害太多太多了。
作者: 黄鲫皇    时间: 2011-7-15 20:20
什么事情都是相对的,放流没错,拿鱼也没错,看情况定,没有什么事情是绝对的,该吃就吃,该放就放:lol :lol ,活着压力就够大了,拿个鱼吃,就没有那么多的压力了:lol :lol
作者: 梦幻糟食    时间: 2011-7-15 20:58
一般都放流
作者: 许愿    时间: 2011-7-17 00:41
支持放流,这样才能保护生态环境
作者: yty51888    时间: 2011-7-17 04:30
鱼跃老师的帖子是真诚的!该放就放,该闷小酒的绝不放过!这个度还是要自己掌握!不要求做圣人,做好本人就行。马口没吃过,好吃吗?我要路到第一条指定不放,爱谁谁!请教下,马口油炸还是红烧好?
作者: blues_w    时间: 2011-7-18 14:56
醒醒吧,倡导放流不会让北京周边匮乏的鱼类资源变得丰富,原因是这个倡导的范围是钓鱼人而不是电鱼人,倡导放流也不会改变水资源的恶化,因为下药的不会管你这套,说白了,倡导什么都没用,都无法根本的改变,因为你我都没这个能力。
    其实我最爱看你四海钓鱼的节目,感觉很亲切,从感性上我也支持你,可这事理性上说不过去,我们倡导一种行为的目的是什么,保护自然环境,可这种倡导就算被普遍认同也达不到我们的目的,这个恶化的过程不单单是因为钓鱼,而是人类对资源的争夺,这种争夺如果不被规范,倡导什么都没用,倡导毕竟不是法律。
    如果钓鱼人中有个人大代表什么的,赶紧去全国人大上倡导一下吧,或许可以挽救,否则都是空谈,当我们把一条小鱼放归自然,而他真的可以在那好好活着,等着我们下次再来的时候,我相信不用倡导,很多钓鱼人自己就会做,因为人这个东西更愿意做有效果的事情。
作者: 路人丙    时间: 2011-7-27 13:33
最好的“理由”就是:“我放了,也会被别人电死”。哈哈哈哈,

如果这样你什么都别做了!如:我不随地吐痰也有别人吐,所以我吐痰。等等......10万个例子。

我支持放流,也是一直这莫做的。以后也要坚持!

(另,这里极少数人是生意人有商业目的。北京目前的状况,把马口毁的差不多了,好去他们经营的坑玩啊!100大洋钓一回,再卖你点东西.......这事你得琢磨)
作者: 冰雪寒    时间: 2011-7-27 16:49
支持一下!
作者: lexluthor    时间: 2011-12-13 11:05
我顶!:victory: :Q
作者: beijinghunter    时间: 2011-12-13 12:00
适度放流。适度放流才是主流。
作者: 哈哩路亚    时间: 2011-12-14 23:15
顶了,放了:lol
作者: 路什么都成    时间: 2011-12-21 13:15
标题: 楼主先生说的很对
完事无须教条刻板,是环境因素而定。稀有品种一定要保护。
作者: 娟娟    时间: 2012-1-9 16:50
放流意识是好,但保护水资源更重要:victory:
作者: 北京老鱼    时间: 2012-9-4 13:54
标题: 放流
放流,保护水资源更重要
作者: 好渔人    时间: 2012-11-26 16:32
。。。。。。。。。
作者: 沈德峰    时间: 2012-11-30 08:31
。。。。。。。。。。。




欢迎光临 北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/) Powered by Discuz! X3.3