北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛
标题:
答: '可心'网友"有请翼州渔夫、小药五哥、美好愿望来说说"
[打印本页]
作者:
冀州渔夫
时间:
2010-5-19 21:57
标题:
答: '可心'网友"有请翼州渔夫、小药五哥、美好愿望来说说"
可心原帖:
一、红虫是不是纯天然钓饵?
二、用红虫和用素食哪个对水的污染更严重?
三、杆坑老板是不是为了让钓友们少钓鱼才不让用红虫的?
四、大部分支持用素食者,是不是认为自己和食的水平高,钓的鱼多才支持素食的?
五、看
“
四海钓鱼
”
频道,外国人钓鱼,怎么绝大多数在用纯天然的活饵?国外的水环境比咱们差了吗?
六:小红虫,纯天然,红彤彤,无污染!
我来
谈谈这
六个问题:
一:红虫是不是纯天然钓饵?
是的:victory: 。但是到了坑边有的加了小药使用,说纯天然就有些牵强了。
二:用红虫和用素食哪个对水的污染更严重?
笼统说很难界定, 关键在于一个量和度问题。我认为,实际上都一样!主要是,投入的饵窝料,超过鱼食量几倍几十倍乃至上百倍,绝大部份红虫入水已死亡或不能存活,从这个层次上来讲,池水达到
18
度以上时,对水的污染,前者大于后者。人吃肉多了,排气都臭,排泄物发酵不熟,上地都烧苗:lol 。
三:杆坑老板是不是为了让钓友们少钓鱼才不让用红虫的?
我认为不是。敞开用虫管理易;禁止用虫管理难。竿坑鱼量的存出与虫素没有直接关系。
四:大部分支持用素食者,是不是认为自己和食的水平高,钓的鱼多才支持素食的?
我同意
‘
两年
’
钓友的看法,
“
是否让用虫
,
可能是开坑者
,
更多从客户群角度出发来决定的
”
。
五:看
“
四海钓鱼
”
频道,外国人钓鱼,怎么绝大多数在用纯天然的活饵?国外的水环境比咱们差了吗?
外国的国情、外国的鱼情、外国钓鱼人的人情、国外的水情 、国外的
-------
,相对来讲无可比性,只有月亮可比,是一样
的圆:lol
。
六:小红虫,纯天然,红彤彤,无污染!
用啥饵,都有个度和量的问题,个人爱好和群体利益问题,特殊和一般问题,
用
啥饵一过都污染。
作者:
鱼与熊掌我都要
时间:
2010-5-19 23:01
赞一个,回答的很有深度:victory:
作者:
cui
时间:
2010-5-20 00:20
回答的到位、精辟:victory:
作者:
lf
时间:
2010-5-20 07:37
支持,说的很客观,符合实际。
补充回答第四点,缘于个人情况。
四:大部分支持用素食者,是不是认为自己和食的水平高,钓的鱼多才支持素食的?
红虫脏,含大量细菌,有过敏体质会对此不适。
手上有伤,绝不能用。不能用脏手揉眼(用洗手液洗三遍后还脏),细菌进入眼睛,发炎肿胀。
从这点,我是不支持用虫。
[
本帖最后由 lf 于 2010-5-20 07:39 编辑
]
作者:
钓逍遥
时间:
2010-5-20 11:30
说实话现在哪还有什么真正的环保饵了,现在的商品饵都在添加化学制品,总有钓友说某某饵烧手就是这样!:L 困惑!:L
作者:
可心
时间:
2010-5-20 15:26
谢谢渔夫了。
除第五点外,基本同意。
作者:
我是非鱼
时间:
2010-5-20 15:42
我只是在想,用红虫咋往钩上拴呢?好像有个用橡皮筋的方法,即使如此,这么小又这么软的虫子能绑住还是不容易啊。。。
有一次我买了点红虫喂鱼,剩下的本打算养起来,可是实在受不了那个味道,臭的我差点吐出来。。。后来再也不敢买红虫了
不过,我也同意所谓素饵其实更不环保的说法,里面太多化学品。。。
作者:
冀州渔夫
时间:
2010-5-20 19:26
原帖由
可心
于 2010-5-20 15:26 发表
谢谢渔夫了。
除第五点外,基本同意。
有1、2、3、4、6点基本同意就好,:handshake 对第5点有不同看法和见解很正常。
欢迎光临 北京钓鱼网 京钓网 北京钓鱼论坛 (https://bjdiaoyu.com/)
Powered by Discuz! X3.3